Não é raro que segundas entradas em famosas séries de filmes de ficção científica sejam destacadas – basta perguntar “O Império Contra-Ataca”, “Aliens”, “The Road Warrior” ou “Terminator 2”. Mas, no caso da trilogia “De Volta para o Futuro”, não foi bem assim que as coisas aconteceram, já que “De Volta para o Futuro Parte II”, de 1989, é de longe o capítulo menos bem recebido.
Com 63% de aprovação no Rotten Tomatoes, com 40 críticas positivas e 24 negativas, a primeira sequência de “De Volta para o Futuro” trouxe de volta Robert Zemeckis e o co-roteirista Bob Gale, mas os críticos descobriram que a dupla não conseguiu recapturar o magia do filme original. Alguns críticos importantes gostaram do filme – como Roger Ebert, que admirou sua natureza caótica, escrevendo com admiração que “‘De Volta para o Futuro Parte II’ é um exercício de bobagem, uma excursão em várias versões do passado e do futuro que é tão desconcertante que até mesmo os personagens estejam constantemente tentando explicar isso uns aos outros” (via RogerEbert.com).
Outros, no entanto, descobriram que a bobagem em questão não resultou em um filme que fosse verdadeiramente satisfatório por si só. Leitor de ChicagoJonathan Rosenbaum, por exemplo, escreveu: “No final, você pode sentir que acabou de assistir a um comercial de longa-metragem tanto para a primeira parte (que precisa ser vista para tornar esta sequência compreensível) quanto para a parte três ( um trailer literalmente encerra a parte dois), junto com uma série de outros consumíveis.”