Trump se tornou o primeiro ex-presidente dos EUA condenado por acusações criminais e sua sentença estava prevista inicialmente para a semana que vem.
O juiz do caso de suborno de Donald Trump concedeu um pedido para adiar a sentença do ex-presidente dos Estados Unidos até pelo menos setembro.
A decisão de terça-feira segue uma decisão da Suprema Corte dos EUA que ordenou ampla imunidade criminal para presidentes em seus atos oficiais.
A equipe jurídica de Trump citou a decisão do tribunal superior em uma carta ao juiz Juan Merchan solicitando o adiamento da sentença, que estava originalmente marcada para 11 de julho.
Os advogados que representam Trump, o provável candidato presidencial republicano, disseram a Merchan que precisavam de tempo para construir seu caso de que a condenação de Trump por 34 acusações criminais de falsificação de documentos comerciais para encobrir pagamentos de propina feitos a uma atriz pornô deveria ser anulada à luz da decisão da Suprema Corte.
Antes da decisão de Merchan, promotores do gabinete do promotor público de Manhattan disseram que o argumento de Trump era “sem mérito”, mas concordaram em adiar a sentença.
Merchan disse que a sentença seria adiada até pelo menos 18 de setembro, menos de dois meses antes das eleições de 8 de novembro.
Os promotores argumentaram que Trump falsificou registros comerciais para encobrir o pagamento de US$ 130.000 feito por seu ex-advogado Michael Cohen a Stormy Daniels em troca do silêncio dela sobre um suposto encontro sexual com Trump em 2006.
Eles conectaram diretamente os pagamentos a um esquema mais amplo para influenciar a eleição presidencial de 2016.
Na carta a Merchan, os advogados de Trump argumentaram que, durante o julgamento, os promotores apresentaram evidências envolvendo atos oficiais de Trump como presidente, incluindo postagens que ele fez nas redes sociais e conversas que teve enquanto estava na Casa Branca.
Essa evidência deveria ter sido protegida pela imunidade presidencial, disseram os advogados, conforme decisão da Suprema Corte na segunda-feira.
A decisão da maioria dos seis juízes no banco de nove membros disse que os presidentes têm “imunidade absoluta” de responsabilidade criminal por quaisquer atos dentro de seus “poderes constitucionais essenciais”. Evidências relacionadas a esses atos oficiais também não podem ser apresentadas em um julgamento, disse a opinião da maioria.
No entanto, a decisão, que foi atacada pelos três juízes liberais do tribunal, disse que os presidentes ainda podem ser processados por atos fora desses poderes. As delineações exatas permanecem obscuras.
Em sua divergência, a juíza Sonia Sotomayor alertou que a decisão abriu as portas para “cenários de pesadelo”, incluindo possível imunidade por assassinar um rival político.
“Em todo uso do poder oficial, o presidente é agora um rei acima da lei”, ela escreveu.
Implicações políticas
A decisão da Suprema Corte é um bom presságio para Trump, que enfrenta três julgamentos criminais adicionais.
Espera-se que seja o mais complexo argumento jurídico no centro de um caso federal relacionado aos esforços de Trump para anular os resultados da eleição presidencial de 2020 após sua derrota para o presidente Joe Biden.
Isso também pode ter implicações para um julgamento estadual na Geórgia relacionado aos esforços para pressionar autoridades a mudar a contagem de votos de 2020, bem como um segundo julgamento federal relacionado à suposta ocultação e acúmulo de documentos confidenciais da Casa Branca em sua propriedade na Flórida por Trump.
O julgamento de Nova York, no entanto, era o único julgamento esperado para terminar antes da eleição. Embora o veredito inicial de culpado não tenha mostrado uma grande mudança no apoio a Trump, analistas argumentaram que uma sentença severa poderia afastar alguns possíveis eleitores de Trump.
A decisão de Merchan ocorre cinco dias após Biden ter tido um desempenho péssimo no primeiro debate presidencial contra Trump, o que colocou a campanha do democrata em controle de danos e trouxe à tona preocupações sobre a idade do homem de 81 anos.
Na terça-feira, uma pesquisa Reuters/Ipsos foi divulgada mostrando que um em cada três democratas acha que Biden deveria encerrar sua tentativa de reeleição após o desempenho no debate. Ainda assim, a pesquisa descobriu que nenhum democrata eleito proeminente teria um desempenho melhor do que Biden em um confronto hipotético contra Trump.
Na quarta-feira, Biden teria se reunido com governadores democratas em um esforço para acalmar suas preocupações.
A porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, também disse que Biden daria sua primeira entrevista pós-debate à ABC News na sexta-feira e realizaria uma entrevista coletiva durante uma conferência da OTAN na próxima semana.
Ela reiterou que Biden não tem intenção de desistir da disputa.