É surpreendente pensar que James Cameron, o cérebro por trás de mega-sucessos de bilheteria repletos de efeitos especiais como “Titanic” e “Avatar”, antigamente fazia filmes baratos. Quando Cameron fez “O Exterminador do Futuro” em 1984, ele conseguiu montar efeitos de aluguel relativamente baixo para produzir alguns visuais bem incríveis. Em uma cena, por exemplo, depois que o ator Arnold Schwarzenegger pegou fogo brevemente, Cameron precisava que sua jaqueta queimasse realisticamente. Cameron não queria queimar Schwarzenegger com nada pirotécnico, então ele jogou um pouco de ácido (barato) na jaqueta de Arnold. O material dissolvido parecia fumaça.
Os fãs de “O Exterminador do Futuro” também podem conhecer a história de como Cameron precisava de uma tomada do globo ocular mecânico brilhante do robô assassino piscando na conclusão do filme. Para conseguir a tomada, Cameron comprou uma pequena lâmpada vermelha em uma loja de eletrônicos, esmagou-a entre dois pedaços de isopor que ele pintou de prata e soprou fumaça de cigarro no quadro. Ele filmou a cena em sua garagem. O mesmo homem que levou 13 anos para fazer “Avatar: The Way of Water” já se contentou com isopor prateado.
Mais tarde no filme, o ator Michael Biehn, interpretando o soldado viajante do tempo Kyle Reese, resgata a modesta garçonete Sarah Connor (Linda Hamilton) fugindo do Exterminador em uma perseguição de carro em alta velocidade. O Exterminador está tão determinado a matar Sarah que se agarra à frente do carro de Kyle, perfura o para-brisa e tenta agarrar Sarah no processo. De acordo com uma história oral de 2022 no The Ringera cena de perseguição de carro também foi uma sequência de baixo custo, improvisada. Cameron construiu a cena tão bem, no entanto, que ele aparentemente conseguiu filmá-la em uma tomada.
O produtor do Exterminador do Futuro desafia o público a encontrar a parte falsa da cena
Schwarzenegger teve um dublê para “O Exterminador do Futuro”, é claro, mas para esta cena de perseguição de carro, o rosto de Arnold apareceu na câmera, e o ator fez algumas das coisas perigosas ele mesmo (pelo menos em close-ups). Arnold foi na verdade brevemente incendiado, e realmente subiu na frente do carro de Kyle Reese. Biehn lembrou o quão rápido aquele dia de filmagem passou, dizendo, “[T]O carro está cantando para trás, Arnold está pegando fogo, e ele está esmagando as mãos na janela do carro e agarrando Linda pela blusa. Tudo é feito em uma tomada.”
A co-roteirista e produtora Gale Anne Hurd lembrou-se de um dos desafios que os cineastas enfrentaram para realizar aquela sequência, e da solução brilhante que Cameron teve. Filmar um carro em alta velocidade exigiria um trecho fechado de estrada, um motorista dublê, um dublê e um cinegrafista dispostos a se agarrar à traseira de um veículo em movimento. “O Exterminador do Futuro”, feito com um orçamento modesto de US$ 6,4 milhões, não teve tempo nem dinheiro para utilizar todas essas coisas. Em vez disso, uma técnica mais barata e elegante foi empregada. Hurd disse:
“Isso já é difícil o suficiente. Você pode controlá-lo se o carro estiver parado. É perigoso se o carro estiver em movimento. Então Jim disse: ‘Vamos colocar uma parede de tijolos falsos no caminhão de aderência e passar por ele.’ E foi assim que resolvemos o problema. Desafio qualquer um a olhar para essa cena, dado que é tecnologia de 1984, e pensar que era tudo menos um carro em movimento.”
Ela está certa. Parece que o carro está se movendo. Aqui vai outra curiosidade interessante sobre essa cena:
Aqui vai uma pequena curiosidade sobre o Exterminador do Futuro para vocês.
Para esta cena, eles prenderam um braço de aço a um cilindro pneumático sob a jaqueta de Arnold e ele atravessou a janela do carro.
A parede de tijolos foi pintada na lateral de um caminhão que passava pelo carro parado. foto.twitter.com/ZwyZlI88cB— Will McCrabb (@mccrabb_will) 17 de junho de 2024
Enquanto isso, um terceiro filme de “Avatar” deve estrear nos cinemas em 2025e tem um preço relatado de US$ 250 milhões. Essa quantia de dinheiro pode ser impressionante, mas às vezes os cineastas desejam ociosamente que Cameron volte à criatividade de seus dias de aluguel baixo.