Em Gaza, o exército israelense continua na ofensiva e, nos Estados Unidos, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu passou a última semana cortejando mais apoio para o ataque de Israel ao enclave palestino.
Mas esse propósito aparentemente compartilhado não reflete a realidade: uma divisão crescente entre os generais e o governo. E analistas dizem que isso significa que a unidade israelense inicial quando se tratava da guerra em Gaza é uma coisa do passado.
As diferenças emergem abertamente ocasionalmente. Mais recentemente, elas se concentraram no recrutamento de estudantes ultraortodoxos da yeshivá de Israel – os generais militares e muitos israelenses seculares querem que eles sejam recrutados como outros judeus, mas os partidos ultraortodoxos que se opõem ao recrutamento são uma parte vital do gabinete de Netanyahu.
No entanto, talvez sejam mais importantes para Gaza as diferenças sobre a condução da guerra e como terminá-la.
Em junho, o porta-voz do exército israelense Daniel Hagari disse: “Quem pensa que podemos eliminar o Hamas está errado”. O problema é que uma dessas pessoas é o próprio Netanyahu, que claramente fez da destruição do Hamas uma de suas condições para acabar com uma guerra que já matou quase 40.000 palestinos. Essa crítica é parte de uma dissidência mais ampla entre alguns israelenses importantes — e até mesmo o próprio ministro da defesa de Netanyahu, Yoav Gallant, questionou se há algum plano para acabar com a guerra, que começou em outubro.
Netanyahu reservou suas próprias críticas ao exército, criticando duramente os planos que os militares anunciaram, também em junho, para “pausas táticas diárias na luta” para facilitar a entrega de ajuda. Um oficial israelense na época foi citado dizendo que Netanyahu havia deixado claro aos militares que isso era “inaceitável”.
As diferenças entre os militares e o establishment político de direita de Israel não são nenhuma novidade e são particularmente evidentes no momento devido à presença da extrema direita dentro do governo.
Nos últimos 20 anos, mais ou menos, os movimentos de colonos de extrema direita passaram de um grupo marginal nas margens da política israelense para a vanguarda da vida política e institucional israelense. Antigos apoiadores de movimentos judaicos que são banidos como grupos “terroristas” agora ocupam altos cargos ministeriais, sem nenhuma tentativa de repudiar suas antigas afiliações.
Além de uma base energizada e muitas vezes agressiva, os representantes da extrema direita dominam muitas das instituições de Israel, incluindo a polícia e o sistema educacional, com sua influência sobre o exército tradicionalmente secular de Israel se tornando cada vez mais aparente.
Ascensão da extrema direita
Ao ameaçar repetidamente abandonar o poder e derrubar a coalizão governamental eleitoralmente vulnerável de Israel, o ultranacionalista Ministro da Segurança Nacional Itamar Ben-Gvir e o Ministro das Finanças Bezalel Smotrich passaram a exercer um veto efetivo sobre a política nacional.
Isso inclui qualquer potencial acordo de cessar-fogo em Gaza – e Netanyahu escolheu ignorar aqueles no Ocidente pedindo que ele acabasse com o que é uma guerra impopular internacionalmente, em vez disso temendo mais a ira da extrema direita. Netanyahu tem seus próprios problemas legais, e perder a proteção que sua posição atual lhe oferece pode ser custoso.
A visão crítica da extrema direita sobre o exército não é nova. Em vez disso, ela decorre do papel dos militares na expulsão dos assentamentos israelenses ilegais em Gaza em 2005, um movimento violentamente resistido pelos colonos do enclave, e seu relacionamento contínuo – embora às vezes turbulento – na Cisjordânia ocupada, oficialmente administrada pelo exército desde 1967.
“Parece estranho, eu sei”, disse Eyal Lurie-Pardes do Middle East Institute, “mas o movimento dos colonos acusou repetidamente os militares de preconceito antijudaico na Cisjordânia”. E parte dessa suspeita vai além das diferenças sobre a política de guerra.
“Com sua ênfase em gêneros equilibrados e nos direitos da comunidade LGBTQ, o exército é frequentemente criticado por colonos e ultraortodoxos pelo que eles veem como sua cultura progressista”, disse Lurie-Pardes.
De acordo com o analista israelense independente, Nimrod Flaschenberg, a “marcha através das instituições” dos sionistas religiosos e da extrema direita, estimulada pela retirada de Gaza em 2005, viu uma infiltração gradual em muitas das instituições do país, da mídia à educação e ao judiciário, mas as hierarquias lentas do exército são um trabalho em andamento.
No entanto, sua influência nas forças armadas está crescendo. Em um relatório recente publicado pelo The Guardian, o jornal britânico sugeriu que cerca de 40 por cento dos graduados das escolas de oficiais de infantaria do exército vêm de comunidades sionistas religiosas linha-dura mais alinhadas com a visão de mundo de Ben-Gvir e Smotrich do que os ultraortodoxos Haredim, que evitam o serviço militar, ou os comandantes seniores da velha guarda secular do exército israelense.
“Você pode ver essa influência tanto em Gaza quanto na Cisjordânia”, disse Flaschenberg, referindo-se às áreas — esta última em particular, que os colonos israelenses veem como suas por direito divino. “Você tem esses oficiais de baixa e média patente repetindo esses cânticos religiosos quase genocidas, enquanto viram as costas ou realizam abusos horríveis de direitos. O tempo todo, seus generais denunciam tais ações, sem fazer nada para impedi-las.”
Uma dessas denúncias notáveis veio no início de julho do general israelense de saída, Yehuda Fox, que serviu no exército israelense desde 1987. Ele condenou publicamente a violência dos colonos, que vitimou dezenas de palestinos na Cisjordânia durante o curso da guerra, chamando-a de um “crime nacionalista”.
E ainda assim, em última análise, as críticas das forças armadas às ações israelenses na Cisjordânia continuam poucas e distantes entre si, e os próprios militares conduzem ataques quase diários em cidades, vilas e aldeias palestinas, e até as atacaram do ar desde outubro. Os maus-tratos regulares aos palestinos sob ocupação também são raramente, se é que alguma vez, criticados pela liderança sênior do exército.
Quanto à guerra em Gaza, tanto o exército quanto o governo apoiaram totalmente a destruição generalizada de Gaza e aceitaram a matança de milhares de palestinos, com diferenças principalmente em relação a táticas e planos futuros.
Em guerra com o exército
No início de julho, Gallant disse ao público que o exército precisava de 10.000 soldados adicionais imediatamente para manter as operações.
No início de junho, relatos da mídia apontaram escassez de equipamentos, munições e tropas, com cada vez mais reservistas não chegando para o serviço, relatos de tanques entrando em Gaza apenas parcialmente equipados e equipamentos quebrados sem manutenção.
Os relatórios também indicaram que o exército estava pronto para chegar a uma trégua com o Hamas se esse acordo levasse ao retorno dos prisioneiros restantes em Gaza.
“As pessoas estão infelizes, mas não estamos nem perto de atingir uma massa crítica”, disse Mairav Zonszein, do International Crisis Group. “No entanto, esta é a coisa mais próxima disso que consigo lembrar. Não consigo pensar em nenhuma outra ocasião em que a crítica [on both the army and government sides] foi realizado nesta escala.”
No entanto, em toda a sociedade israelense, os sinais de fadiga de guerra estão crescendo. A associação israelense New Profile, que apoia israelenses que esperam evitar o serviço militar, relata um número crescente de consultas de recrutas e reservistas ansiosos para evitar servir no exército israelense.
“Houve um aumento nas investigações desde 7 de outubro”, disse um porta-voz do grupo à Al Jazeera, referindo-se ao início do conflito.
“Estamos vendo cada vez mais reservistas se voltando contra a guerra ou não querendo retornar após ficarem traumatizados por missões anteriores”, disse o porta-voz.
Embora longe de estar pronto para um motim, poucos diriam que o exército não está sofrendo uma pressão sem precedentes.
Com falta de pessoal, equipamentos inadequados e sem uma vitória clara à vista após quase 10 meses de guerra, o exército israelense se vê lutando em várias frentes.
Em Gaza, ele retém o monopólio da força. No Líbano, ele ameaça e assedia. No entanto, em casa, ele se encontra cercado: com a extrema direita tomando conta de suas fileiras, e os políticos que ele prometeu servir acusados de priorizar seus próprios fins acima daqueles do exército que eles comandam.