O Pino Plaud.AI felizmente ocupou pouco espaço na minha bagagem de mão. Também apresentou uma oportunidade de matar dois coelhos: eu estava voando pelo país e sabia que tomaria muitas notas.
Se você já esteve em uma reunião comigo, sabe que levo meu laptop sem falta. Meu cérebro burro precisa tomar notas. Dito isso, o processo de digitar enquanto ouve pode ser tão distrativo quanto envolvente. No mínimo, ele fica entre você e uma conversa natural, especialmente nos momentos em que você ainda está digitando depois que a outra pessoa terminou de falar.
Claro, você pode tentar digitar mais rápido ou encontrar uma abreviação, mas descobri que ambos os métodos têm uma tendência a tornar o texto ilegível. O próximo passo óbvio é gravar — com a permissão da outra pessoa, é claro. Quando eu era um repórter novato, gravadores de voz digitais autônomos ainda eram uma preocupação constante.
Hoje em dia, gravo no meu laptop ou coloco meu telefone na mesa entre mim e o sujeito. Esses dispositivos apresentam seus próprios problemas, como a falta de microfones adequados e a tendência de captar ruídos de digitação ao fazer dupla função. Eu me pego abrigando uma leve nostalgia pelos dias do meu pequeno gravador Olympus com seu dongle USB-A integrado.
A razão de ser da Plaud.AI está em algum lugar entre os cenários acima. No início deste ano, a startup lançou o Plaud Note, um dispositivo de gravação que se encaixa magneticamente na parte de trás de um aparelho, utilizando o ChatGPT para transcrever conversas. Embora eu não tenha tido a oportunidade de testar aquele dispositivo anterior, pulei quando a empresa me contou sobre o próximo NotePin.
Sou cético de que o produto tenha um grande público-alvo nos dias de smartphones que fazem tudo, mas eu tinha certeza de que fazia parte disso. Às vezes parece que faço anotações com o único propósito de ter algo para fazer em reuniões. Digo isso porque muitas das minhas anotações simplesmente definham, devido à incapacidade de encontrar informações pertinentes ou apenas ilegibilidade geral.
Otter.AI ajudou muito em ambas as frentes quando eu carrego gravações para o serviço de transcrição baseado em IA. O processo do Plaud é semelhante, mas mais simplificado. No caso do NotePin, você o usa no pulso ou preso magneticamente à lapela, toca uma vez para gravar e toca novamente para parar. As gravações são salvas no seu telefone em tempo real e, a partir daí, você pode decidir se deseja carregá-las para transcrição, dependendo de quão robusta é sua assinatura mensal.
O dispositivo de US$ 169 vem com 300 minutos de transcrição mensais gratuitos. Um plano Pro, por sua vez, custa US$ 6,60 por mês, quadruplicando os minutos de transcrição e adicionando alguns recursos como modelos personalizados e “Ask AI”, que a empresa descreve como “um agente de IA para extrair mais informações de gravações, informações que não foram descobertas por meio de modelos de resumo e informações que abrangem várias gravações”.
No final das contas, no entanto, se você optar por uma conta Pro, isso depende de quanto tempo você gasta em reuniões por mês. Considerando que a maioria das minhas reuniões são por teleconferência, não suspeito que eu vá fazer o upgrade. Quem sabe, no entanto: talvez o milhão de briefings que eu fizer na CES em janeiro me forcem a fazer isso.
Uma coisa que realmente aprecio na Plaud é o design deliberado da empresa. O conceito de registro de vida foi um fracasso. Suspeito que isso se deva em grande parte ao fato de que a maioria das pessoas não quer registrar todas as suas idas e vindas diárias. E as pessoas que encontram geralmente não querem ser registradas.
O NotePin é deliberado no sentido de que você toca nele para acioná-lo. É uma ação intencional que provavelmente será notada pela pessoa sentada à sua frente. Quando a gravação começa, você sente um rápido zumbido tátil. Se isso não for o suficiente para acalmar seus medos, você pode abrir o aplicativo Plaud no seu telefone para ver se ele está realmente gravando. Quando terminar, outro toque emite um zumbido tátil para sinalizar que a gravação parou.
O GPT faz um bom trabalho com as transcrições e resumos. Há uma ferramenta de mapeamento mental também, embora eu não tenha achado isso especialmente envolvente. Os falantes são separados por voz, e o sistema é capaz de gerenciar vários falantes em 59 idiomas. O texto é limpo, a interface é fácil de usar e os resumos são úteis. Também é muito simples compartilhar um link para o áudio com um colega.
Meu maior problema atualmente, como um usuário antigo do Otter, é a incapacidade de tocar em palavras na transcrição para reproduzir o áudio correspondente. Suspeito que seja algo que a Plaud esteja planejando adicionar, se a empresa ainda não o fez.
Ao contrário de outros AI Pins, o produto da Plaud parece uma solução para problemas reais. Esses são problemas com os quais lido o tempo todo como jornalista. Minha maior dúvida no momento é se há pessoas suficientes no mundo como eu para sustentar o modelo de negócios da Plaud.