INDIANÁPOLIS — Quarta e gol da linha de 1 jarda. É hora de usar uma das suas melhores jogadas. É hora de enviar uma chamada que você tem 99,99 por cento de certeza que funcionará para um touchdown.
O que o coordenador ofensivo Shane Waldron disse para o Chicago Bears contra o Indianapolis Colts naquela situação no segundo quarto de domingo?
Uma jogada de opção de velocidade para a esquerda com o quarterback novato Caleb Williams e o running back D’Andre Swift.
Sério. Foi isso que Waldron enviou para Williams depois de três corridas consecutivas do running back Khalil Herbert do shotgun, que levou os Bears da linha de 4 jardas dos Colts a centímetros de pontuar.
“É uma jogada que praticamos”, disse o tight end Cole Kmet após a derrota dos Bears por 21 a 16 para os Colts no Lucas Oil Stadium.
“Queríamos dar um certo visual. Não sei se demos o visual que queríamos. Então é algo que terei que dar uma olhada. Não posso dizer com certeza o que deu em tudo isso. Mas queríamos dar um certo visual que eles estivessem mostrando no filme na linha do gol e você tem que dar crédito a eles, eles jogaram certo.”
VÁ MAIS FUNDO
Greenberg: Sentindo-se triste? Os Bears também estão depois de desperdiçar uma chance de vitória contra os Colts
Entraremos em detalhes desse “look” em breve. Mas quanto mais você assiste os Bears fracassarem no ataque, mais você se pergunta se o desenvolvimento de Williams está em boas mãos com Waldron.
Williams lançou para 363 jardas e dois touchdowns e duas interceptações. O recebedor novato Rome Odunze fez seis recepções para 112 jardas e um touchdown, enquanto Kmet fez 10 recepções para 97 jardas e um touchdown.
Williams mostrou sinais de desenvolvimento, mas mais perguntas foram levantadas, começando com: Por que você executou a opção em quarta e gol de 1? Waldron não se encontrará com a mídia até sua janela regularmente agendada para quinta-feira no Halas Hall, deixando Williams, Kmet, Swift e o técnico Matt Eberflus para discutir isso.
“Foi difícil estar bem ali na linha de uma polegada de jarda ou algo assim, a linha de 1 jarda, e não conseguir isso”, disse Williams, que estava 33-para-52 passes. “É uma jogada que praticamos a semana toda, entendendo que quando eles chegam na linha de 5 jardas para a linha de 1 jarda, a defesa deles muda e eles entram nessas defesas de 6-1 e coisas assim. Eles normalmente batem (os defensive ends).
“Acho que talvez eu não tenha chegado ao limite rápido o suficiente ou qualquer que tenha sido o caso. Mas eles não caíram como normalmente fazem ou como vimos no filme. Eles fizeram uma boa jogada. Eles tinham um jogador de overhang extra ali e pode ter sido por causa da pistola (formação) ou qualquer que tenha sido o caso.”
Em vez de um visual 6-1, os Colts tinham dois linebackers e cinco defensive linemen. O “overhang player” extra era o linebacker Zaire Franklin. O defensive end Tyquan Lewis não caiu em Williams como os Bears previram.
Franklin, no entanto, fez a diferença. Williams lançou a bola da linha de 5 jardas de volta para Swift perto da 8. Franklin saiu sem bloqueio e perseguiu Swift além da linha de 10 jardas, onde Lewis eventualmente o parou para uma perda de 12 jardas em uma jogada que estava a menos de uma jarda da end zone.
“Foi chamado”, disse Swift. “Cabe a nós executar. Ver o que eu poderia ter feito diferente para fazer acontecer.”
Acesso negado. 🚫
📺 CBS foto.twitter.com/JVzddH6p0F
— Indianapolis Colts (@Colts) 22 de setembro de 2024
Foi a pior jogada dos Bears durante um primeiro tempo em que eles executaram 49 jogadas de ataque, mas marcaram zero pontos. Isso levantou mais perguntas e preocupações sobre as jogadas de Waldron, mas também sobre seu planejamento de jogo, considerando que todos os jogadores que foram questionados sobre isso disseram que praticaram bastante a opção de jogar na semana passada.
Toda a sequência para os Bears da linha de 4 jardas pareceu desconcertante. Por que Herbert substituiu Roschon Johnson depois que Johnson lutou por um ganho de 1 jarda na quarta e 1 da 5 para colocar os Bears naquela situação de pontuação? Por que os Bears não foram para o centro uma vez por três corridas consecutivas para Herbert, o que incluiu uma corrida descontrolada?
E, falando de modo geral, por que continua sendo tão difícil para os Bears correrem com a bola, inclusive contra os Colts, que permitiram 261 jardas corridas na semana passada para o Green Bay Packers?
No quarto e gol, Williams disse que tinha a opção de mudar a opção de jogo, mas que os Bears quebraram o huddle com 10 segundos restantes no relógio de jogo. A bola foi então lançada com cinco segundos restantes, de acordo com a transmissão.
“Eu não queria subir lá e alertar a jogada ou mudar a jogada… tendo cerca de cinco (segundos) ou algo assim ou quando todos estivessem prontos”, disse Williams. “Naquele ponto, você tem que ligar e executar e começar.”
VÁ MAIS FUNDO
NFL Week 3 takeaways: Os Cowboys têm uma falha fundamental? Os Vikings são um candidato ao Super Bowl?
Williams disse que poderia ter mudado a jogada se tivesse mais tempo. Isso só leva a mais perguntas sobre o processo ofensivo dos Bears. Por que as chamadas de jogadas aparentemente tardias estão se tornando uma tendência?
“Gostamos da jogada”, disse Eberflus. “Só precisamos chegar ao segundo nível, chegar ao linebacker ali, fazer a zona até ele e colocá-lo ali. Íamos lançar para fora do end man na linha de scrimmage. Precisamos executar melhor.”
Não foi um momento de estreia para Williams, mas outro momento ruim para todo o ataque, começando com a decisão de Waldron de encerrar a partida.
Outra foi uma gafe de treinamento. Os Bears enviaram sua unidade de field goal após seu primeiro touchdown, pediram um tempo e falharam em sua conversão de dois pontos. O plano deveria ter sido estabelecido bem antes de Williams acertar Odunze para o primeiro touchdown da NFL de suas carreiras.
“Temos que ser melhores lá”, disse Eberflus. “Isso é problema dos treinadores. Temos que ser melhores lá, de cima a baixo, de cima a baixo. Então temos que fazer um trabalho melhor lá.”
Muita coisa deve estar nos treinadores dos Bears agora. Foi um jogo bagunçado no domingo, mas boa parte dessa bagunça foi culpa deles.
“Continuaremos arremessando. Continuaremos trabalhando no jogo corrido”, disse Williams. “E continuaremos melhorando definitivamente como um ataque. Vamos fazer isso acontecer aqui em breve.”
(Foto: Michael Hickey / Getty Images)