Avaliação da crítica: 2 / 5,0
2
A teia emaranhada tecida no episódio 5 da quarta temporada de Only Murders in the Building se tornou tão complexa que era difícil de acompanhar.
Nem todo episódio pode ser um nocaute, mas “Adaptação” pareceu sem graça, especialmente depois do final “chocante” de “O Dublê.”
Ainda assim, o episódio teve seus pontos positivos — a reconstituição do assassinato de Sazz feita por Charles, no estilo James Bond, foi um destaque divertido e muito necessário.
Dito isso, havia tantos personagens e tramas envolvidas na mistura — Bev, Jack Jonk, Marshall (?!), as irmãs Brothers e aquelas gêmeas estrelas de cinema — que o episódio pareceu disperso, com nenhuma das peças se encaixando de forma satisfatória.
É muita coisa para acompanhar, e os espectadores só conseguem aguentar até certo ponto antes que as coisas fiquem frustrantes. Então, vamos começar com Bev.
Um beco sem saída
Teria sido muito fácil apontar Bev como a principal suspeita só porque ela sacou uma arma para o trio na “casa da pobreza” de Sazz. Mas não vamos descartá-la ainda.
Ela deixou claro que seu único objetivo era fazer o filme sem problemas, e a morte de Sazz foi definitivamente um grande problema — especialmente porque Sazz ligou para ela pouco antes de seu fim.
O álibi de Bev parece incontestável, mas por que ela estava no galpão de Sazz? E como ela sabia disso?
Nosso trio não cavou fundo o suficiente para obter essas respostas. Ou talvez Bev tenha se esquivado completamente da pergunta ao deixá-los ouvir a mensagem de Sazz para manter as suspeitas longe dela.
Então tem o detalhe estranho sobre Sazz ter uma arma escondida naquele galpão, junto com plantas aleatórias para um trampolim. Nada disso faz sentido.
Honestamente, pareceu que os escritores forçaram a cena só para inserir uma referência maliciosa à controvérsia de Alec Baldwin Rust, o que só tirou o brilho da história.
Este episódio teve muitos desses momentos — comentários sociais que não eram inteligentes nem engraçados e apenas distraíam a atenção do enredo.
Outra coisa intrigante é a ausência do FBI. Eles deveriam estar liderando a investigação do assassinato de Sazz, mas não vimos nenhum acompanhamento com a equipe do filme ou qualquer progresso real da parte deles.
Mais uma vez, cabe ao nosso trio fazer todo o trabalho de campo, que é como deve ser, mas ainda assim, não temos nem a mínima ideia do motivo pelo qual o FBI assumiu esse caso.
E a Det. Williams? Ela apareceu de novo, mas parecia que seu principal propósito dessa vez era soltar alguns comentários picantes sobre Jack Jonk, alimentando as inseguranças de Oliver sobre Loretta.
Podemos obter alguma resolução para Oliver e Loretta? O romance à distância “eles vão” ou “eles não vão” está começando a se arrastar, especialmente agora com Jack Jonk jogado na mistura (mesmo que apenas por meio de um artigo de jornal).
O ciúme de Oliver, que antes era cativante, está começando a se desgastar. Nós entendemos — ele é inseguro, mas é hora de seguir em frente com essa história antes que ela perca o charme.
Cue em Quem?
Os escritores são a espinha dorsal de qualquer história, mas Marshall se tornar uma figura central de repente parece mais uma distração do que uma reviravolta na trama.
Claro, ele é o roteirista e, embora afirme ter um álibi sólido (pelo menos no papel), sua proeminência repentina na história parece confusa e um pouco deslocada.
Para piorar a situação, nosso trio nem se preocupou em confirmar o álibi dele — ou de qualquer outra pessoa.
Sua escavação sobre eles habilidades de detetive amador está começando a parecer certeiro. Talvez seja esse o ponto: se o assassinato de Sazz for parte de alguma farsa cinematográfica elaborada, os cineastas podem estar apostando na falta de real destreza investigativa do nosso trio.
Não seria exagero que Marshall fosse um suspeito, considerando que foi ele quem inventou o Apenas Assassinatos no Edifício ideia de filme.
Ele poderia ter seguido o trio o tempo todo como um perseguidor. Mas puxá-lo para os holofotes agora, tentando fazê-lo parecer que ele poderia ser um jogador importante neste mistério, parece que surgiu do nada.
O velho ditado é verdadeiro: muitos cozinheiros estragam o caldo — ou, neste caso, o mistério do assassinato. Mas pelo menos havia Charles para salvar o dia (e o cabelo de Mabel, que era fabuloso.)
A lâmpada finalmente se apaga
Charles realmente salvou esse episódio com sua reconstituição do assassinato.
Sua tentativa de juntar as peças da linha do tempo, interpretando uma James Bond-esque assassino de aluguel para apoiar sua teoria de um assassino solitário, era ridículo e hilário.
Foi ótimo vê-lo tentar desesperadamente provar seu ponto de vista, mas suas palhaçadas na sessão de fotos roubaram a cena.
Quando as irmãs Brothers disseram ao trio para usar O Poderoso Chefão como inspiração para suas poses, a imitação exagerada de Charles da emboscada de Sonny foi pura comédia.
Foi na sessão de fotos que a lâmpada finalmente acendeu para Charles e Mabel, que perceberam que tinha que haver mais de um assassino.
Essa sempre foi a conclusão mais lógica, mas as irmãs Brothers são realmente as culpadas?
A pista da pegada do sapato parece muito conveniente. E então há a ânsia deles de trazer Howard para a mistura, mesmo que ele seja apenas um assistente de produção/documentarista. Isso é definitivamente suspeito. Mas por quê?
Parece que há algo mais profundo acontecendo, mas nos faltam as peças para ver isso claramente.
O problema é que a teoria sobre as irmãs Brothers estarem envolvidas porque são duas, e uma delas é super forte o suficiente para carregar um corpo, parece muito direta.
Também não sabemos seus motivos ou sua conexão com os Westies.
Tudo ainda é uma confusão, com suspeitos sendo jogados contra nós a torto e a direito, desde os gêmeos até os Westies, os dublês e agora a equipe de bastidores do filme.
Nada se encaixa perfeitamente, e parece que estamos sendo arrastados de um suspeito em potencial para outro, sem nenhuma pista real que os conecte a Charles ou Sazz.
Com cinco episódios restantes, ainda há tempo para desvendar o mistério, mas a série precisa simplificar seus enredos em vez de adicionar mais.
Agora é com vocês, Arconiacs! O que vocês acharam desse episódio de Only Murders in the Building? Compartilhem suas ideias nos comentários abaixo.