Teerã, Irã – O Irão tem estado a ganhar tempo desde o assassinato, em 31 de Julho, do chefe do Politburo do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão.
O assassinato de alto perfil gerará a vingança de Israel, prometeram o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei e outros altos funcionários políticos e militares, quando um “convidado” querido ao Irão e ao seu “eixo de resistência” foi morto em solo iraniano.
A maneira como Haniyeh e seu guarda-costas foram assassinados também levantou muitas sobrancelhas, já que as forças armadas iranianas acreditam que eles foram alvo de um projétil – provavelmente um míssil guiado antiblindado relativamente pequeno – disparado de não muito longe de sua residência por estrangeiros. dignitários no rico norte de Teerã.
O facto de Israel estar agora a atacar o Líbano, os seus civis e infra-estruturas com efeitos devastadores, supostamente apenas para atingir o Hezbollah, um membro proeminente do “eixo de resistência” liderado pelo Irão, apenas aumenta a pressão sobre os líderes iranianos para tomarem uma retaliação mais directa. abordagem.
Os militares israelenses mataram pelo menos 620 pessoas e feriram milhares de outras em todo o Líbano nos últimos quatro dias, com pelo menos 72 mortos na quarta-feira, de acordo com o Ministério da Saúde Pública libanês. Os ataques foram os mais mortíferos que o Líbano já viu desde o fim da sua guerra civil, há cerca de 35 anos.
Os milhares de bombas lançadas sobre o Líbano por uma frota de aviões israelitas também destruíram muitas casas e outras infra-estruturas civis, deslocaram dezenas de milhares de pessoas e mataram paramédicos e jornalistas.
A linha do tempo do Irão está a mudar?
O Irão continuou a exercer contenção, enquanto o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o seu governo, que continuam a matar diariamente palestinianos na Faixa de Gaza e na Cisjordânia ocupada, são cada vez mais vistos como ansiosos por arrastar a região – e os Estados Unidos – em um conflito expandido.
Mas o aumento significativo dos ataques israelitas ao Líbano “não deixará de ter efeito na aceleração da resposta do Irão”, segundo Hadi Afghahi, analista da Ásia Ocidental e antigo encarregado de negócios iraniano no Líbano.
Ele disse à Al Jazeera que isto era especialmente verdade após o discurso “ardente” proferido pelo líder supremo durante uma reunião com comandantes militares na quarta-feira, quando afirmou que o Hezbollah não tinha sido posto de joelhos apesar de ter recebido golpes consideráveis. Khamenei prometeu que “a vitória final pertencerá à frente de resistência e à frente do Hezbollah”.
“O Irão não vai esperar tanto tempo para tornar o inimigo insolente e acreditar que não haverá contra-ataque. Após o discurso do líder supremo, penso que um ataque ocorrerá em breve”, disse Afghahi.
Ele disse que os comentários mais explícitos sobre a natureza da retaliação iraniana contra Israel até agora foram feitos pelo major-general Mohammad Bagheri, chefe do Estado-Maior das forças armadas iranianas, que afirmou que Teerã responderá de forma decisiva e independente do “eixo de resistência”. .
Afghahi destacou que o Hezbollah lançou um míssil balístico em Tel Aviv pela primeira vez, os Houthis no Iémen pousaram com sucesso um míssil balístico hipersónico no centro de Israel e a Resistência Islâmica no Iraque está a intensificar os seus ataques usando novos mísseis e drones. Mas o Irão provavelmente desejaria exibir e também avaliar a eficácia das suas armas em ataques independentes, em vez de num ataque conjunto.
“E uma guerra potencial não será simplesmente uma guerra de mísseis e drones, será uma guerra híbrida”, explicou o antigo funcionário. “Ouvi de um oficial militar que poderíamos até estar a considerar perseguir vários oficiais políticos ou militares israelitas de alto escalão no meio da guerra e da nossa operação de retaliação. O regime sionista tem usado o assassinato como método desde a sua fundação, por isso, se houver um assassinato contra estes criminosos de guerra, isso seria considerado como retaliação e autodefesa.”
Afghahi enfatizou que a resposta iraniana “será dentro da estrutura do direito internacional”, o que significa que nenhum local de culto, escolas, mercados ou outras infra-estruturas civis serão atacados, fazendo uma distinção com os repetidos ataques de Israel a alvos não militares.
‘Manter a iniciativa’
A eleição do presidente centrista Masoud Pezeshkian pode significar que Teerão demonstrará mais “flexibilidade e paciência estratégica” em geral, mas “não há divergências sobre a natureza, legitimidade ou certeza da resposta” entre os principais líderes iranianos, explicou Afghahi.
Pezeshkian adotou um tom moderado durante seu primeiro discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas na quarta-feira, inclusive dizendo que o Irã quer manter mais conversações com o Ocidente e outras potências globais sobre seu programa nuclear e as sanções dos EUA.
Mas também criticou o “genocídio” perpetrado em Gaza e apelou a um cessar-fogo. Depois de regressar a Teerão na quinta-feira, ele disse aos jornalistas que a sua equipa conversou com 15 países sobre Gaza e o Líbano, e afirmou que “o regime sionista e os seus apoiantes são os maiores terroristas” que estão a matar civis enquanto afirmam ser apoiantes dos direitos humanos e direito internacional.
Conversas úteis com o Alto Representante da UE @JosepBorrellF sobre uma série de questões de interesse/preocupação mútua – incluindo conversações nucleares, situação perigosa no Médio Oriente causada pela agressão israelita contra o Líbano, a Ucrânia, e a necessidade de evitar padrões duplos em matéria de direitos humanos.
Exortou a UE a parar com certos… pic.twitter.com/2ivIXJH2HI
-Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) 24 de setembro de 2024
O Irão deseja reservar-se o direito legítimo de responder a uma violação da sua soberania e do seu território, mantendo-se consciente dos objectivos de Israel, de acordo com Sasan Karimi, professor da Faculdade de Estudos Mundiais da Universidade de Teerão.
Ele disse à Al Jazeera que Netanyahu está a tentar proteger-se politicamente, mas Israel adoptou uma política global de “mil punhais”, uma vez que percebeu que não pode derrotar o Irão com um único grande golpe.
“A República Islâmica preferiu nesta fase manter conscientemente a iniciativa e não perdê-la mesmo em resposta aos actos de terror israelitas. Neste sentido, o momento, a natureza e a escala desta reacção serão definidos em Teerão, mantendo ao mesmo tempo um sentido de agência”, disse Karimi, acrescentando que o Irão não será forçado a uma resposta não calculada que possa provocar mais apoio ocidental a Israel, mesmo após a escalada dos ataques ao Líbano.
Os EUA trouxeram uma força militar significativa para a região, incluindo porta-aviões, aviões de combate e mísseis após o assassinato de Haniyeh, a fim de evitar outro ataque iraniano directo em grande escala a Israel, como o de Abril passado, quando Israel e os seus aliados ocidentais defenderam contra centenas de mísseis e drones iranianos.
O Pentágono disse na semana passada que não detectou nenhuma mudança na postura das forças iranianas que pudesse indicar um ataque iminente.
Karimi disse que o Irão desejaria mais previsibilidade, mantendo ao mesmo tempo um elemento de surpresa no seu ataque – enquanto o ataque sem precedentes do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) a Israel em Abril foi cuidadosamente telegrafado.
“A República Islâmica do Irão não deseja fazer da guerra o seu principal problema, o que é algo que Israel deseja neste momento. Acredito que a resposta do Irão será paciente, mas mais real do que aquilo que inicialmente possa vir à mente”, disse ele.