Uma coisa é certa: “O Massacre da Serra Elétrica” rendeu muito dinheiro. Quem ganhou todo esse dinheiro? Essa é uma questão muito maior, talvez para outro momento. Larroqutte foi originalmente pago com maconha, como ele confirmou a Parada em 2023. Ele finalmente ganhou algum dinheiro de verdade também. Devido aos acordos celebrados para remendar o financiamento e a distribuição, tem havido disputas sobre quem fica com o quê e quem fica com o quê agora. É importante porque, até hoje, há mercadorias, VOD, todas as versões de mídia doméstica, TV a cabo e outras fontes de receita com as quais se preocupar. Este filme ganhou vida eterna, o que significa que gera receita eterna.
Ficou claro o quanto o impacto do filme cresceu nos anos após seu lançamento inicial, quando o filme de terror de baixo orçamento que poderia eventualmente gerar uma franquia de nove filmes. Em 1986, Hooper voltou para “The Texas Chainsaw Massacre 2”, que é totalmente estranho e tido em alta conta por muitos fãs. Também abriu caminho para uma série de sequências e spin-offs.
No que diz respeito à rentabilidade, o O remake de “Texas Chainsaw Massacre” de 2003 lucrou muito com a tendência slasher do início dos anos 2000arrecadando US$ 108 milhões em todo o mundo. Mais recentemente, a Netflix lançou “Texas Chainsaw Massacre” (sem “The”) em 2022, que serviu como uma sequência direta do filme original de Hooper. Até o momento, nenhuma sequência foi confirmada, mas, neste momento, Leatherface só permanece morto por um certo tempo. Ele se tornou um verdadeiro ícone do gênero, ao lado de Michael Myers, Jason Voorhees e Freddy Krueger.
Mais do que tudo, voltando ao filme em questão, “O Massacre da Serra Elétrica” ganhou a reputação de ser uma importante peça de cinema – não apenas lucrativa. Seus elogios foram cantados por toda parte, mesmo que muitos o tenham criticado nos anos 70 como muito violento ou inútil. O que é mais impressionante é o quão bem o filme resiste ao escrutínio moderno. Muitas vezes, filmes de terror antigos podem ser apreciados pelos espectadores modernos, mas correm o risco de parecer desatualizados ou mostrar a idade.
Este filme, por outro lado, ainda impressiona 50 anos depois, o que diz muito sobre o que Hooper e sua equipe foram capazes de realizar com tão pouco, sob condições tão terríveis. Eles sofreram por uma forma de vida eterna.