É uma sorte que Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) não seja estranho a vaiar o público, porque “Joker: Folie à Deux” não é exatamente um prazer para todos. A continuação do diretor Todd Phillips ao sucesso de um bilhão de dólares de 2019, “Joker”, fez história esta semana quando recebeu um D CinemaScore desde a pesquisa de audiência do dia de abertura.
É o primeiro filme de quadrinhos a obter uma pontuação tão baixa desde que os registros do CinemaScore começaram em 1978. Sim, é ainda mais baixo que “Morbius” (C+), “Madame Web” (C+) e “Superman IV: The Quest for Peace”. ” (C-). No Rotten Tomatoes, as pontuações da crítica e do público estão atualmente em perfeita sincronicidade, com ambas dando a “Joker: Folie à Deux” uma pontuação “podre” de 32%.
O primeiras previsões de bilheteria havia apontado para um fim de semana de estreia potencial de US$ 100 milhões, mas as projeções foram rebaixadas para US$ 70 milhões na semana passada após críticas negativas. Com as vendas de ingressos contabilizadas na sexta-feira, “Joker: Folie à Deux” deverá ficar muito aquém até mesmo dessas expectativas moderadas, com um fim de semana de estreia estimado em US$ 47 milhões (por O envoltório). Isso é cerca de metade dos US$ 96 milhões iniciais que “Joker” obteve em 2019. Isso não seria um problema se “Folie à Deux” tivesse sido feito por US$ 55 milhões, como o primeiro filme, mas o sucesso de “Joker” significou que Phillips recebeu um enorme orçamento de US$ 200 milhões para a sequência. Infelizmente, um orçamento maior nem sempre resulta em um filme melhor.
Por que o CinemaScore de Joker: Folie a Deux é tão baixo?
Mesmo para aqueles que não gostaram de “Joker: Folie à Deux”, seu D CinemaScore historicamente baixo pode ser um pouco chocante. Afinal, mesmo Filmes amplamente odiados da DC, como “Batman v Superman: Dawn of Justice” e “The Flash” conseguiu notas B. No entanto, ao contrário dos sistemas típicos de classificação de filmes, o CinemaScore tende a se concentrar em se um filme atendeu ou não às expectativas do público e os deixou felizes, em vez de quão bom ou ruim foi. O altamente elogiado filme de terror “Hereditário”, por exemplo, recebeu nota D+ CinemaScore, e os filmes de terror em geral tendem a ser mal avaliados.
No caso de “Folie à Deux”, não atender às expectativas do público pode ter sido o fator decisivo. Para começar, o filme é um musical, mas os trailers tiveram muito cuidado para esconder esse fato, e tanto o diretor quanto os atores principais, Joaquin Phoenix e Lady Gaga, fugiram do rótulo de “musical”. Esta é uma tendência de marketing cada vez mais comum; até mesmo os trailers de “Wicked”, baseado em um famoso musical da Broadway, evitaram mostrar os personagens cantando de verdade. Como um Prazo final artigo explicado no ano passado, “grupos focais de público-teste geralmente odeiam musicais e a única maneira de levar as pessoas ao teatro com um é enganá-los”.
No entanto, números musicais surpreendentes por si só não são suficientes para explicar a rejeição do público a “Joker: Folie à Deux”. Afinal, “Wonka” escondeu sua natureza musical dos trailers, mas ainda assim conseguiu um A-CinemaScore. Olhando para a resposta on-line, parece que os maiores problemas são a hostilidade subjacente da sequência para com os fãs de quadrinhos, seu fracasso em desenvolver o personagem de Phoenix, a natureza geralmente monótona da história (“nada acontece!” é um refrão comum) e – acima todos – o final deliberadamente subversivo.