Quando a produção de “Gladiador II” foi anunciada, a maioria dos fãs do primeiro filme ficaram bastante entusiasmados. “Gladiador”, de 2000, é amplamente aclamado como um dos melhores épicos históricos de seu tempo, contando a jornada de um herói clássico sobre um general romano traído subindo na hierarquia de gladiadores para vingar sua esposa e filho. Desde a adorável trilha sonora de Hans Zimmer (onde você pode ver os projetos da trilha sonora de “Piratas do Caribe”) até a atuação deliciosamente vil de Joaquin Phoenix, este filme foi um clássico instantâneo. O fato de que uma sequência demorou 24 anos para ser lançada é muito estranho para os padrões modernos de Hollywood.
Mas como o saíram os primeiros trailersa empolgação com “Gladiador II” diminuiu um pouco. Os fãs estão preocupados que os trailers cometam o erro clássico de Hollywood de revelar muito do enredo do filme, um erro agravado pela forma como a história que foi revelada demais não parece tão promissora. É difícil não se perguntar se fazer uma sequência para um filme tão perfeito e independente foi um erro.
Adicionando ainda mais preocupação está algo que Ridley Scott disse diretamente em uma entrevista recente sobre a próxima sequência. “Já estou brincando com a ideia de ‘Gladiador 3’”, ele disse à revista francesa Premiere. “Não, sério! Acendi o fusível […] O final de ‘Gladiador II’ lembra ‘O Poderoso Chefão’, com Michael Corleone se encontrando em um emprego que não queria e se perguntando: ‘Agora, padre, o que eu faço? ‘Então o próximo [‘Gladiator’ film] será sobre um homem que não quer estar onde está.”
Aparentemente, isso confirma que o personagem de Paul Mescal, Lúcio, se tornará o Imperador de Roma no final de “Gladiador II”. No mínimo, sabemos que ele sobreviverá às lutas de gladiadores e assumirá algum tipo de posição de poder. Isso não apenas tira um pouco da tensão da experiência de visualização de muitos fãs, mas também implica que o segundo filme não será a jornada épica independente que o primeiro filme deveria ser.
O próprio Mescal confirmou que havia verdade nos comentários de Scott, dizendo à Premiere: “Sim, Ridley falou comigo sobre isso, mas ainda ontem! Então, estou esperando para ver o que vai acontecer, mas estou interessado, é claro. Mas nós não posso apressar nada. A história tem que se manter unida.”
Por que os fãs estão céticos em relação a Ridley Scott
Outra razão pela qual essas citações são um pouco preocupantes para os fãs de “Gladiador” é que elas indicam que a franquia está cometendo um erro familiar. Algumas décadas atrás, tanto “Matrix” quanto “Piratas do Caribe” começaram com um filme independente amplamente elogiado. Cada um dos filmes originais dessas franquias embrulhou tudo em um pequeno laço elegante, não oferecendo (pelo menos no que diz respeito aos críticos) nenhuma razão real para uma história subsequente além de mais dinheiro para o estúdio. Mas não só os dois filmes receberam rapidamente uma sequência, como também os estúdios por trás deles também deram luz verde dois sequências, filmadas consecutivamente, transformando retroativamente o primeiro filme no início de uma trilogia.
Os resultados em ambos os casos foram mistos. Eu pessoalmente amo todas as sequências de “Matrix”por exemplo, mas definitivamente sou a minoria lá. As duas primeiras sequências de “Matrix” e “Piratas” foram amplamente criticadas por serem muito complicadas para seu próprio bem, com os episódios intermediários em particular criticados por serem mais focados na montagem do terceiro filme do que em ser um filme propriamente dito. certo. Embora as reputações das séries “Piratas” e “Matrix” tenham diminuído ao longo dos anos 2000, “Gladiador” se manteve alto; foi o grande filme de grande sucesso que poderia ter caído na mesma armadilha, mas sabiamente optou por não fazê-lo. Agora os fãs estão se perguntando se a propriedade está realmente cometendo o mesmo erro, apenas com um atraso de 20 anos.
Aumentando a preocupação dos fãs está o histórico questionável de Ridley Scott recentemente. Embora “The Last Duel” tenha sido incrível e seu filmes recentes de “Alien” foram subestimados“House of Gucci” e “Napoleon” deixaram muito a desejar. Claro, Scott está comparando “Gladiador II” e um potencial “Gladiador 3” aos filmes “O Poderoso Chefão”, mas ele ainda consegue fazer filmes com esse nível de qualidade?
Por outro lado, Scott há muito deixou claro que não se importa com os que odeiam e continuará fazendo seu trabalho, independentemente do que as pessoas na Internet tenham a dizer sobre seu trabalho. (Veja também: Sua mensagem aos críticos de “Blade Runner” do mundo.) Dada a frequência com que seus filmes são criticados no lançamento inicial e depois reavaliados positivamente ao longo do tempo, podemos compreender a hostilidade. Será que Ridley Scott provará que os pessimistas estão errados com “Gladiador II” em 22 de novembro de 2024? Teremos apenas que esperar para ver.