Quem não ama “Breaking Bad”? Alguns fãs (incluindo Stephen King) poderiam dizer que gostaram desde o início, mas mesmo durante sua execução inicial, muitos chegaram a ele mais tarde. É um pequeno programa que poderia, com a mitologia de como ele se rompeu entrelaçada com a ascensão simultânea do streaming da Netflix.
A 5ª temporada de “Breaking Bad” foi um grande sucesso de audiência, arrecadando mais de 10 milhões de espectadores para o final da série “Felina”. Durante as primeiras quatro temporadas, “Breaking Bad” conquistou apenas 2 milhões de espectadores uma vez (a estreia da 4ª temporada, “Box Cutter”). Essas classificações contam uma história; as pessoas transmitiram “Breaking Bad” no Netflix quando o ignoraram na TV ao vivo, gostaram do que viram e se atualizaram sobre a última temporada. As classificações do “Box Cutter” por si só também sugerem um acúmulo lento de juros maiores. Vince Gilligan, criador de “Breaking Bad”, inclusive já agradeceu diversas vezes à Netflix (Imagem: Twitter)inclusive enquanto conversa com /Film) para impulsionar a série.
A Netflix não ajudou apenas “Breaking Bad”; eles podem ter salvado. As avaliações nada espetaculares do programa significaram que, por volta da terceira temporada, a AMC estava considerando cancelá-lo. A produtora Sony Pictures Television começou a procurar outras redes para adquirir a série caso a AMC desistisse, mas seu salvador acabou sendo a Netflix. A Sony licenciou “Breaking Bad” para transmissão na Netflix e – ciente de que o programa estava em gelo fino – adiou o tempo para que “Breaking Bad” fosse adicionado à plataforma antes da estreia da quarta temporada, em vez de depois, como originalmente planejado.
Mesmo depois disso, os roteiristas de “Breaking Bad” estavam preparando o final da 4ª temporada, “Face Off”, como potencialmente a cortina final da série. Mas a AMC tomou a decisão certa, escolhendo “Breaking Bad” para sua temporada final de 16 episódios.
Por que Breaking Bad é lembrado enquanto a maioria dos programas da Netflix não é
“Sentimos que era um ciclo virtuoso, onde apresentávamos a série a novos fãs, que então iam experimentar novos episódios na AMC, e então, quando lançávamos uma nova temporada, veríamos novamente outra onda de gente nova. chegando”, disse Cindy Holland (ex-vice-presidente de conteúdo original da Netflix) para o Hollywood Reporter.
Considerando o papel que a Netflix desempenhou no apoio a “Breaking Bad”, é uma pena que a Netflix não tenha prestado atenção às suas próprias lições. Desde que a Netflix começou a produzir e transmitir seus próprios programas internamente, eles se tornaram famosos por não dando mostra uma chance para ganhar vapor; a menos que você seja “Stranger Things”, um original da Netflix quase nunca passa da terceira temporada.
Porém, não são apenas os cancelamentos antecipados que explicam por que nenhum original da Netflix atingiu o auge de “Breaking Bad”. Sem classificações de intervalo de tempo ou anúncios como a TV antiga, o modelo de negócios da Netflix está centrado nas pessoas que assistem cada vez mais. Daí o temido modelo de “temporada como um filme longo” que tantos programas da Netflix seguem.
“Breaking Bad” nunca foi assim; cada episódio é independente. Sua sala de roteiristas com equipe completa subiu na escada da televisão (Gilligan, claro, começou em “Arquivo X”) e tiveram todo o tempo necessário para “quebrar” os episódios ato por ato. Antes da greve WGA de 2023, muitos programas da Netflix foram montados em “mini-salas” de curta duração.
Os telespectadores da Netflix adoraram “Breaking Bad” porque cada episódio era tão bom que os fazia querer mais, não porque precisassem trabalhar oito horas sem intercorrências para se sentirem satisfeitos. A Netflix salvou “Breaking Bad”, então agora a Netflix deveria relembrar as lições do programa para se salvar.
“Breaking Bad” ainda está sendo transmitido na Netflix.