A ideia de o grupo BRICS desafiar o dólar americano é para as fadas enquanto a China e a Índia permanecerem tão divididas e se recusarem a cooperar no comércio, disse à Reuters o ex-economista do Goldman Sachs que criou a sigla BRIC.
O Presidente russo, Vladimir Putin, está a utilizar a cimeira dos líderes do BRICS para mostrar que as tentativas ocidentais de isolar a Rússia devido à guerra na Ucrânia falharam e que a Rússia está a construir laços com as potências emergentes da Ásia.
Jim O’Neill, então economista-chefe do Goldman Sachs, introduziu o termo BRIC em 2001 num artigo de investigação que sublinhou o enorme potencial de crescimento do Brasil, da Rússia, da Índia e da China – e a necessidade de reformar a governação global para os incluir.
“A ideia de que os BRICS podem ser um verdadeiro clube económico global, é obviamente um pouco exagerada para as fadas, da mesma forma que o G7 pode ser, e é muito perturbador que eles se vejam como uma espécie de coisa global alternativa, porque obviamente não é viável”, disse O’Neill à Reuters.
“Parece-me basicamente ser uma reunião anual simbólica onde importantes países emergentes, particularmente os barulhentos como a Rússia, mas também a China, podem basicamente reunir-se e destacar como é bom fazer parte de algo que não envolve os EUA e que a governança global não é boa o suficiente.”
O’Neill, que admitiu que “teria o Sr. BRICS estampado na minha testa para sempre”, disse que os BRICS como grupo alcançaram muito pouco nos últimos 15 anos.
Acrescentou que não era possível resolver questões verdadeiramente globais sem os Estados Unidos e a Europa – tal como não era possível ao Ocidente resolver questões verdadeiramente globais sem a China, a Índia e, em menor medida, a Rússia e o Brasil.
O grupo BRICS nasceu de reuniões entre a Rússia, a Índia e a China, que depois começaram a reunir-se de forma mais formal, acrescentando eventualmente o Brasil, depois a África do Sul, o Egipto, a Etiópia, o Irão e os Emirados Árabes Unidos. A Arábia Saudita ainda não aderiu formalmente.
O grupo representa actualmente 45 por cento da população mundial e 35 por cento da sua economia, com base na paridade do poder de compra, embora a China seja responsável por mais de metade do seu poder económico.
Putin abriu a cimeira na quarta-feira dizendo que mais de 30 estados manifestaram interesse em aderir ao grupo, mas que era importante encontrar um equilíbrio em qualquer expansão.
Trazer mais membros para o BRICS tornaria qualquer coisa ainda mais difícil, disse O’Neill.
Desafio do dólar?
A Rússia procura convencer os países BRICS a construir uma plataforma alternativa para pagamentos internacionais que seja imune às sanções ocidentais.
O’Neill, 67 anos, disse que as pessoas têm falado sobre alternativas ao dólar desde que ele começou nas finanças, mas que nenhum dos países com potencial para desafiar o dólar fez algo para fazê-lo seriamente.
Qualquer moeda do BRICS, disse ele, seria fortemente dependente da China, enquanto a Rússia e o Brasil não seriam partes significativas dela, disse ele.
“Se eles queriam levar realmente a sério as questões económicas, porque não procuram genuinamente um comércio menos pautado entre si?” O’Neill disse.
“Levarei o grupo BRICS a sério quando vir sinais de que os dois países que realmente importam – China e Índia – estão na verdade a tentar chegar a acordo sobre as coisas, em vez de efetivamente tentarem confrontar-se o tempo todo.”
A Índia tem tentado conter os investimentos chineses no país desde que uma disputa fronteiriça de décadas eclodiu num confronto entre guardas de fronteira em 2020. Os dois países comprometeram-se a reforçar a cooperação na quarta-feira nas suas primeiras conversações formais em cinco anos.
O presidente chinês, Xi Jinping, disse a Putin que a situação internacional estava tomada pelo caos, mas que a parceria estratégica de Pequim com Moscovo era uma força de estabilidade no meio das mudanças mais significativas vistas num século.
O’Neill disse que o G20 não conseguiu tornar-se um pilar de uma governação verdadeiramente global porque os Estados Unidos e a China se voltaram para dentro desde meados da última década. Os BRICS, disse ele, carecem de objectivos claros e deveriam assumir questões importantes para a humanidade – como encontrar vacinas ou medicamentos contra doenças infecciosas ou combater as alterações climáticas.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)