web statistics
Da partida a cavalo ao arremesso deliberado: cinco protestos incomuns em campo por jogadores de críquete



Os protestos em campo do críquete ao longo dos anos não foram necessariamente convencionais – aqui estão alguns dos mais incomuns.

Ao longo da história, os jogadores de críquete protestaram por vários motivos. Arjuna Ranatunga liderou a seleção do Sri Lanka quando Ross Emerson derrotou Muttiah Muralidaran em Adelaide em 1998/99. Bishan Singh Bedi (Sahiwal, 1978/79) e Inzamam-ul-Haq (The Oval, 2006) optaram por conceder partidas inteiras para protestar contra as decisões dos árbitros.

As equipes (e os jogadores de críquete) recusaram-se a entrar em campo para exigir mais pagamentos. Eles também se recusaram a fazer turnês ou tocar (Paquistão contra Índia na Copa do Mundo T20 de 2026 é um exemplo recente), dos quais já compilamos a lista da Copa do Mundo nestas páginas. Porém, estes não se classificam para esta peça, pois ocorreram fora de campo.

De Andy Flower e Henry Olonga para Usman Khawajaos jogadores de críquete usaram braçadeiras pretas para protestar, muitas vezes cientes das repercussões. E houve uma lista de apertos de mão recusadosdos quais dois ocorreram em 2025. E depois, houve os inusitados.

Saída a cavalo

Exceto algumas tentativas de Tom Walker de Hambledon, o boliche costumava ser praticado nas axilas até o início do século XIX. Então, alguns jogadores de boliche experimentaram o braço redondo – onde podiam levantar o braço até a altura dos ombros. Em 1816, o MCC tentou impedir essas tentativas legislando que a bola deveria ser “entregue por baixo, com a mão abaixo do cotovelo”. A penalidade seria uma bola nula.

Isso não impediu John Willes, de Kent, um pioneiro do boliche redondo. No Lord’s, em 15 de julho de 1822, ele tentou o roundarm … e se tornou o primeiro jogador de boliche a ser eliminado por arremesso na história do críquete de primeira classe. Ele imediatamente deixou o campo “com grande ressentimento”, montou em seu cavalo (estacionado fora do campo, pode-se presumir) e não voltou a jogar críquete de primeira classe.

Os esforços de Willes e seus sucessores funcionaram: a arma redonda foi legalizada em 1835 e a arma superior (o que vemos agora) em 1864.

Rindo em protesto

Isso também envolveu ser eliminado por um ato deliberado. Em 25.749 bolas no críquete de primeira classe (incluindo 4.164 nos testes para a Índia), Abid Ali foi derrotado exatamente uma vez – em Christchurch em 1967/68. Na sequência, a Índia caiu de 186-3 para 301 contra Gary Bartlett (6-38), cuja ação os indianos consideraram não ter sido limpa. “Todos os jogadores indianos, inclusive eu, consideraram a ação de Bartlett suspeita”, relembrou o capitão MAK Pataudi. Mas nem Dick Shortt nem Fred Goodall derrotaram Bartlett.

A Nova Zelândia precisou de apenas 88 para vencer o Teste, o que conseguiu com a perda de quatro postigos. Durante a breve perseguição, Abid deliberadamente jogou uma bola para protestar contra os árbitros que ignoraram a ação de Bartlett: Goodall marcou uma bola nula.

Saindo e voltando

No início de 1971, os sinais de que o críquete condenaria a África do Sul ao ostracismo eram grandes, embora não tivesse havido nenhum anúncio oficial. A Associação Sul-Africana de Críquete propôs incluir dois jogadores de críquete não-brancos em sua equipe para a turnê pela Austrália. No dia 2 de abril, a SACA revelou que o seu próprio governo havia cancelado a ideia. No dia seguinte, o Transvaal, campeão da Currie Cup, enfrentou o resto da África do Sul em um jogo repleto de estrelas em Newlands.

A decisão já havia sido tomada muito antes. Barry Richards e Brian Bath lançaram uma única bola na primeira bola da partida, lançada por Mike Procter para Richards. Então todos saíram do chão. Ron Delport, o gerente do time em campo, entregou agora uma declaração a um oficial da SACA. Foi assinado por jogadores de críquete de ambos os lados: “Apoiamos totalmente o pedido da Associação Sul-Africana de Críquete para convidar não-brancos para visitar a Austrália, se forem bons o suficiente; e subscrevemos ainda que o mérito é o único critério no campo de críquete”.

Os jogadores de críquete logo retornaram e a mach foi retomada, mas a paralisação teve cobertura suficiente da mídia. O capitão nacional Ali Bacher (que não participa do jogo) expressou seu apoio, mas Frank Warring, ministro dos Esportes, chamou isso de “apenas um gesto para o consumo local e, particularmente, no exterior”.

Não funcionou. A África do Sul permaneceu fora do críquete internacional (exceto uma série em casa contra as mulheres da Nova Zelândia no início de 1972) por duas décadas.

Braçadeiras pretas por falta de pagamento

Dos australianos de 1884/85 (quando o tabuleiro substituiu todos os 11 jogadores) até as controvérsias BPL da década de 2020times e jogadores de críquete protestaram contra os administradores por causa do pagamento. No entanto, a seleção indiana não fez nada disso quando a Austrália Feminina viajou em 1984/85.

Os jogadores de críquete, incluindo valentes como Diana Edulji e Shantha Rangaswamy, solicitaram mesada. A Associação Feminina de Críquete da Índia recusou até mesmo isso, alegando que era “estritamente um esporte amador”. Assim, os jogadores de críquete entraram em campo com braçadeiras pretas para a primeira partida-teste em Delhi.

Amplos e sem bolas

O Lalmatia Club foi eliminado por 88 contra o Axiom Cricketers em um jogo da terceira divisão da liga de Dhaka em 2017. Insatisfeitos com a arbitragem, os jogadores de críquete do Lalmatia recorreram a uma resposta incomum. O lançador inicial, Sujon Mahmud, acertou 20 bolas, mas apenas quatro delas foram legais. Ele arremessou 65 wides e 15 no-balls, sofrendo 92 em quatro bolas.

“Meu capitão não teve permissão de ver a moeda e fomos enviados para rebater primeiro e, como esperado, as decisões dos árbitros foram contra nós”, disse o secretário-geral do Lalmatia, Adnan Ahmed. contado Tribuna de Daca. “Os meus jogadores são jovens, com cerca de 17, 18 e 19 anos. Não toleraram a injustiça e por isso reagiram dando 92 corridas em quatro lançamentos.”





Source link