- Organizações da sociedade civil instam a Suíça a abandonar a expansão da lei de vigilância
- A proposta forçaria VPNs, aplicativos de mensagens e mídias sociais a reter mais dados
- O governo suíço está em processo de revisão da alteração
Uma coligação de 19 grupos da sociedade civil alertou que a proposta da Suíça de alargar os requisitos de retenção de dados poderia violar os direitos humanos fundamentais.
Em um carta aberta publicado na quarta-feira, organizações como Amnistia Internacional Suíça, European Digital Rights (EDRi), Privacy International e Algorithm Watch instaram os legisladores a “abandonar quaisquer propostas” para obrigações abrangentes e abrangentes de retenção de dados.
A proposta de expansão dos poderes de vigilância suíços enfrentou uma resistência significativa por parte de políticos locais e de empresas de tecnologia focadas na privacidade, como Próton, NymVPNe Três. Embora estas tensões tenham levado recentemente o Parlamento Federal a concordar com uma revisão da alteraçãoespecialistas disseram ao TechRadar que o governo ainda pode tentar aumentar a coleta de dados.
Os riscos da nova lei de vigilância suíça
A Suíça já foi considerada o padrão-ouro global para a privacidade, mas essa reputação foi desafiada no ano passado, quando o governo propôs alterar sua lei de vigilânciaconhecida como Portaria de Vigilância do Tráfego Postal e de Telecomunicações (VÜPF).
As alterações visam alargar as obrigações de monitorização e recolha de dados – que atualmente se aplicam às telecomunicações e aos fornecedores de serviços de Internet (ISP) – aos “fornecedores de serviços derivados”. Esta ampla nova categoria inclui Serviços VPNaplicativos de mensagens e plataformas de mídia social.
Fundamentalmente, a proposta obrigaria estas empresas a recolher e armazenar informações específicas metadados que poderia ser usado para identificar usuários.
Isso permitiria que as autoridades identificassem retroativamente indivíduos por trás de conexões específicas à Internet. Direitos Digitais Europeus (EDRi) argumenta: “Tais níveis de vigilância são inaceitáveis numa sociedade democrática e interferem seriamente nos direitos das pessoas à privacidade e à proteção de dados”.
Numa carta aberta ao Departamento Federal Suíço de Justiça e Polícia (FDJP), organizações da sociedade civil argumentaram que a retenção em massa de dados é fundamentalmente incompatível com os princípios jurídicos europeus e “prejudicaria gravemente” a confidencialidade das comunicações privadas das pessoas.
Isso ecoa os sentimentos compartilhados com o TechRadar no ano passado pela NymVPN, com sede na Suíça, que descreveu a expansão da vigilância como “uma guerra contra o anonimato online“
A carta aberta também adverte que os poderes propostos poderão criar um “efeito inibidor” nas liberdades civis mais amplas, incluindo a liberdade de expressão, de reunião e de imprensa livre.
Para além das preocupações imediatas com a privacidade, os especialistas também levantaram preocupações sobre o potencial da lei para criar “enormes riscos de segurança” devido ao aumento dos dados recolhidos.
As sociedades civis também acreditam que a alteração suíça ficou aquém do ponto de vista jurídico, infringindo tanto a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) como as leis de protecção de dados da UE.
“Recomendamos, em vez disso, alinhar a legislação suíça com os mais elevados padrões de proteção estabelecidos tanto pelo Tribunal de Justiça da União Europeia como pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos”, concluíram os signatários.
O que vem a seguir?
Em Dezembro passado, o Parlamento Federal Suíço aceitou a moção pela membro do Conselho de Estados, Johanna Gapany, para revisar a polêmica emenda de março. Embora isto tenha efetivamente interrompido a proposta, não sinalizou o fim das ambições de vigilância do governo.
Em vez disso, o Parlamento confirmou que encomendaria uma análise de impacto independente antes de avançar com uma versão revista da lei.
EDRi disse ao TechRadar que sua carta aberta é um movimento estratégico para manter a pressão sobre o governo durante este período.
“Queremos garantir que os impactos de tais medidas intrusivas nos direitos fundamentais sejam centrados no debate e não ofuscados por argumentos puramente económicos”, explicou um porta-voz da EDRi.
O membro da EDRi, Digitale Gesellschaft, com sede na Suíça, também disse ao Techradar que os serviços que favorecem a privacidade estão sendo expulsos do país devido às revisões em andamento. Erik Schönenberger, cofundador do grupo, disse que a proposta “coloca em risco a comunicação segura – por exemplo, entre jornalistas, advogados e médicos – e, portanto, prejudica os direitos fundamentais”.
VPN privada é a primeira vítima de destaque desta mudança. A empresa confirmou recentemente ao TechRadar que está deixando a Suíça e mudar-se para a Islândia por motivos de privacidade.
Esta lista poderá crescer em breve. Tanto NymVPN quanto Proton disseram que considerariam deixar o país em vez de comprometer o anonimato de seus usuários se as obrigações de vigilância se tornarem lei
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para receber notícias, análises e opiniões de especialistas em seus feeds. Certifique-se de clicar no botão Seguir!