Estou lentamente fazendo o meu caminho através do Christopher Reeve’s Superman filmes pela primeira vez, e depois de compartilhar as coisas que eu pensei que o primeiro filme foi beme o cena eu ainda não entendoé para a amada sequência, Superman II. Depois de testemunhar seu banimento no início do primeiro filme, fui empolgado ao ver o general Zod retornar e aprovar seu grande plano de dominação. Infelizmente, sinto que o filme deixou um gosto amargo na minha boca nesse sentido, e acho que a sequência faz com que o vilão icônico do homem de aço é um grande desserviço.
Houve muitos que têm Dissed Superman II ao longo dos anos, tipicamente apontando para parte da acampamento e que Celofane S. graças ao meu Assinatura máximaPude ver tudo para mim e tenho que admitir que sinto que o filme foi entregue no tipo de ameaça que Zod foi comparado ao que eu vi em retratos anteriores.
Superman II faz um péssimo trabalho em tornar Zod a ameaça que ele foi provocado por estar no primeiro filme
Eu amo isso Superman abre com Zod, Non e Ursa sendo banido para a zona fantasma, e é um inferno de uma provocação sabendo que Superman II ia entender essa história. Esse cara foi considerado uma ameaça à segurança nacional de Krypton que foi banido para outra dimensão por seus crimes. Se esse cara chegasse à Terra, eu senti que ele seria um grande problema para o Super -Homem.
Infelizmente, eu temo Superman II Torna Zod mais um pequeno inconveniente do que qualquer coisa, e enfatiza as coisas que aprendi sobre o personagem ao longo dos anos via DC Comics e outras adaptações. Na verdade, acho que a única coisa que faz esse filme ficar mais tempo do que precisa ser é que Clark remove seus poderes de viver como mortal. Uma vez que ele recupera seus poderes, no entanto, ele faz um trabalho bastante curto dos três kryptonianos.
Embora seja verdade que o Super -Homem costuma ter a vantagem física sobre os kryptonianos que não foram tão expostos ao sol amarelo, a vantagem de Zod é que ele é um tático militar treinado e lutador com habilidades avançadas. Ele é inteligente, mas Superman II Não nos mostra que nenhum passo do caminho. O que vemos é alguém muito confiante depois de conquistar os Estados Unidos, embora eu nem tenha certeza de que ele fez nada além do controle do Salão Oval.
A maneira como ele é facilmente manipulado por Lex Luthor me faz duvidar que ele jamais teria governado Krypton
Provavelmente estou abrindo uma lata de vermes, mesmo mencionando isso, porque quem é um mestre melhor da manipulação no universo DC do que o Lex Luthor? O homem conseguiu se tornar presidente dos Estados Unidos e freqüentemente conseguiu pintar o Super -Homem como um vilão para o público em geral. O Tarde Gene Hackman Jogou o personagem tão bem, não é difícil acreditar que ele foi capaz de convencer os kryptonianos a poupá -lo em troca de informações sobre o Super -Homem.
Como mencionado anteriormente, no entanto, você pensaria que Zod seria um pouco mais cético em relação a Lex Luthor e suas intenções. Mesmo sem sua formação militar e inteligência geral, eu teria que imaginar que quem foi preso por traição seria naturalmente desconfiado de alguém disposto a ajudá -lo.
Isso não quer dizer que Zod não expresse uma quantidade razoável de ceticismo quando se trata de Lex e, se é que alguma coisa, acho que o script concede ao personagem de Gene Hackman uma grande quantidade de armadura de trama e ele é poupado em algumas situações em que ele provavelmente teria sido morto sem um segundo pensamento na vida real. Infelizmente, acho que isso ajuda a Zod apenas parecer um tolo, que desmaiava na Terra sem nenhum plano real além de quebrar algumas coisas e esperar que a humanidade caísse na fila.
Como tal, não é de admirar que Lex Luthor seja capaz de dirigir o navio durante a maior parte da aventura, pois parece que Zod tem tanto cérebros quanto não durante todo o filme inteiro. Quero dizer, eu sei que o momento é tocado para rir, mas o homem andou na água por um minuto sólido, confundindo -o com terra! Estes não são os resultados de um governante competente, o que pode explicar por que sua trama foi frustrada na primeira vez.
Eu acho que o zod de Michael Shannon é um retrato melhor do vilão
Não vou sentar aqui e agir como Homem de aço é um filme superior para Superman II. O que vou dizer é que isso nos dá uma representação muito mais crível de Zod e como sua chegada devastadora na Terra teria sido em comparação.
Parte disso é por causa do tom entre os dois filmes. Obviamente, Superman II E outros filmes da época não tinham o hábito de mostrar milhares sendo mortos nas mãos de um vilão maligno, então Zod começa a zapear carros com sua visão de calor, apesar de afirmar abertamente que a fraqueza do Super -Homem é que ele se importa com a humanidade. É uma cena que eu acho que envelhece mal quando você a assiste agora, tendo visto vilões menores do que Zod no Melhores filmes da Marvel E os melhores filmes de DC fazem muito pior.
Embora Michael Shannon possa nos dar um zod mais intimidador e temível, não posso dizer que o que o selo de Terence alcançou com o roteiro é ruim; Não é nada. “Kneel Before Zod” é uma frase icônica por um motivo e, embora ele não traga a crueldade do personagem para a tela grande, ele é icônico em sua presença real e os cabelos lisos que o fazem parecer um verdadeiro bastardo.
Se você deseja transmitir Superman IIestá disponível para assistir agora no máximo. É um ótimo relógio em 2025 para aqueles que querem ver o quão longe chegamos desde então com o gênero de super -heróis, ou para quem quer apenas a nostalgia de assistir a um filme com o qual cresceram. Como mencionado, não estou no último boné porque estou assistindo pela primeira vez!