“Boa atuação”, como qualquer outra coisa, é puramente subjetiva.
Por exemplo, Dustin Hoffman? Mestre Ator. Cate Blanchett? Mestre ator (quero dizer, Alcatrão sozinho poderia Mova alguém para lágrimas). Gary Oldman? Mestre Ator. Para mim, qualquer ator que possa desaparecer completamente em um papel se enquadra na categoria Mestre Ator.
E então … você tem Robert Pattinson. Agora, ao contrário de Hoffman, Blanchett ou Oldman, nunca perco Pattinson em uma apresentação. O que quero dizer é que, se ele está em um filme, nunca esqueço que ele está agindo. Dito isto, suas performances são geralmente tão únicas e tão interessantes que eu não quero perder a noção dele. Eu sou puramente concentrou -se em sua performance, às vezes até esquecendo o resto do filme ao seu redor. Então, aqui está por que Pattinson é meu ator favorito … possivelmente nunca.
O homem não sabe o significado das palavras “muito estranho”
Uma vez escrevi um artigo sobre Todo Johnny Depp Performance em um filme de Tim Burtone isso realmente me fez pensar em Pattinson. Porque, como Depp, eu realmente sinto que Pattinson não sabe o significado das palavras: “Muito estranho”.
Basta olhar para a filmografia do homem se você não acredita em mim. Claro, Willem Dafoe pode ter o desempenho mais alto em O farol (que eu juro que deveria ter sido indicado para o melhor filme)mas Pattinson fica com Dafoe a cada passo do caminho. Para ele, com toda a seriedade, diga que Ele não gosta de lagosta de Dafoee você realmente acreditar Ele, mesmo que seja uma cena tão boba, apenas mostra que não importa o quão estranho é o cenário. Se Patttinson estiver nele, ele fará funcionar.
Ou, veja o filme Hayao Miyazaki, O menino e a garça (que, devo acrescentar, é um filme que apresenta dois Atores de Batman). Pattison expressa a garça titular, e ele parece tão estranho, o que é adequado ao personagem, mas ainda assim! Ele abraça completamente a estranheza, e você nem saberia quem está expressando o personagem, a menos que já soubesse com antecedência.
E um de seus filmes mais recentes, Bong Joon Ho’s Mickey 17pode ser o mais estranho ainda. No filme, Pattinson coloca o que parece ser um sotaque quase-nevo de York e interpreta várias versões de si mesmo. Provavelmente é A ROM-COM mais estranha Você já assistirá.
Tudo isso é dizer que ele pode ostensivamente fazer qualquer coisa, e eu amo que nenhum filme parece ser muito estranho para o ator. Seja o que for, ele vai acertar. Isso dito …
E, no entanto, ele ainda poderia tirar um personagem convencional como Batman, sem problemas
Semelhante a como as pessoas eram Originalmente cauteloso de Michael Keaton interpretando o BatmanPattinson passou por uma dúvida de fã semelhante quando foi anunciado que ele estaria tocando o Crusader Caped.
No entanto, isso ocorreu principalmente porque as pessoas ainda estavam penduradas nele interpretando Edward Cullen do Crepúsculo Série, que eu realmente chegarei um pouco mais tarde. Dito isto, semelhante à maneira como as pessoas se concentraram em Sr. Mamãe Quando se tratava de Keaton (e tinha ovo no rosto depois que ele provou que todos estavam errados), o mesmo poderia ser dito de Pattinson, como ele é sem dúvida um dos Os melhores atores de Batman de ação ao vivo de todos os tempos.
Mas, honestamente, isso não me surpreende, já que ele pode entrar sem esforço em qualquer personagem. Quando ele fez sua grande fuga como Cedric Diggory em Harry Potter E o cálice do fogoe depois saltou para o Crepúsculo Série, o homem teve sucesso comercial escrito em todo ele, enquanto ele interpreta bem o homem de liderança.
Então, depois de fazer uma série de filmes independentes (no qual eu também entrarei em breve), não parecia tão estranho para ele fazer um grande orçamento Christopher Nolan filme como Princípioou para jogar Batman. Pareceu bastante natural, pois ele pode fazer tudo.
Aqui está a coisa interessante, porém, como até a versão de Batman de Pattinson se sente diferente de qualquer outra versão do personagem. Ele não parece difícil como Bale, ou como um Bruiser como Affleck. Ele também não faz o Bruce Wayne perfeito como Keaton. Em vez disso, ele se sente como um garoto emo quase misantrópico isolado, que me destaca mais do que qualquer outra versão do personagem. Agora, vamos Só espero que ele possa reprisar o papel em O Batman 2… Se alguma vez for feito, é isso.
Ele alterou o curso de toda a sua carreira, investigando as indies
Não é incomum que os grandes atores façam projetos de orçamento indie ou menor para recuperar seu mojo. O McConaissance era uma coisa, afinal. No entanto, o de Pattinson pode ser um dos exemplos mais interessantes, já que ele praticamente se enterrou em projetos menores após o Crepúsculo filmes.
Eu não sei sobre você, mas eu não era fã dele durante o Crepúsculo anos. Eu apenas o fiz atingir um garoto bonito. Mas então eu assisti Bom tempoe ficou impressionado com sua performance. Este foi o mesmo cara que interpretou Edward Cullen?
Eu vi o próximo Alta vida (que eu deveria escrever sobre algum dia) e não podia acreditar no que eu estava vendo. Era quase como se Pattinson estivesse tentando derramar completamente qualquer imagem que ele tinha como estrela de cinema, apenas para evoluir para sua próxima forma – a do ator de gemas escondidas. Eu já discuti meu amor por O farolmas ele também era interessante como Louis, duque de Guyenne no elenco de O rei.
Seu trabalho menor chegou ao ponto de que, quando foi anunciado que ele seria o próximo Batman, e as pessoas reclamaram, pessoal de conhecimento (como eu) o defenderam, perguntando: “Mas você o viu em Bom tempo? ” Ou, “Você assistiu Alta vida? “
É essa filmografia diversificada, e sua atuação excepcional em tudo (oh, cara. Eu quase esqueci Cosmopolis! Eu amo esse filme!) Isso me faz pensar se Pattinson é um dos maiores atores que eu já vi, ou o O maior ator que eu já vi. Ainda estou decidindo sobre isso.
Eu nunca assisti a uma performance de Robert Pattinson que não gostei em pelo menos algum nível … e sim, isso inclui o crepúsculo
Por fim, posso apenas admito que estava errado? Sim, eu era um dos antigos odiadores do Crepúsculo série, mas como alguém que não os assistia em ordem (eu comecei com Lua novaperdido Eclipse e Breaking Dawn – Parte 1, mas vi Breaking Dawn – Parte 2… Por algum motivo), me levou a amar Pattinson como ator para reavaliar seu trabalho anterior. Adivinha? Eu julguei mal!
Eu aprendi isso principalmente enquanto durou 26 horas de passeios de avião Quando eu fui para o Japão. Eu assisti o original Crepúsculo Pela primeira vez no avião, e fiquei impressionado. O filme foi super excêntrico, e não se levou muito a sério. Mas é aqui que Pattinson tornou interessante. Em vez de se inclinar para o acampamento, ele o jogou reto, o que de alguma forma faz o filme parecer até Campier.
Isso é algo que pagaria dividendos nos filmes posteriores da franquia, que pareciam se levar cada vez mais a sério. Eu argumentaria que os filmes pioraram e não melhores ao longo da série, mas Pattinson permanece uma constante por toda parte. É quase como se a série tenha alcançado dele A seriedade e, a essa altura, tudo ao seu redor parecia meio sem graça em comparação. Segunda Classe, até.
Isso apenas mostra que ele se aproximou da tarefa, mesmo que estivesse um pouco abaixo dele na minha opinião. E, na minha mente, de qualquer maneira, isso leva um real Ator – fazer o seu melhor, mesmo que o resto do filme ao seu redor possa meio que fedor.
Pattinson sempre faz o seu melhor. Seja um grande caso de orçamento, um pequeno filme independente ou uma imagem bizarra de Arthouse. Se ele estiver nele, definitivamente valerá a pena assistir.
O que você acha? Você também é um grande Robert Pattinson Stan? Eu adoraria ouvir seus pensamentos!