Anthony S. Fauci, o ex-cientista do governo, tem estado em uma espécie de farra midiática nas últimas semanas, e os meios de comunicação liberais e conservadores usaram tons muito diferentes para cobrir suas aparições.
Fauci, que foi diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e rosto público da luta do país contra a Covid, está promovendo um novo livro de memórias, “On Call”, que inclui um relato de seu tempo no governo do ex-presidente Donald J. Trump. Este mês ele também testemunhou perante o Congresso numa audiência controversa sobre as origens do coronavírus.
Publicações progressistas elogiaram o Dr. Fauci, citando extensivamente seu livro e aproveitando a oportunidade para criticar o Sr. políticas sobre a Covid.
Os meios de comunicação conservadores ignoraram em grande parte o livro do Dr. Fauci e concentraram-se mais no seu testemunho no Congresso. Eles pintaram o Dr. Fauci como um vilão e o acusaram falsamente de ajudar a iniciar a pandemia. A cobertura também destacou uma intensa divisão sobre as supostas origens do coronavírus; a Pesquisa de 2023 da Quinnipiac University mostrou que mais republicanos do que democratas acreditam que se originou de um vazamento de laboratório.
Veja como alguns desses meios de comunicação cobriram o Dr. Fauci nos últimos dias:
DA ESQUERDA
MSNBC
Durante a pandemia, os democratas viram o Dr. Fauci como um herói e a vanguarda da dissidência da comunidade científica contra Trump, que apoiou a abertura de empresas e escolas antes que as vacinas estivessem disponíveis e protestou contra o uso de máscaras.
A MSNBC, que há muito elogia o Dr. Fauci por sua forma de lidar com a resposta da saúde pública à Covid-19, caracterizou-o como um baluarte contra Trump e os republicanos. Rachel Maddow, a popular apresentadora da rede, promoveu o livro do Dr. Fauci, chamando-o de “fascinante”.
“O movimento Trump e seus membros no Congresso e seus apoiadores na mídia ainda perseguem o Dr. Fauci”, Sra. disse no “The Rachel Maddow Show” na terça-feira, porque “ele representa expertise”.
Ao entrevistar o Dr. Fauci em seu programa “The Beat” na terça-feira, o apresentador do MSNBC Ari Melber disse Trump perdeu as eleições de 2020 em parte devido à forma como lidou com a pandemia. Em um artigo de 4 de junho, Steve Benen, colaborador da MSNBC, escreveu “não havia nenhum caso a apresentar” contra o Dr. Fauci pela forma como lidou com a pandemia.
O HuffPost, um meio de comunicação liberal, publicou quatro artigos separados baseados em anedotas individuais do livro do Dr. Fauci, todos baseados nas lembranças do cientista sobre as interações com Trump.
Um artigo focou no relato do Dr. Fauci sobre as “consequências surpreendentes da correção de Donald Trump na TV ao vivo”, referindo-se a um encontro em que o Dr. Fauci rejeitou a falsa afirmação do Sr. Fauci descreveu em seu livro que, embora esperasse que Trump o repreendesse, o ex-presidente comemorou as avaliações do programa.
Em sua cobertura do testemunho do Dr. Fauci no início de junho, o HuffPost se concentrou mais na deputada Marjorie Taylor Greene, a republicana da Geórgia, que disse ter feito “um discurso fora do assunto” sobre testes em animais durante seu depoimento.
DA DIREITA
O Correio de Nova York
Na mídia conservadora, o Dr. Fauci se tornou um símbolo do que muitos conservadores consideraram um exagero governamental durante a pandemia.
O New York Post publicou esta semana um comentário feito pelo Dr. Fauci na CBS News na terça-feira, onde ele disse que manter as escolas fechadas por um ano foi “um erro”.
A tomada de direita título disse o Dr. Fauci “finalmente reverte o curso, concorda que manter as escolas fechadas durante o COVID foi um ‘erro’”. O artigo destacou a abordagem cautelosa do Dr.
O New York Post também apresentou recentemente outras críticas ao Dr. Fauci. No dia 15 de junho, o site publicou um artigo que dizia que ele “se gabou” de ter recusado uma oferta lucrativa de uma empresa privada para continuar trabalhando para o governo, citando uma entrevista ao “CBS Sunday Morning” na qual o Dr. Fauci disse que recebeu ofertas de emprego de empresas farmacêuticas e de private equity empresas.
DA DIREITA
O examinador de Washington
O Washington Examiner, um site conservador que também criticou o Dr. Fauci pela forma como lidou com a pandemia, publicou dois artigos esta semana como parte de uma série que chama de “Fauci Desmascarado”, que narra alguns de seus trabalhos sobre a Covid-19.
O primeiro artigo publicou com a manchete “Limpando o registro sobre máscaras, distanciamento social e vacinas”. Nele, a escritora Gabrielle M. Etzel disse que o Dr. Fauci “deu uma cambalhota no uso de mandatos e pressão social para aumentar as taxas de vacinação”. O Dr. Fauci inicialmente não apoiou o uso generalizado de máscaras.
O segundo artigo, também da Sra. Etzel, focou na investigação do Congresso sobre as origens da pandemia e descreveu o Dr. Fauci como “uma pessoa de interesse” nessa investigação. Mas o artigo também reconheceu que a investigação não descobriu que o Dr. Fauci tivesse conhecimento de “pesquisas possivelmente perigosas no laboratório de Wuhan”.