Kurt Russell estava saindo de “Escape from LA” de John Carpenter. o que infelizmente não foi um sucesso. Portanto, foi uma boa notícia quando “Breakdown” liderou as bilheterias e recebeu muitos elogios em sua época. O filme terminou com mais de US$ 50 milhões internamente contra um orçamento de US$ 36 milhões. Isso não foi suficiente para torná-lo um sucesso por si só, mas isso foi na era das vendas robustas de vídeos domésticos e da TV a cabo. A Paramount acabaria ganhando dinheiro com o filme. A ótica era boa.
Enquanto isso, “Austin Powers” terminou com quase US$ 54 milhões no mercado interno e US$ 68 milhões no mundo, contra um orçamento de US$ 18 milhões. Mais importante ainda, gerou duas sequências ainda mais bem-sucedidas. “Austin Powers: The Spy Who Shagged Me”, de 1999, arrecadou impressionantes US$ 312 milhões, enquanto “Goldmember” arrecadou US$ 296 milhões em 2002. Mesmo com orçamentos muito maiores, esses foram grandes sucessos para a New Line. É por isso Roach e Myers continuaram a flertar com a ideia de fazer “Austin Powers 4” ao longo dos anos.
No longo prazo, “Austin Powers” riu por último. Dito isto, ambos os filmes tiveram sucesso, relativamente falando. Para Mostow, “Breakdown” foi uma plataforma de lançamento para sua carreira, já que ele conseguiu um contrato com um grande estúdio de Hollywood poucos dias após a estreia do filme:
“Breakdown lançou minha carreira. Acho que foi na manhã de domingo, quando o presidente de um estúdio que havia repassado o roteiro, todos os outros estúdios o repassaram, ligou para meu agente e disse: ‘Quão cedo amanhã de manhã você pode ter seu cliente em meu escritório?’ Às 7h30 da manhã de segunda-feira, encontrei um cara que me fechou um contrato naquele estúdio. Isso foi muito transformador, pessoal e profissionalmente.
Este é um belo exemplo de dois filmes muito diferentes que conseguem ter sucesso lado a lado. Nem sempre precisa ser um ou outro. Duas coisas podem coexistir. Então, como Austin Powers poderia dizer: “Capitalismo arrasador, descolado e yay!”