“Conseguimos, Joe,” exclamou o 49º vice-presidente dos Estados Unidos há quatro anos – a frase tornou-se uma espécie de grito de guerra, vindo de um mulher meio negra, meio índiacasada com um homem judeu-americano. Este momento se tornou um marco na história sociopolítica dos EUA. Apesar de todos os seus momentos de celebração, a democracia americana tem um longo caminho a percorrer em termos de representação e inclusão. Quando se trata de mulheres, os esquemas de gênero funcionam tão efetivamente na democracia mais antiga do mundo quanto nas emergentes para manter as mulheres longe da mesa alta.
Pode Kamala Harris ter sucesso na busca do Santo Graal de ocupar o Salão Oval? As probabilidades estão contra ela, começando pelo anúncio atrasado de sua candidatura. Com menos de um mês para a convenção democrata garantir seu nome na chapa, Harris tem uma montanha para escalar. Os números do financiamento são encorajadores, mas o dinheiro só pode ir até certo ponto em batalhas atitudinais e ideológicas.
Mulheres e Política
Para começar, há um problema com o recall. Estudos (J Hitchon & C Chang, 1995) revelaram que os eleitores se lembram de candidatas em termos de família e aparência, e de seus colegas homens em termos de atividades de campanha. Harris entende isso e fez essa tendência funcionar para ela ao destacar sua origem familiar. No entanto, em uma sociedade americana profundamente polarizada que está no meio de uma reação contra diversidade, equidade e inclusão (DEI), essa estratégia pode não funcionar mais como desejado.
Leia também | Indianos americanos em escritórios não refletem sua população: Kamala Harris
As mulheres americanas têm votado consistentemente em uma taxa maior do que os homens por mais de quatro décadas. Elas certamente não são menos políticas do que os homens. No entanto, mesmo elas não estão enviando mulheres suficientes para cargos políticos. Candidatas mulheres continuam sendo penalizadas por expressar emoções, particularmente raiva. Harris tem tentado manter sua “raiva” sob controle, muitas vezes caindo em banalidades em seus discursos públicos. Ela se tornou um alimento constante para a fábrica de memes. Se esta é uma estratégia cuidadosamente elaborada, só o tempo dirá.
“Muito colorido”, “Não colorido o suficiente”
Harris foi apenas a segunda mulher negra eleita para o Senado dos EUA na história do país. Isso diz ao mundo algo de que os americanos não podem se orgulhar. “A pessoa mais desrespeitada na América é a mulher negra. A pessoa mais desprotegida na América é a mulher negra. A pessoa mais negligenciada na América é a mulher negra”, disse Malcolm X em 1962. De acordo com alguns índices críticos como educação, saúde, salários e outros, a observação se mantém até hoje. Harris percorreu um longo caminho pulando sobre arcos de fogo de discriminação racial e de gênero. Sua vitória nas eleições presidenciais será um momento maior do que a presidência de Barack Obama em termos da questão racial da América. Uma década após o movimento ‘Black Lives Matter’ ter aparecido pela primeira vez nas mídias sociais, a sociedade americana continua a lutar para encontrar o equilíbrio dourado. Os agitadores anti-DEI agora encontraram meios eficazes para punir indivíduos e instituições que não seguem as linhas supremacistas.
Assista | “Ela é experiente, resistente e capaz”: Joe Biden elogia Kamala Harris
Mas Harris não é apenas negra, ela também é meio indiana e o país a celebrou de Nova Deli para Chennai como sua filha pródiga. Com uma população em constante crescimento nos EUA ao longo dos anos, os indianos surgiram como um grupo com aspirações políticas. As associações culturais, regionais e religiosas da comunidade indiana desempenharam um papel importante no aumento do peso político dos indianos americanos. O outro lado disso é o crescente ressentimento entre os fraudulentamente chamados originais – os brancos – contra as poderosas comunidades de imigrantes. Ironicamente, até mesmo os negros americanos abrigam algum ressentimento contra as comunidades de imigrantes que alcançaram os degraus mais altos da escada socioeconômica. Embora isso seja sociologicamente “natural”, pessoas como Harris são peculiarmente afetadas. Ela é colorida, mas não adequadamente para alguns.
Uma correção de curso tarde demais
2024 não é 2018, quando uma onda de democratas em geral e candidatas em particular, enviou mulheres políticas democratas de diferentes etnias como Debra Haaland e Sharice Davids (nativas americanas); Ayanna Pressley e Jahana Hayes (mulheres de cor); Veronica Escobar, Sylvia R. Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez (latinas) para o Congresso. A campanha republicana é reforçada por muitas gafes de política externa do governo Biden, a mais importante delas sendo seu papel no conflito Israel-Palestina. Até mesmo o eleitor democrata cativo está expressando discordância. A tentativa de assassinato de Donald Trump catapultou suas já fortes chances.
Escolher Harris em vez de Biden é uma correção tática de curso para os democratas, mas pode ter chegado um pouco tarde demais. Seus pontos fortes podem não ser otimizados, suas fraquezas estão à vista de todos. Como seu mandato de vice-presidente, ela tem toda a culpa para carregar, mas nenhum benefício para colher.
Harris tem a posição nada invejável de ser a mulher que limpa a sujeira de um homem. Se ela emergir triunfante, será sua vitória pessoal, não do partido.
(Nishtha Gautam é uma autora e acadêmica de Déli.)
Aviso Legal: Estas são as opiniões pessoais do autor