Enquanto O chefe do Politburo do Hamas, Ismail Haniyeh assassinato em Teerã, capital do Irã Poucas horas após a cerimônia de posse do presidente Masoud Pezeshkian ter causado comoção no mundo todo, a resposta ao assassinato deve ser iminente e, possivelmente, tectônica.
Haniyeh era, afinal, o chefe político de um grupo rotulado como entidade terrorista pelos EUA e muitos outros. Na verdade, alguns já tinham designado o grupo muito antes de listarem a Al Qaeda no mesmo suporte. Pessoas como a Al Qaeda viram uma ascensão mais rápida no uso da violência globalmente, culminando com os ataques terroristas de 11 de setembro nos EUA, que também lançaram uma “guerra contra o terror” de duas décadas. Pessoas como o Hamas, por outro lado, se limitaram à questão da soberania da Palestina e de uma aversão ideológica fundamental ao estado de Israel.
‘Eixo da Resistência’ na Cerimônia de Posse do Presidente Iraniano
O assassinato de Haniyeh é chocante, mas não inesperado. Em novembro de 2023, um mês após o Hamas orquestrar o ataque terrorista contra Israel – do qual o grupo continua mantendo reféns – o establishment israelense deixou claro que iria atrás da liderança de grupos como o Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano e outros. Naquela época, o Ansrallah baseado no Iêmen (mais popularmente conhecido como Houthis) não era um ator tão grande quanto se tornou hoje, especificamente no teatro do Mar Vermelho. Na posse de Pezeshkian, a liderança de todos esses grupos, conhecidos mais formalmente como o “Eixo da Resistência”, estava presente.
Assista | O que o chefe do Hamas Ismail Haniyeh fez horas antes de seu assassinato
O fato de Haniyeh ter sido morto no meio de Teerã em um momento em que estava cheio de militares envia uma mensagem forte de acesso e comprometimento da infraestrutura de segurança e política iraniana. Isso ressaltou ainda mais o fato de que uma narrativa foi construída para mostrar de onde grupos como o Hamas ganham força (embora isso não tenha sido uma área de questionamento ou contenção). Embora Israel não tenha assumido a responsabilidade pelo ataque, o Irã culpa o estado judeu pelo mesmo. No entanto, Israel, nesse meio tempo, assumiu a responsabilidade pelo assassinato do principal comandante do Hezbollah, Fouad Shukur, em um ataque à capital libanesa de Beirute, e pela eliminação do comandante militar do Hamas, Mohammed Deif, em Gaza, conhecido por ser um dos principais arquitetos do ataque terrorista de 7 de outubro.
Qual o proximo?
A grande questão neste momento é: o que vem depois? Em abril, o Irã retaliou contra Israel depois que este último atacou o que Teerã alegou ser parte de sua missão diplomática em Damasco, Síria. Este evento estabeleceu uma escada de escalada onde o Irã não poderia ser visto como incapaz ou incapaz de responder militarmente diretamente e não apenas por meio de sua malha de grupos proxy espalhados pela região. Enquanto Teerã por muito tempo buscou criar um nível de ambiguidade estratégica, onde ataques por grupos proxy que recebem apoio material e político do todo-poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do país e sua ala estrangeira clandestina de elite, a Força Quds, deram a ele um nível de negação, o assassinato de Haniyeh pode, em parte, ser projetado para reverter esse projeto e tirar o Irã de suas próprias sombras, para um confronto mais direto, visível e público.
Leia também | Líder do Irã ordena ataque a Israel após assassinato de chefe do Hamas: Relatório
Mesmo que o Irã queira se conter no momento, a retórica e a expectativa de seus parceiros do Eixo podem não permitir que ele o faça. Se, como argumento, Israel está incitando uma resposta de Teerã, um discurso feito pelo chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, na quinta-feira, se viu no mesmo espaço que Israel, buscando uma resposta ativa do lado iraniano. “Essas pessoas acham que podem matar um comandante como Ismail Haniyeh e o Irã permanecerá em silêncio?”, disse Nasrallah ao estabelecer uma exigência para vingar a morte de Haniyeh. Por muito tempo, o Eixo apoiado pelo Irã lutou por seus próprios objetivos ideológicos e políticos que alimentam uma construção maior, de forma a fornecer mão de obra e geografia. Durante isso, eles também absorveram perdas tremendas. Isso é especialmente verdadeiro para o Hamas em Gaza. Pode se tornar difícil para o Irã agora exercer contenção estratégica, embora grupos como o Hezbollah possam muito bem fazê-lo a longo prazo, apesar da retórica.
Alguns forçados a encontrar um caminho do meio
Para outros na região, especificamente no Golfo Árabe, a trajetória atual de escalada continua preocupante. Muitos dos principais representantes árabes, incluindo dos Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait, Arábia Saudita e outros países, estavam presentes na posse de Pezeshkian. Países como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos no passado recente aumentaram seu envolvimento com o Irã em uma tentativa de corrigir o curso da narrativa de longa data de confrontos xiitas-sunitas. Embora as questões sectárias permaneçam em grande parte arraigadas, as realidades geopolíticas e geoeconômicas forçaram aqueles como a Arábia Saudita, por exemplo, a encontrar um caminho do meio com os Houthis no Iêmen por meio do diálogo, um grupo com o qual eles tecnicamente estão em guerra desde 2015.
Para Riad, Abu Dhabi e outros, reconstruir esta crise primeiro como uma crise entre Israel e o Irã e, depois, como uma batalha maior e mais longa pela autodeterminação palestina, pode ser crucial para garantir sua própria neutralidade.
Região continua sensível
Os EUA, um ator de segurança essencial na região, têm estado relativamente silenciosos desde a morte de Haniyeh. O presidente dos EUA, Joe Biden, disse que a morte de Haniyeh não ajudará no cessar-fogo e em um acordo negociado com o Hamas sobre a libertação de reféns israelenses. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, ele próprio enfrentando ventos políticos severos, parece ter escolhido a demanda popular para eliminar figuras de proa como Haniyeh em um momento em que, mesmo se um acordo fosse negociado, ele teria que libertar em troca centenas de membros do Hamas que estão atualmente detidos em prisões israelenses.
Finalmente, espera-se que as tensões regionais permaneçam significativamente altas nos próximos dias, enquanto o Irã e seus representantes decidem sobre uma resposta. Em abril, houve indícios de que a escalada entre o Irã e Israel foi em algum nível mitigada e administrada, talvez por meio de comunicação indireta ou algum tipo de mediação. Desta vez, a região pode muito bem não ter tanta sorte, a menos que um esforço regional e global para acalmar a situação seja mobilizado imediatamente.
[Kabir Taneja is a Fellow with the Strategic Studies Programme at the Observer Research Foundation. He is the author of ‘The ISIS Peril: The World’s Most Feared Terror Group and its Shadow on South Asia’ (Penguin Viking, 2019)]
Aviso Legal: Estas são as opiniões pessoais do autor