Com muita atenção voltada para o segundo lugar na chapa presidencial no momento — seja para JD Vance e as mulheres que têm gatos e não têm filhos, ou para a gama de concorrentes à escolha de Kamala Harris — religião e crenças são proeminentes na conversa. E. J. Dionne, um analista de longa data do cenário político americano, muitas vezes através de uma lente religiosa, traz sua experiência para O Estado da Crençaprograma de rádio semanal e podcast da Interfaith Alliance. EJ se junta Rev. Paul Brandeis Raushenbush para discutir os candidatos, a maioria dos quais ele entrevistou, e a necessidade cada vez mais vital de preservar a separação constitucional entre Igreja e Estado.
“Acho que nesta eleição, em questões relacionadas à religião, uma das divisões fundamentais é entre pessoas que são, direta ou indiretamente — às vezes são chamadas de nacionalistas cristãos, mas nem todas precisam ser chamadas de nacionalistas cristãos — mas que realmente parecem querer argumentar que a fé cristã é fundamental para tudo na república americana, e têm a ideia de que somos, em algum sentido profundo, uma nação cristã. É obviamente verdade que o cristianismo era central para o pensamento de muitos dos fundadores, mas os fundadores estavam muito conscientes de não criar uma república baseada na religião. A Primeira Emenda foi uma ideia bastante radical para sua época, e ainda é uma ideia poderosa no mundo.”
– EJ Dionne é um colunista político de longa data do Washington Post. Ele também é Professor Universitário Distinto em Fundamentos da Democracia e Cultura na McCort School of Public Policy da Georgetown University, um Senior Fellow em Estudos de Governança na Brookings Institution e um comentarista frequente sobre política para a National Public Radio e MSNBC. Seu último livro é 100% Democracia: O Caso do Voto Universalem coautoria com Miles Rapoport.