Grandes spoilers à frente para “The Village”.
Frequentemente citado como uma das primeiras indicações reais de que o escritor/diretor M. Night Shyamalan estava perdendo o jeito, o filme de 2004 “The Village” ficou famoso por sua reviravolta divisiva. Depois de passar o filme inteiro em uma comunidade isolada dos anos 1800, é revelado que o filme na verdade se passa nos dias atuais, e os jovens da vila são prisioneiros involuntários de um museu de história viva. A aldeã cega Ivy (Bryce Dallas Howard) escapa brevemente da cidade e recebe ajuda de um guarda florestal do século 21 contratado para proteger o perímetro, mas ela não descobre a verdade e retorna para casa sem saber. Os fundadores da vila conseguem manter a mentira por muito tempo depois que os créditos rolam.
É sombrio e insatisfatório, claro, mas com o passar dos anos muitos espectadores acabaram se interessando por ele. /Crítico chefe de cinema do Film, Chris Evangelista defendeu o filme em 2017chamando-o de “um filme lindo e melancólico que ousa terminar com uma nota que é ao mesmo tempo negativa e esperançosa; um final que não é facilmente ignorado ou deixado de lado”.
“The Village” pode não ter sido lembrado com tanto carinho por seus defensores, no entanto, se Shyamalan tivesse seguido seu final original. Em uma entrevista recente no Podcast ReelBlend promovendo seu último filme, “Trap”, o diretor explicou como ele planejou inicialmente tornar a introdução de Ivy ao mundo moderno muito mais chocante, com consequências muito diferentes:
“Então, basicamente, [Ivy] saiu e todo mundo descobriu, e basicamente explodiu, basicamente: eu estava pensando em colocar ’99 Problems’… Ela entra, o carro quase bate nela, mas o cara que estava dirigindo (que era eu, a propósito) estava ouvindo ’99 Problems’ do Jay-Z.”
A Vila tem 99 problemas, mas Jay-Z não é um deles
“Então, basicamente, o sistema de valores simplesmente vira de cabeça para baixo no final”, Shyamalan continuou. “Foi tão polarizador, porque as pessoas ficaram ofendidas, porque você está ouvindo xingamentos. É como se imediatamente você fosse de ‘Little House on the Prairie’ para ‘bum, Jay-Z.'”
É certo que é fácil ver o apelo de tal cena: o público queria muito que Ivy descobrisse toda a verdade sobre sua cidade e escapasse do sistema, então um final em que ela fosse totalmente confrontada com a cultura e a tecnologia atuais seria catártico e emocionante. Ainda assim, há algo a ser dito sobre o final mais sutil e frustrante que tivemos. O guarda florestal que conhecemos é claramente de 2004, mas fora seu carro e o rádio que ele usa, o filme não é chamativo sobre a maneira como transmite isso. A cena é, em última análise, supostamente emocional, não engraçada, então a escolha de não explodir Jay-Z direto nos ouvidos Amish da pobre Ivy parece uma decisão inteligente.
“Pensei muito em colocá-lo em Blu-ray”, disse Shyamalan, “mas intencionalmente não o fiz, porque era diferente e causaria uma… mudaria muito sua memória do filme, porque era tão alternativo.”