• Qui. Set 19th, 2024

O final da série Breaking Bad quase matou um dos melhores personagens da série

Byadmin

Set 13, 2024
Bryan Cranston em Breaking Bad

Uma coisa sobre o mundo brutal do tráfico de metanfetamina em “Breaking Bad” é ​​que nunca houve garantia de que um personagem sobreviveria. O criador/showrunner da série Vince Gilligan e a equipe de roteiristas pensavam em matar personagens principais regularmente, como planejaram originalmente matar Jesse (Aaron Paul) no final da 1ª temporada ou contemplando matar Sklyer (Anna Gunn) na 5ª temporada. O show teria sido muito diferente sem Jesse, que é o verdadeiro coração e alma da sérieentão matá-lo teria sido um erro enorme, e matar Skyler teria sido desnecessário. Felizmente, a equipe de roteiristas fez a escolha certa no final e salvou ambos os personagens da tábua de corte.

Enquanto trabalhava na temporada final e descobria o grande final, houve outro personagem que quase acabou seis pés abaixo da terra: Saul Goodman, interpretado por Bob Odenkirk. Saul é um dos melhores personagens da série e até ganhou sua própria série prequela, “Better Call Saul”, então matá-lo teria tido grandes repercussões. Honestamente, isso teria chateado muitos fãs além de impactar “Better Call Saul”, então é ótimo que ele tenha sido salvo, mas por que Gilligan sequer pensou em matá-lo em primeiro lugar?

Em uma entrevista de 2014 com Entretenimento semanalGilligan explicou por que ele quase matou Saul e decidiu simplesmente matar Walt (Bryan Cranston), e é fascinante pensar em quão diferentes “Breaking Bad” e “Better Call Saul” poderiam ter sido.

O final de Breaking Bad quase matou Saul

A equipe de roteiristas de “Breaking Bad” ficou para trás e para frente sobre se eles queriam ou não sair em um “banho de sangue” ou fazer algo um pouco mais contido. Gilligan até disse que em um ponto, “nós conversamos sobre matar todos os personagens principais” em um “banho de sangue de ‘Wild Bunch’ de um final.” Eles eventualmente decidiram recuar um pouco porque perceberam que, embora esse final fosse dramático, não necessariamente serviria à história. E com Saul, eles perceberam que não faria muito sentido para seu personagem. Como Gilligan explicou:

“Saul Goodman é como uma barata, no sentido de que ele provavelmente sobreviverá a todas as guerras nucleares e ainda estará por aí em algum lugar depois que a humanidade for extinta. Ele é um sobrevivente e, portanto, seria estranho se ele não sobrevivesse. Walter White, por outro lado, recebeu uma sentença de morte no primeiro ato do primeiro episódio. Seria menos do que satisfatório, talvez, se ele não morresse no final de tudo.”

Era absolutamente vital que Walt morreu no final da série para completar o arco de Walt, mesmo que a morte do professor de química que virou chefão da metanfetamina tenha sido a única momento que fez Gilligan chorar. Mas quando se tratava de Saul, havia alguns fatores muito importantes além de sua capacidade de sobreviver a quase tudo, semelhante à de uma barata.

Nenhuma boa razão para matar Saul Goodman

Gilligan admitiu que, embora o impacto que matar Saul teria em “Better Call Saul” fosse “provavelmente um fator” na decisão deles de mantê-lo vivo, o maior problema era que eles simplesmente não conseguiam inventar uma razão ou maneira realmente boa de matá-lo. Simplesmente não havia aquele momento mágico em que todos sentiam que tinham decidido a maneira perfeita de matar Saul que teria significado e seria narrativamente satisfatória, então ele pensou: “Por que se incomodar?”

Ele também destacou que o envolvimento deles em “Better Call Saul” não significava que um personagem sobreviveria a “Breaking Bad”, é claro, já que Mike (Jonathan Banks) teve um papel importante na série prequela, apesar de ser morto “enviado para Belize” no episódio matador da 5ª temporada “Say My Name”. Os personagens aparecem em “Breaking Bad”, “Better Call Saul” e na sequência do filme “El Camino”, com alguns morrendo na tela em “Breaking Bad” muito antes de aparecerem em “Better Call Saul”. (Se você está confuso com as linhas do tempo, não se preocupe, temos uma cartilha sobre isso.)

Estou feliz que eles não mataram Saul porque isso teria lançado uma melancolia sobre “Better Call Saul” que teria sido difícil de ignorar, e essa série é realmente incrível. E como Gilligan disse, Saul é um sobrevivente, uma barata, o tipo de cara que simplesmente não iria cair por causa de Walter White.

Source

By admin

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *