Foi um dos momentos fora de quadra mais feios da história recente da NBA. Depois que Derrick Rose foi considerado inocente pelo suposto estupro coletivo de sua ex-namorada em 2016, os jurados tiraram fotos com o ex-MVP da liga do lado de fora do tribunal de Los Angeles.
Rose, o antigo Chicago Bull, estava livre para começar sua carreira no New York Knicks apenas como um jogador de basquete, um ex-astro abatido por lesões que estava tentando se aproximar de suas alturas anteriores depois que repetidas recuperações o tiraram de seu caminho aparentemente adivinhado. Essa é uma história que, como fãs de esportes, já vimos antes e entendemos de forma inata. Ele não teria que enfrentar as distrações incômodas de um caso em andamento ou a mancha incongruente que um veredicto diferente teria causado. O veredicto tornou mais fácil esquecer o caso e focar na carreira, se você quisesse.
Rose jogou na NBA por mais oito temporadas, uma nobre carreira profissional que encerrou oficialmente na quinta-feira, quando anunciou sua aposentadoria. Depois de alguns anos difíceis tentando realocar seu brilho inicial, ele se tornou um valioso guarda de profundidade e um mentor veterano. O caminho de Rose, estritamente na quadra, é semelhante ao arco da carreira de Vince Carter, que entrará no Hall da Fama no próximo mês, em grande parte por descobrir essa transição melhor do que qualquer outro jogador.
Com Rose não é tão fácil assim, não é? Nem deveria ser. Ser considerado inocente não é a mesma coisa que ser considerado inocente. E se Rose puder falar com entusiasmo sobre como o basquete foi seu primeiro amor e como isso lhe permitiu crescer e evoluir, então é justo que sua aposentadoria sirva como uma oportunidade para nos lembrar quem ele era como um dos jogadores mais brilhantes da liga. estrelas.
E por pelo menos um momento, ele foi horrível – e isso nos mostrou como nossa cultura estava mal ao mesmo tempo.
Quase por definição, um julgamento civil pede a um júri que determine se a versão dos acontecimentos do autor ou do réu é mais credível. Mesmo sem gastar tempo entrando na história da história sexual das mulheres sendo usada contra elas em casos como este – e esse é um fragmento de frase e tanto a se considerar – o que Rose admitiu que aconteceu foi e continua sendo chocante.
• Sim, ele e seus amigos foram fazer sexo com a mulher, que era namorada de Rose há dois anos.
• Sim, Rose enviou repetidamente vídeos sexualmente explícitos à mulher, pedindo-lhe que praticasse sexo grupal, apesar da sua recusa.
• Não, Rose não entendeu o conceito de consentimento.
Essas coisas não estão em debate. Claro, seria ingênuo pensar que algumas dessas coisas não acontecem regularmente com outros atletas, celebridades e apenas com pessoas normais. Isso não significa que seja aceitável deslizar as conclusões do caso para os momentos em tribunal de uma carreira memorável e única. Essas coisas aconteceram; foi assim que ele agiu neste caso.
Que isso tenha acontecido há 11 anos e tenha sido julgado há oito anos é irrelevante. Sim, Rose construiu uma carreira notável, um jogador de sua cidade tirando um dos times mais famosos da liga de uma década perdida e colocando-o no meio da disputa pelo título. É compreensível que os fãs de Rose, e particularmente os fãs de Chicago, tenham desenvolvido um profundo vínculo emocional com ele.
Isso não nos permite esquecer as pessoas para quem a presença contínua de Rose na liga fez com que mais difícil acompanhar o esporte. O caso de Rose nos lembrou dos direitos que os atletas podem usufruir e dos quais podem se beneficiar. Rose provavelmente não teria sido afetada por isso, mas a NBA e a NBPA negociaram coletivamente uma nova política sobre violência doméstica, violência sexual e abuso infantil que entrou em vigor um ano após o término do caso de Rose. É uma política imperfeita porque vivemos numa sociedade imperfeita e não podemos dizer se mudou o comportamento das pessoas dentro da liga. É claro que ainda ocorrem incidentes e, por vezes, pode parecer que a principal coisa que a política fez foi facilitar a formação de equipas.
Tudo isso torna a aposentadoria de Rose complexa. É quase impossível sustentar o que ele fez no tribunal e o que o julgamento revelou sobre ele, mas também é irresponsável não tentar. Não vivemos em um mundo que nos oferece esse luxo. Qualquer tentativa de separar os dois é fundamentalmente egoísta, um esforço para isolar nitidamente o brilhante do brutal.
A melhor coisa de ser fã de esportes é descobrir do que o ser humano é capaz em circunstâncias excepcionais. É a pior coisa também.
(Foto: Elsa/Getty Images)