O democrata Tim Walz e o republicano JD Vance se enfrentarão na próxima semana no único debate agendado sobre a vice-presidência dos EUA, uma oportunidade para cada homem reforçar a mensagem de seu companheiro de chapa aos eleitores, poucas semanas antes da eleição de 5 de novembro.
Aqui estão alguns detalhes sobre o evento:
QUANDO E ONDE É O DEBATE?
O debate de 90 minutos, apresentado pela CBS News, acontecerá no dia 1º de outubro às 21h ET (01h00 GMT de 2 de outubro) na cidade de Nova York, um reduto democrata que é a antiga casa de Donald Trump, o candidato presidencial republicano. concorrendo contra a vice-presidente democrata Kamala Harris.
QUEM SÃO OS MODERADORES?
O debate acontecerá no CBS Broadcast Center e será moderado pela âncora do “Evening News” da CBS, Norah O’Donnell, e pela moderadora de “Face the Nation”, Margaret Brennan.
COMO VOCÊ PODE ASSISTIR AO DEBATE?
O evento será transmitido pela rede CBS e ao vivo em todas as plataformas onde CBS News 24/7 e Paramount+ estão disponíveis. A CBS disse que também estará disponível para transmissão simultânea.
O debate presidencial de 10 de setembro entre Harris e Trump na ABC News atraiu 67 milhões de telespectadores.
QUAIS SÃO AS REGRAS BÁSICAS?
Não haverá audiência. Os candidatos ficarão atrás dos púlpitos durante todo o debate. Não serão permitidos adereços ou notas pré-escritas no palco. A CBS News reserva-se o direito de desligar os microfones dos candidatos.
O QUE ESPERAR DO WALZ
Walz, o governador de Minnesota, provavelmente usará sua reputação de “cara normal” para tentar atrair os eleitores, incluindo alguns independentes, que consideram Harris, um ex-senador da Califórnia, muito liberal.
Walz, de 60 anos, é um ex-congressista que venceu as eleições em um distrito de tendência republicana antes de se tornar governador.
Como governador, ele promoveu uma agenda progressista que inclui refeições escolares gratuitas, cortes de impostos para a classe média e ampliação das licenças remuneradas para os trabalhadores de Minnesota.
Walz provavelmente tentará instigar Vance, como Harris fez com sucesso em seu debate com Trump. Walz questionou as credenciais de Vance no meio-oeste e ridicularizou seu livro de memórias de 2016, “Elegia caipira”, por sua representação da América rural.
“Como todas as pessoas comuns com quem cresci no coração, JD estudou em Yale, teve sua carreira financiada por bilionários do Vale do Silício e depois escreveu um best-seller destruindo aquela comunidade”, disse Walz em seu primeiro comício como escolha de Harris para vice-presidente. “Vamos! Isso não é o que a América Central é.”
Walz, também ex-professor do ensino médio e técnico de futebol, considerou Trump e Vance “assustadores e, sim, estranhos” – uma derrubada que se espalhou amplamente entre os democratas.
O candidato democrata à vice-presidência vinculou Vance a um conjunto de propostas políticas conservadoras conhecido como Projeto 2025, do qual Trump tentou se distanciar.
O QUE ESPERAR DE VANCE
Vance, um senador dos EUA por Ohio, terá de trabalhar arduamente para não ficar na defensiva durante todo o debate se Walz empregar a estratégia de debate de Harris.
Vance, 40 anos, provavelmente enfrentará dúvidas sobre sua retórica inflamatória e poderá revidar com seu típico estilo combativo.
Ele foi criticado por se referir a Harris e outros democratas em 2021 como um “bando de gatas sem filhos” e, mais recentemente, por espalhar falsas alegações de que migrantes haitianos na cidade de Springfield, em Ohio, comiam animais de estimação.
Ele também alegou, sem provas, que o suspeito da última tentativa de assassinato contra Trump estava agindo com base na linguagem inflamatória dos democratas.
“A grande diferença entre conservadores e liberais é que… ninguém tentou matar Kamala Harris nos últimos meses e agora duas pessoas tentaram matar Donald Trump nos últimos meses”, disse Vance em comentários que atraiu uma repreensão da Casa Branca.
Na campanha, Vance retratou Walz e Harris como liberais radicais.
Ele também questionou as descrições de Walz sobre seu histórico militar e as lutas pela fertilidade de sua família.
Vance, que serviu no Corpo de Fuzileiros Navais e foi oficial de relações públicas durante um período de seis meses no Iraque, acusou Walz de deixar a Guarda Nacional do Exército para evitar ser destacado para o Iraque e de sugerir falsamente que serviu em combate.
Walz, que serviu na Guarda por 24 anos, aposentou-se para concorrer ao Congresso. Ele defendeu seu histórico, mas a campanha de Harris reconheceu que ele falou mal em um vídeo de 2018 no qual fez referência às “armas de guerra que levei para a guerra”. Walz nunca serviu em zona de combate.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)