Nova Iorque:
O democrata Tim Walz e o republicano JD Vance, dois filhos do centro-oeste dos Estados Unidos com opiniões profundamente opostas sobre as questões que preocupam o país, apertaram as mãos na noite de terça-feira para iniciar o único debate vice-presidencial das eleições de 5 de novembro.
Espera-se que Walz, 60, governador liberal de Minnesota e ex-professor do ensino médio, e Vance, 40, autor de best-sellers e senador conservador e incendiário dos EUA por Ohio, entrem em conflito cedo e frequentemente, com cada um tentando desferir um golpe duradouro em um conflito. evento que historicamente teve pouco impacto mensurável nas campanhas da Casa Branca.
Assessores dos dois homens previram fogos de artifício durante o debate de 90 minutos televisionado no CBS Broadcast Center em Nova York, enquanto eles se defendiam e defendiam os candidatos no topo de cada chapa, a vice-presidente democrata Kamala Harris e o ex-presidente republicano Donald Trunfo.
Walz chamou seus oponentes republicanos de “estranhos” e Vance foi criticado por comentários anteriores depreciando alguns democratas como “mulheres gatas sem filhos”.
Esperava-se que Harris e Trump assistissem ao debate, que começou às 21h (01h GMT de quarta-feira), e Trump disse que ofereceria comentários detalhados do evento nas redes sociais.
Harris foi amplamente vista como a vencedora de seu único debate com Trump em 10 de setembro na Filadélfia, que foi assistido por cerca de 67 milhões de pessoas.
Esse confronto pouco fez para mudar a trajetória de uma batalha eleitoral extremamente acirrada. Embora Harris tenha se destacado nas pesquisas nacionais, a maioria das pesquisas mostra que os eleitores permanecem bastante divididos nos sete estados que decidirão as eleições de novembro.
Analistas políticos dizem que os debates vice-presidenciais podem ser acirrados, mas geralmente não alteram o resultado de uma eleição. Dito isto, mesmo uma ligeira mudança na opinião pública poderá ser decisiva, com a corrida no fio da navalha cinco semanas antes do dia das eleições.
A principal conclusão do último debate entre VP, o encontro de 2020 entre o então senador Harris e o então vice-presidente Mike Pence, foi uma mosca que pousou na cabeça de Pence sem o conhecimento do próprio Pence.
Sem mais debates planeados, o impasse permite que Walz e Vance apresentem os argumentos finais em nome das suas campanhas – no mesmo momento em que a votação antecipada aumenta em todo o país.
SLINGING DE LAMA
Espera-se que Walz, que buscou cultivar uma imagem caseira de ex-técnico de futebol americano do ensino médio, faça com que Vance defenda seus comentários de 2021 criticando Harris e outros democratas como “um bando de gatas sem filhos que são infelizes com suas próprias vidas”.
É provável que Walz também vá atrás de Vance por espalhar uma história fictícia de imigrantes haitianos comendo animais domésticos em Springfield, Ohio, uma afirmação falsa que Trump repetiu e que as autoridades locais dizem ter gerado ameaças de bomba.
O democrata procurará apresentar-se aos eleitores norte-americanos que podem não estar familiarizados com ele, ao mesmo tempo que pretende manter a conversa focada na agenda de Harris, disse um conselheiro de Walz que pediu anonimato para discutir a estratégia.
Os conselheiros de Trump disseram que Vance tentará forçar Walz a defender as políticas do governo Biden-Harris sobre imigração e economia, bem como sua própria forma de lidar com os tumultos em Minneapolis em 2020, após a morte de George Floyd, um homem negro, nas mãos. de um policial branco.
Vance também levantará questões sobre o serviço militar de Walz, disse Tom Behrends, sargento-mor reformado que participou de uma teleconferência da campanha de Trump sobre o debate.
Os republicanos acusaram Walz de exagerar na sua classificação final na Guarda Nacional do Exército, onde serviu durante 24 anos. No passado, Walz se descreveu como um sargento-mor reformado, um dos mais altos cargos de suboficial do Exército.
Embora tenha alcançado essa classificação, ele não atendeu aos requisitos para se aposentar com esse título.
A campanha de Harris também diz que Walz “falou mal” em 2018, durante sua campanha para governador em Minnesota, quando se referiu às “armas de guerra que carreguei na guerra”. Walz nunca foi enviado para uma zona de guerra.
Vance é um ex-fuzileiro naval que serviu como jornalista militar. Ele foi enviado ao Iraque, mas nunca esteve em combate.
Na terça-feira, a Rádio Pública de Minnesota informou que Walz não estava na China durante a repressão da Praça Tiananmen em 1989, como havia afirmado anteriormente, mas viajou para lá meses depois, outra declaração incorreta que provavelmente atrairá a atenção de Vance.
Apesar de Vance ter escrito “Elegia caipira”, um popular livro de memórias de 2016, os eleitores norte-americanos têm uma visão negativa dele, mostra uma pesquisa Reuters/Ipsos, com 51% dos eleitores registrados dizendo que o veem de forma desfavorável, em comparação com 39% que o veem de forma favorável. Enquanto isso, Walz foi visto com bons olhos por 44% dos eleitores registrados, com 43% relatando uma opinião desfavorável na pesquisa de 20 a 23 de setembro.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)