Fiona Harvey, Jessica Gunning
Mirrorpix/MEGA; NetflixO processo contra a Netflix pela suposta inspiração de Rena bebê está ganhando força.
Fiona Harveyque afirma que a popular minissérie é baseada nela, processou o streamer por difamação em junho. Ela está pedindo pelo menos US$ 170 milhões em indenização pelas “mentiras brutais” supostamente contadas sobre ela.
“As mentiras que os réus contaram sobre Harvey para mais de 50 milhões de pessoas em todo o mundo incluem que Harvey é um perseguidor condenado duas vezes que foi sentenciado a cinco anos de prisão e que Harvey agrediu sexualmente Gadd”, diz o processo, de acordo com documentos judiciais obtidos por Variedade. “Os réus contaram essas mentiras e nunca pararam, porque era uma história melhor do que a verdade, e histórias melhores davam dinheiro.”
A Netflix negou as acusações de Harvey sobre Baby Reindeer, que foi criada pela estrela Richard Gadd.
Os fãs de Baby Reindeer estão obcecados em identificar as pessoas da vida real que inspiraram a série de sucesso da Netflix, mas os criadores do programa desaconselharam fazer comparações individuais. Baby Reindeer é estrelado por Richard Gadd e é baseado em seu show autobiográfico individual de mesmo nome. Ele detalha sua experiência anterior com uma perseguidora e um homem […]
“Pretendemos defender este assunto vigorosamente e defender o direito de Richard Gadd de contar a sua história”, disse a plataforma de streaming num comunicado ao Reino Unido. Notícias do céu em junho.
Continue rolando para obter uma análise completa do Rena bebê processo por difamação:
Sobre o que é ‘Bebê Rena’?
Richard Gadd
NetflixO thriller, que estreou em abril, conta a história de um aspirante a comediante chamado Donny (Gadd) que está lidando com uma perseguidora chamada Martha, interpretada por Jéssica Gunning.
O show é baseado no show autobiográfico de Gadd de mesmo nome, onde ele aborda sua experiência passada de supostamente ter sido perseguido e abusado sexualmente. Gadd chamou a série de uma releitura fictícia baseada em sua vida. No entanto, Rena bebê começa com um cartão de título afirmando: “Esta é uma história verdadeira”.
Embora Gadd nunca tenha revelado a identidade da pessoa em quem baseou Martha, ele se manifestou contra os fãs que tentaram descobrir as verdadeiras identidades dos personagens.
“Por favor, não especule sobre quem poderia ser qualquer pessoa da vida real”, escreveu ele em sua história no Instagram em maio. “Esse não é o objetivo do nosso show.”
Após o sucesso da série, Harvey se apresentou alegando ser a “verdadeira Martha” e ameaçou processar.
O que Fiona Harvey alegou em seu processo?
Em junho, Harvey abriu um processo contra a Netflix na Califórnia. Na papelada, ela alegou que o streamer contou “mentiras brutais” sobre ela na série.
“As mentiras que os réus contaram sobre Harvey a mais de 50 milhões de pessoas em todo o mundo incluem que Harvey é um perseguidor condenado duas vezes e sentenciado a cinco anos de prisão e que Harvey agrediu sexualmente Gadd”, dizia a denúncia. “Os réus contaram essas mentiras e nunca pararam, porque era uma história melhor do que a verdade, e histórias melhores davam dinheiro.”
O processo acrescentava que, como resultado das mentiras do programa e da “má conduta totalmente imprudente”, a vida de Harvey foi “arruinada”.
O que Fiona Harvey busca no processo?
Harvey está pedindo pelo menos US$ 50 milhões por danos reais, pelo menos US$ 50 milhões em danos compensatórios por “angústia mental, perda de prazer de viver e perda de negócios”, pelo menos US$ 50 milhões “por todos os lucros de Rena bebê”E pelo menos US$ 20 milhões em danos punitivos.
O que a Netflix disse sobre o processo?
Jéssica Gunning
NetflixEmbora a Netflix não tenha divulgado uma declaração sobre o processo, a empresa disse CNN que eles mantinham sua declaração original para defender Gadd.
O processo vai a julgamento?
Em setembro, um juiz negou o pedido da Netflix para encerrar o processo, o que significa que o caso foi considerado potencialmente difamatório e poderia ir a julgamento. De acordo com EUA hojeo serviço de streaming argumentou que as declarações sobre Harvey são “substancialmente verdadeiras”. No entanto, o juiz discordou, pois existem diferenças consideráveis entre a série e os acontecimentos da vida real.
“Há uma grande diferença entre perseguir e ser condenado por perseguição em um tribunal. Da mesma forma, existem grandes diferenças entre toque inapropriado e agressão sexual, bem como entre empurrar e arrancar os olhos de outra pessoa”, disse o juiz. “Embora as supostas ações do Requerente sejam repreensíveis, as declarações dos Réus são de pior grau e podem produzir um efeito diferente na mente do espectador.”
A Netflix argumentou que os espectadores entendem os elementos dramáticos da série para fins de narrativa. O juiz respondeu que o uso do cartão de título “história verdadeira” convida o público a acreditar nas “declarações como fatos” do programa.