Os nomes marcados com um asterisco* foram alterados para proteger as identidades.
Dez jornalistas que cobriram a guerra em Gaza para duas das principais redes de notícias do mundo, a CNN e a BBC, revelaram o funcionamento interno das redações desses meios de comunicação a partir de 7 de outubro, alegando preconceito pró-Israel na cobertura, duplos padrões sistemáticos e violações frequentes dos princípios jornalísticos.
Em vários casos, acusaram figuras importantes da redação de não responsabilizarem as autoridades israelitas e de interferirem nas reportagens para minimizar as atrocidades israelitas. Num caso, na CNN, falsa propaganda israelita foi colocada no ar, apesar dos avisos prévios dos membros do pessoal.
Os jornalistas falaram com a Al Jazeera O posto de escutaum programa semanal que disseca a mídia mundial, por seu documentário Failing Gaza: Behind the Lens of Western Media.
Adam*, jornalista da CNN, disse que antes de 7 de outubro confiava “de coração” nas práticas jornalísticas da rede.
“Mas depois de 7 de outubro, a facilidade com que vi notícias que apoiavam a narrativa israelense realmente me abalou”, disse ele no filme. “Houve momentos em que a CNN ficou feliz em pressionar bastante. Mas, no geral, é muito claro onde estamos, lamentavelmente. E não é inteiramente verdade.”
‘Um momento embaraçoso’ na CNN
Em Novembro, o editor diplomático internacional da CNN, Nic Robertson, juntou-se ao exército israelita para visitar o Hospital Infantil al-Rantisi, em Gaza, bombardeado.
Uma vez lá dentro, o porta-voz militar Daniel Hagari afirmou ter encontrado provas de que o Hamas estava usando o hospital para esconder prisioneiros israelenses.
Hagari mostrou a Robertson um documento escrito em árabe na parede, que ele disse ser uma lista de membros do Hamas vigiando os cativos.
“Esta é uma lista de guarda. Cada terrorista tem o seu próprio turno”, disse Hagari a Robertson.
Adam relembrou a transmissão como “um momento embaraçoso” para a CNN.
“Não era uma lista do Hamas”, disse ele. “Era um calendário e estavam escritos em árabe os dias da semana. Mas o relatório que saiu de Nic Robertson simplesmente engoliu a reivindicação de Israel.”
Para piorar a situação, a alegação israelita já tinha sido desmentida pelos falantes de árabe nas redes sociais antes de as imagens da CNN serem transmitidas e, de acordo com vários jornalistas da CNN e um chat interno do WhatsApp visto pela Al Jazeera, uma produtora palestina alertou os seus colegas, incluindo Robertson , mas foi ignorado. Depois que a reportagem foi ao ar na televisão, disseram eles, outro produtor tentou corrigi-la antes de ser publicada online.
“Um colega viu o relatório e sinalizou para Nic, [saying,] ‘Espere aí, as pessoas estão dizendo que isso não é exato’”, disse Adam. “E, aparentemente, Nic disse: ‘Você quer dizer que Hagari está mentindo para nós?’
“Havia uma chance de isso parar. Mas Nic foi inflexível e tudo acabou. Ele é um correspondente muito experiente. Se você confia no governo israelense mais do que em seus próprios colegas, então você precisa, no mínimo, levar um tapa no pulso, porque sua reportagem deu cobertura à operação israelense.”
Nenhuma prova jamais surgiu de prisioneiros mantidos no hospital al-Rantisi.
Adam também disse que houve um período em que os jornalistas da CNN “não podiam convocar ataques aéreos em Gaza, a menos que tivéssemos a confirmação dos israelenses”.
“Não faríamos isso em nenhum outro lugar. Não toleraríamos a necessidade de perguntar, por exemplo, aos russos se bombardearam um hospital em Kiev.”
Recentemente, quando as autoridades de saúde em Gaza anunciaram que os ataques israelitas tinham matado mais de 40 mil pessoas, o editor-chefe da CNN, Mike McCarthy, ordenou à sua equipa que “contextualizasse e responsabilizasse o Hamas”, disse Adam.
“Isso se refletiu no enquadramento dos shows”, acrescentou.
Informando os telespectadores sobre o marco sombrio de agosto, a apresentadora da CNN, Becky Anderson, disse em um programa de notícias: “O Ministério da Saúde de Gaza diz que mais de 40 mil palestinos foram mortos desde o massacre do Hamas em Israel, em 7 de outubro, que desencadeou a guerra”, e advertiu que a CNN não foi possível verificar o pedágio. Os principais especialistas disseram que o número é provavelmente uma subestimação.
‘Sem equilíbrio’ na BBC
Sara*, uma ex-jornalista da BBC, acusou a emissora britânica de usar dois pesos e duas medidas ao entrevistar convidados.
Ela disse à Al Jazeera que já não via o seu futuro na BBC, em parte devido a uma “espécie de relutância entre os executivos” em abordar preocupações em torno do preconceito editorial.
Nos dias seguintes a 7 de outubro, a BBC criou um chat em grupo interno no qual os produtores podiam selecionar potenciais entrevistados com base na sua presença online.
A Al Jazeera obteve mensagens desse bate-papo.
“Eram esmagadoramente convidados do lado palestino que estavam sendo investigados”, disse ela. “Palestinos [were] sendo sinalizado por usar a palavra sionista, o que não é necessariamente algo para sinalizar.”
Ela disse que “de vez em quando” os convidados israelenses eram examinados.
“Mas não havia equilíbrio no que estava acontecendo. Os porta-vozes israelenses que tínhamos tiveram muita liberdade para dizer o que quisessem, com muito pouca resistência”, disse ela.
Por exemplo, o político israelita Idan Roll disse em 17 de Outubro à apresentadora da BBC Maryam Moshiri que “bebés foram incendiados” e “bebés foram baleados na cabeça” durante a incursão do Hamas no sul de Israel, afirmações que Israel não provou e que o Hamas rejeita.
Moshiri não contestou nem investigou sua afirmação.
Ao longo do último ano, especialistas e jornalistas veteranos acusaram cada vez mais os principais meios de comunicação ocidentais de manterem um preconceito pró-Israel, ao mesmo tempo que desumanizam os palestinianos e minimizam o seu sofrimento.
Um pequeno número de jornalistas do The New York Times e da BBC demitiram-se publicamente, alegando a sua consciência. Outros tentaram mudar as coisas por dentro, com campanhas e reuniões internas.
“Este é um momento na história que raramente vemos onde realmente vemos o genocídio sendo perpetrado enquanto está acontecendo”, disse Craig Mokhiber, um funcionário de direitos humanos das Nações Unidas que renunciou no ano passado por causa da resposta da organização à guerra de Israel em Gaza. Al Jazeera.
“Numa situação em que governos ocidentais como os Estados Unidos, o Reino Unido e outros têm sido cúmplices, temos os meios de comunicação ocidentais que se tornaram realmente parte do mecanismo do genocídio. Isso é o que é diferente. Isso é o que é assustador.”
A BBC e a CNN negaram as acusações de parcialidade.