Podemos receber uma comissão sobre compras feitas a partir de links.
“Homens de Preto” é um grande sucesso de verão que faz o impensávelespecialmente no deserto superexplicativo de filmes de super-heróis de hoje: ele não repete informações. Ele se move de um ponto a outro da trama de maneira limpa e clara, de uma forma que, a julgar pelas bilheterias, atende a todos os quatro quadrantes comerciais. Isso lisonjeia o espectador, tratando-o como inteligente e perspicaz, e o recompensa com um final tremendamente satisfatório. Não consigo pensar em muitos estúdios que façam isso com tanta alegria.
É claro que nenhum filme passa pela produção sem alguns contratempos, e muito poucos são filmados exatamente como está escrito na página. Às vezes, quando você começa a exibir seu filme para públicos de teste, você percebe que frases de riso aparentemente imperdíveis não geram risadas, ou um cenário de ação importante parece deslocado ou, o pior de tudo, os espectadores estão tendo problemas acompanhando o enredo.
Durante o processo de triagem do teste de “Homens de Preto”, recém-nomeado presidente de produção da Sony (e apoiador de “Hackers”) John Calley teve esse problema com o filme e apontou sua pontuação boa não ótima de 78 em 100 como evidência de que algo não estava agradando o público. Surpreendentemente, no novo livro de memórias de Barry Sonnenfeld “Melhor lugar possível, pior momento possível: histórias verdadeiras de uma carreira em Hollywood”, o famoso diretor controverso acabou concordando com seu executivo. E ele tinha a solução. Tudo o que ele precisava fazer era convencer outro executivo que sua ideia funcionaria.
Não precisa ser elegante, só precisa funcionar
Em suas memórias, Sonnenfeld lembra-se da opinião de Calley: “Gostaria que o enredo fosse um pouco mais fácil de seguir e tivesse riscos maiores”. Seu principal problema era a noção de que as duas raças alienígenas em guerra do filme, os Arquillianos e os Insetos, estavam envolvidas em uma guerra na Terra que não teve consequências para o nosso planeta.
Sonnenfeld estava preparado para esta nota. “Há uma maneira de mudar o enredo para torná-lo mais visceral”, disse ele a Calley. “E não exigirá nenhum disparo adicional.”
Sonnenfeld entrou em ação. Ele explicou como os Arquillianos e os Insetos estão em uma corrida para possuir o Cinturão de Órion. Se o primeiro conseguir recuperar o objeto, o universo estará em boa forma; se os Bugs conseguirem, eles poderão causar estragos no espaço e no tempo. Como disse Sonnenfeld na época:
“‘O bom planeta alienígena, o protetor do Cinturão de Orion, com seus embaixadores mortos, quer que os Homens de Preto o encontrem e entreguem a eles ou eles terão que destruir a Terra [and Orion’s Belt] em vez de deixar Edgar Bug ficar com ele. O grande quadro na sede do MIB pode mostrar uma nave de ataque alienígena esperando para explodir a Terra.'”
E tudo o que eles tiveram que fazer foi transformar isso em uma cena existente com dois embaixadores Arquillian.
“Simples demais”, rebateu Walter F. Parkes, que estava produzindo o filme com sua parceira Laurie MacDonald e seu chefe na DreamWorks, Steven Spielberg. “Eu gosto disso”, disse Calley.
Parkes poderia ter causado problemas aqui, mas Sonnenfeld tinha uma coisa muito importante trabalhando a seu favor: eles estavam muito perto do dia da estreia, em 2 de julho de 1997, então o próximo teste de exibição seria provavelmente um dos últimos, se não o mesmo. durar. Como funcionou?
Eles marcaram 89 de 100. Sonnenfeld conseguiu o que queria, e tudo que Parkes pôde fazer foi reclamar (e lembre-se que ele co-escreveu o brilhante “Sneakers”). No final das contas, não consigo imaginar ninguém se opondo a esse ajuste inteligente que adiciona um toque de tensão do relógio à conclusão desta clássica aventura de ficção científica. É simplista? Sim, mas o resto do filme funciona tão bem que você dá uma folga. Isso é algo que você não pode dizer sobre muitos filmes de sustentação hoje em dia.