Com quase 60 filmes em seu currículoé fácil presumir que Denzel Washington já fez tudo. Claro, existem alguns gêneros nos quais o ator ainda não mergulhou totalmente – ele pode nunca estrelar um filme da Marvel, por exemplo – mas Washington, de 69 anos, aprendeu a ser exigente com os projetos que seleciona hoje em dia.
“Restam muito poucos filmes nos quais estou interessado”, Washington admitiu recentemente ao Império. Em última análise, a decisão cabe ao diretor no comando, e foi parcialmente isso que o inspirou a estrelar o próximo “Gladiador II”.
O filme o verá se reunindo com Ridley Scott, que o dirigiu em “American Gangster”, de 2007. E será o primeiro drama de fantasia de Washington desde “A Tragédia de Macbeth” em 2021. Sinceramente, isso deveria ser motivo suficiente para ficar entusiasmado com “Gladiador”, e a maioria dos cinéfilos, compreensivelmente, está. Mas quando o primeiro trailer caiu para o filme, a internet não hesitou em fazer o que faz de melhor: criticar.
“Gladiador II” se viu no centro de uma bela controvérsia de nicho. Os críticos menosprezaram a queda anacrônica da agulha do trailer (‘No Church in the Wild’ de Jay-Z e Ye) e a falta de um sotaque de época preciso em Washington. No entanto, essas escolhas superficiais não deveriam ser suficientes para condenar totalmente o filme. De qualquer forma, Ridley Scott raramente pede a seus atores que falem com um sotaque que não seja o deles. Mas Washington tinha razões próprias para manter a sua própria afetação – e a sua resposta à reação negativa atinge o cerne de uma expectativa estranha para os dramas de época.
Macrinus não precisa de um sotaque ‘autêntico’
“Gladiador II” é estrelado por Paul Mescal como Lucius, o filho estranho e distante de Maximus, de Russell Crowe (Imagem: Divulgação)um retcon um pouco frustrante do “Gladiador” original). O filme seguirá sua busca por vingança contra Roma e suas instituições mais poderosas; apesar de toda a sua determinação, porém, ele não pode travar esta guerra sozinho. É aí que entra o Macrinus de Washington. Um traficante de armas escorregadio com ambições próprias, Macrinus torna-se um campeão improvável para Lucius. As primeiras filmagens provocam o personagem vivendo com a elite romana: se não fossem as togas brancas e as taças de vinho douradas, alguém pensaria que Washington estava interpretando um personagem nos dias atuais. Suas escolhas de personagens são relativamente inofensivas no grande esquema – na verdade, elas fazem “Gladiador II” parecer ainda mais épico – mas e aquele sotaque?
Macrinus é notavelmente baseado em uma figura da vida real. Ele veio do Norte da África, um local que desempenha um papel importante em “Gladiador” e sua sequência. Os críticos mais fervorosos do filme não perderam tempo apontando que Washington deveria pelo menos tentar um “sotaque norte-africano”, seja lá o que for. Mas Washington argumentou contra isso na mesma entrevista ao Empire (via TelaRant):
“De quem seria o sotaque? O que isso parece, afinal? Você vai acabar imitando alguém e acabar com um péssimo sotaque africano.”
Washington faz uma excelente observação. É impossível saber o que qualquer alguns dos personagens do filme podem ter parecido na vida real, então não faz sentido lutar por um ideal imaginário. O que realmente importa aqui é a história e a escala – e se a filmagem inicial servir de indicação, “Gladiador II” está se preparando para ser uma legasequel extremamente digna.