A humanidade está prestes a saber se nos aproximamos da autodestruição à medida que o Relógio do Juízo Final é atualizado.
A nova hora do relógio simbólico, que marca mais perto da meia-noite à medida que nos aproximamos da aniquilação, será revelada na terça-feira, 27 de janeiro.
Desde o ano passado, o relógio marcou 89 segundos para a meia-noite – o último horário em seus 78 anos de história.
No entanto, especialistas disseram ao Daily Mail que agora esperam que o Relógio do Juízo Final aproxime-se ainda mais da meia-noite.
Embora o Relógio do Juízo Final tenha sido inicialmente criado para monitorar o risco de guerra nuclear entre Rússia e a América, o mundo enfrenta agora um conjunto muito mais diversificado de ameaças.
Especialistas dizem que uma ordem política global em mudança, avanços rápidos na inteligência artificial (IA) e a ameaça iminente de mudanças climáticas tornar ‘inevitável’ que o relógio avance.
O Boletim dos Cientistas Atômicos (BAS), que decide como os ponteiros são definidos, revelará a hora deste ano em uma transmissão ao vivo a partir das 15h GMT.
O Daily Mail também cobrirá o anúncio quando ele chegar na terça-feira, mas até lá, aqui está tudo o que você precisa preciso saber sobre o Relógio do Juízo Final.
No ano passado, o Relógio do Juízo Final, que reflete o quão perto estamos da destruição, avançou para 89 segundos para a meia-noite. Quando mudar novamente na terça-feira, os especialistas prevêem que avançará novamente
Como os especialistas acham que o Relógio do Juízo Final mudará?
O Daily Mail contactou alguns dos principais especialistas em risco existencial e guerra nuclear – e as perspectivas para a humanidade não parecem boas.
Alicia Sanders–Zakre, chefe de política da Campanha Internacional para a Abolição das Armas Nucleares, disse ao Daily Mail: “Na minha opinião, o Relógio poderia ser adiantado em pelo menos um segundo.
‘A nossa maior preocupação é a ameaça existencial representada pelas mais de 12.000 armas nucleares existentes no mundo hoje.’
Durante 2025, Sanders-Zakre afirmou que as armas nucleares representavam um “risco existencial” para a sobrevivência do mundo.
Os gastos com armas nucleares atingiram os 100 mil milhões de dólares e o conflito entre os vizinhos com armas nucleares, a Índia e o Paquistão, serviu como um lembrete assustador do risco.
Embora o risco nuclear tenha sido um factor chave para o BAS avançar o relógio no ano passado, o especialista diz que a situação é agora ainda mais crítica.
Ela acrescenta: “Embora o risco do uso nuclear tenha sido uma ameaça existencial durante 80 anos, aumentou no último ano, devido aos investimentos vertiginosos em armas nucleares, à retórica e ações nucleares cada vez mais ameaçadoras e à crescente aplicação de inteligência artificial nas forças armadas”.
Especialistas dizem que o aumento do conflito entre os líderes das superpotências globais, como o presidente russo Vladimir Putin (foto), aumentou o risco de uma guerra nuclear
Embora Sanders-Zakre sugira que o relógio mudará apenas um segundo, outros prevêem um salto mais dramático.
Dr. SJ Beard, pesquisador do Centro para o Estudo do Risco Existencial da Universidade de Cambridge e autor de ‘Existential Hope’, disse ao Daily Mail que eles acham que o relógio deveria ser adiantado nove segundos.
“Pessoalmente, já não estou tão preocupado com a utilização de armas nucleares numa guerra por procuração como a da Ucrânia, mas estou mais preocupado do que nunca com o conflito nuclear directo entre as superpotências mundiais”, diz o Dr. Beard.
‘A ordem mundial multilateral está agora totalmente desmoronada e já estamos numa realidade multipolar, onde todos os países têm de escolher um lado entre homens fortes e autoritários.’
À medida que os EUA, sob a administração de Donald Trump, afirmam uma presença cada vez mais dominante na cena mundial, as regras da política económica e externa que anteriormente governavam o mundo estão a desgastar-se.
Se isso leva a um confronto aberto entre a China, a Rússia, os EUA e até nações europeias ou da OTANo risco de guerra nuclear aumenta significativamente.
Dr Beard diz que o risco de uma guerra nuclear pode ser ligeiramente menor no curto prazo devido à relação amigável entre Donald Trump e Vladimir Putin.
No entanto, é provável que isto se torne um problema a longo prazo, uma vez que é pouco provável que os dois líderes continuem amigos para sempre.
Em 2025, Donald Trump ordenou ao Pentágono que iniciasse os testes de armas nucleares ao mesmo nível da China. Especialistas dizem que uma guerra nuclear entre superpotências é agora cada vez mais provável. Na foto: Um míssil Minuteman III desarmado lançado durante testes em 2020
Além disso, os especialistas salientam que as mudanças iminentes nas regras que regem as armas nucleares aumentarão significativamente o risco.
Dentro de três semanas, o Novo Tratado START, que limita os arsenais nucleares estratégicos das nações, deverá expirar sem que exista um quadro real para o renovar.
Hamza Chaudhry, líder de IA e segurança nacional do Future of Life Institute, disse ao Daily Mail que isso justifica avançar o Relógio do Juízo Final de cinco a 10 segundos.
“Pela primeira vez desde o início da Guerra Fria, não haverá um tratado bilateral de controlo de armas que limite os arsenais estratégicos EUA-Rússia”, afirma Chaudhry.
“Embora o presidente Trump tenha manifestado interesse nas negociações, até hoje não houve nenhum progresso concreto. Isto representa uma ruptura fundamental na arquitectura de controlo de armas nucleares.’
Ao mesmo tempo, outros factores incluem o arsenal nuclear em rápido crescimento da China e a cooperação “fracturada” em torno da Ucrânia.
Chaudhry afirma: “A China está numa trajetória para igualar os números de ICBM dos EUA e da Rússia até ao final da década.
“O crescimento do arsenal da China cria pressão sobre o planeamento dos EUA, o que cria pressão sobre o planeamento russo, em espirais em cascata, e não existe um quadro trilateral de controlo de armas”.
Especialistas em risco apontam para a implantação do míssil Oreshnik com capacidade nuclear pela Rússia (foto) como um sinal de risco crescente que pode evoluir para uma guerra nuclear
O senhor deputado Chaudhry também aponta especificamente para O uso do míssil Oreshnik pela Rússiaque anteriormente tinha sido utilizado exclusivamente para ogivas nucleares, e o ataque da Ucrânia a bombardeiros estratégicos russos na base aérea de Olenya.
Estes factores representam um risco crescente de escalada que “poderia evoluir para um conflito nuclear”.
Para além da guerra nuclear, os especialistas também alertam que o perigo crescente da IA e das alterações climáticas poderá empurrar o Relógio do Juízo Final para mais perto da meia-noite.
O Dr. Beard sugere que este será o primeiro ano em que a IA “receberá igual valor às armas nucleares”.
Anúncios recentes de que grandes potências militares irão integrar a IA nos sistemas de tomada de decisão criam um risco de que o conflito possa aumentar mais rapidamente do que os humanos conseguem controlá-lo.
Há também provas crescentes de que a IA aumenta o risco de aniquilação através de armas biológicas, ao colocar as ferramentas para criar vírus e proteínas em mãos não estatais.
Da mesma forma, à medida que empresas como a OpenAI e a Anthropic buscam uma “inteligência artificial geral” superavançada, o Dr. Beard diz que a IA é agora um “motor de risco existencial por direito próprio”.
O professor Andrew Shepherd, cientista climático da Universidade de Northumbria, disse ao Daily Mail: “Não ficaria surpreso se o relógio mudasse mais uma vez”.
O rápido desenvolvimento da inteligência artificial por empresas como a OpenAI, liderada pelo CEO Sam Altman (foto), pode exacerbar os riscos existentes ou transformar a IA numa ameaça existencial por si só
Ele acrescenta: “Infelizmente, o ano passado foi mais um ano de extremos climáticos para o nosso clima.
“Nas partes frias do nosso planeta, as mudanças mais notáveis são o regresso à rápida perda de gelo na Gronelândia e a continuação do rápido declínio do gelo marinho no Oceano Antártico.
“Estas mudanças têm consequências sentidas por todos nós, pois impulsionam a subida do nível do mar e o aquecimento global através de reduções no albedo planetário.”
O que é o Relógio do Juízo Final?
O Relógio do Juízo Final é um relógio simbólico que mostra o quão próximo o mundo está de uma catástrofe global causada pelo homem, conforme considerado por especialistas.
O relógio remonta a junho de 1947, quando o artista norte-americano Martyl Langsdorf foi contratado para desenhar uma nova capa para o jornal Bulletin of the Atomic Scientists.
Com uma imagem marcante na capa, a organização esperava “assustar os homens e levá-los à racionalidade”, segundo Eugene Rabinowitch, o primeiro editor da revista.
Surgiu num contexto de medo público em torno da guerra atómica e do armamento, apenas dois anos após o fim da Segunda Guerra Mundial.
O relógio data de junho de 1947 e foi criado pelo Boletim dos Cientistas Atômicos. Na foto: Dr. Leonard Rieser, Presidente do Conselho do Boletim dos Cientistas Atômicos, move o ponteiro do Relógio do Juízo Final em 1991
Todos os anos, o relógio é atualizado com base no quão perto estamos da aniquilação total da humanidade (“meia-noite”).
O relógio é acertado pelo Bulletin of the Atomic Scientists, uma organização sem fins lucrativos com sede em Chicago que publica uma revista acadêmica.
Se o relógio avançar e se aproximar da meia-noite (em comparação com o local onde foi acertado no ano anterior), isso sugere que a humanidade se aproximou da autodestruição.
Mas se recuar, mais longe da meia-noite, sugere que a humanidade reduziu os riscos de catástrofe global nos últimos 12 meses.
Em alguns anos, como 2024, os ponteiros do relógio não se movem – o que sugere que a situação global não mudou.