O homem acusado de matar Johnny e Matheus Gaudreau em um incidente ao dirigir embriagado tem um histórico de agir de forma irregular ao volante, de acordo com sua esposa.
Durante uma audiência virtual no tribunal na sexta-feira, 11 de outubro, o Primeiro Procurador Adjunto Jonathan Flynn relembrou uma conversa telefônica na prisão entre o acusado de assassinato Sean M. Higgins e a esposa de Higgins, na qual ela disse: “Você provavelmente estava dirigindo como um maluco, como eu sempre digo que você faz. E você não me escuta, em vez disso apenas grita comigo.
Flynn acrescentou: “A esposa ficou muito chateada com ele: ‘Eu lhe disse antes para não fazer essas coisas. Você não escuta. Terminei.'”
Higgins é acusado de duas acusações de homicídio veicular, além de direção imprudente, posse de contêiner aberto e consumo de álcool em veículo motorizado em relação ao incidente de 29 de agosto, quando ele atropelou e matou Johnny, 31, e Matthew, 29, enquanto eles estavam andando de bicicleta em Oldmans Township, Nova Jersey. Ele pode pegar até 20 anos de prisão se for condenado.
Durante a audiência, Flynn explicou que Higgins começou recentemente a trabalhar em casa, o que, segundo sua esposa, teve um “efeito adverso para ele”.
“Especificamente, ele começou a beber regularmente”, acrescentou Flynn.
Na noite da morte de Johnny e Matthew, Flynn disse que Higgins teve “uma conversa com sua mãe sobre um assunto familiar que o perturba. Ele então entra no Jeep que se envolveu no acidente.”
Imediatamente após o incidente, Higgins – cujo nível de álcool no sangue era de 0,087, acima do limite legal de 0,08 – admitiu às autoridades que havia consumido “cinco a seis cervejas” e estava bebendo ao volante.
Advogado de defesa de Higgins Mateus Portela tentou pintar uma imagem simpática de seu cliente durante a audiência.
“Ele é uma pessoa empática e um pai amoroso de duas filhas”, disse Portella. “Ele é uma boa pessoa e tomou uma decisão horrível naquela noite.”
Depois de ouvir os argumentos de ambos os lados, o Juiz Michael Silvanio negou a libertação de Higgins.
“Há uma abundância de evidências de que o réu não apenas operou seu veículo enquanto estava deficiente, mas o fez não apenas de maneira agressiva, mas de maneira excessivamente agressiva”, disse Silvanio. “Os veículos motorizados são claramente instrumentos perigosos e podem, e tornam-se, em muitos casos, letais.”
Ele acrescentou: “Especialmente quando alguém opera não apenas sob influência, mas de uma maneira aparentemente agressiva, operando em velocidade excessiva e, como o próprio réu admite, consumindo várias cervejas antes de operar o veículo, aparentemente mesmo durante sua operação de o veículo automotor.”
A próxima audiência de Higgins está marcada para terça-feira, 15 de outubro.