A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, está sob escrutínio devido a alegações de plágio em um livro de sua coautoria em 2009. De acordo com Semana de notíciasStefan Weber, um renomado ‘caçador de plágio’ da Áustria, afirmou que a Sra. Harris e a co-autora Joan O’C Hamilton tinham 27 “fragmentos de plágio” no livro ‘Inteligente em relação ao crime: o plano de um promotor de carreira para nos tornar mais seguros’. Weber e a sua equipa também alegaram que a candidata democrata à presidência e o seu coautor copiaram e colaram um artigo da Wikipédia para o livro.
De acordo com Semana de notíciasWeber acusou Harris de reproduzir linguagem literal de fontes como artigos de notícias e estudos em seu relatório. “Kamala Harris fabricou uma referência de fonte, inventando um número de página inexistente. O conteúdo autopromocional da Goodwill Industries foi copiado literalmente sem citar a fonte (Goodwill Industries era seu ‘parceiro principal’ em [sic] o programa ‘De volta aos trilhos’)”, disse ele.
“Em muitos outros casos, mesmo quando uma fonte foi citada com uma nota de rodapé, o texto foi diretamente copiado e colado sem o uso de aspas. As aspas teriam sido a abordagem mais transparente e honesta, também em livros não acadêmicos. Outros sinais de a desonestidade pode ser evidente quando as fontes foram copiadas, mas detalhes específicos foram alterados, como substituir o dono de uma loja Subway por um balconista de uma lanchonete (p. 124) ou destacar o Sudeste Asiático no contexto do problema das gangues nos EUA (p. 184).” Acrescentou Weber.
Além disso, o professor austríaco alegou que uma menção específica ao Tribunal Comunitário de Midtown da cidade de Nova Iorque no livro diz respeito ao uso de linguagem e estrutura que reflete de perto um artigo da Wikipédia, indicando uma falta de citação e paráfrase adequadas. O Sr. Weber também destacou infrações menores e graves, alegando que alguns textos foram copiados diretamente de fontes sem o devido reconhecimento. Em seu relatório, ele também mostrou alegações específicas de plágio em relação à menção ao Tribunal Comunitário de West Palm Beach no livro da Sra. Harris.
Leia também | Donald Trump e Kamala Harris travam uma disputa eleitoral acirrada, mostram pesquisas
“Depois de copiar o artigo da Wikipédia, ela continua copiando do PDF vinculado à primeira referência do artigo da Wikipédia. Embora ela reconheça no final do livro que pegou exemplos de tribunais comunitários desse relatório (sem fornecer o URL), o as seções copiadas são apresentadas como se fossem suas próprias palavras. A cópia palavra por palavra ainda requer aspas para manter a atribuição adequada”, escreveu Weber.
Ele também destacou que, embora algumas partes do conteúdo apropriado possam ser citadas, não é reconhecida o suficiente da fonte original, uma técnica conhecida como “plágio de sacrifício de peão”.
Weber chegou a afirmar que, em 2009, a Sra. Harris deu uma entrevista “ao vivo” sobre o livro à CBS, “que em partes consistiu em uma entrevista anterior para outra mídia que, por sua vez, contém muitos trechos de texto literal de seu livro”.
Enquanto isso, reagindo às acusações, o senador JD Vance trollou a Sra. Harris por usar a Wikipedia, alegando que ela pelo menos era autora de seu próprio livro. “Lmao Kamala nem escreveu seu próprio livro!” ele twittou.
Donald Trump Jr. também comentou sobre o assunto, escrevendo: “Caramba! Mais evidências de que Kamala Harris é uma fraude !!!”