Joe Raiz marcou seu 20º ODI cem contra o Sri Lanka ontemmovendo sua média para perto de 50 novamente. Mas onde ele se classifica entre os 3º colocados de todos os tempos no formato? Sarah Waris analisa os números.
Fale sobre os números 3 no críquete ODI e você pensará instantaneamente no lenda que é Virat Kohli. O maior número de corridas na posição, média de 61,53, 47 centenas, 67 cinquenta, 38 não eliminadas, 35 das quais vieram em vitórias, uma taxa de acertos de 94,78, todas acumuladas após anos de consistência e trabalho duro. Embora sua reputação como o batedor mais dominante no terceiro lugar – ou, na verdade, entre todos os batedores do formato – seja inquestionável, quem chega perto de ser o segundo melhor batedor no terceiro lugar?
Um total de 10 jogadores marcaram mais de 10 centenas no terceiro lugar – Kohli (47), Ricky Ponting (29), Babar Azam (20), Kumar Sangakkara (18), Root (14), Jacques Kallis (13), Kane Williamson (13), Brian Lara (12), Faf du Plessis (11) e Steve Smith (11). Destes, seis – Kohli, Babar, Root, Williamson, du Plessis e Smith – têm uma média superior a 50. Mas os números brutos contam apenas uma parte da história, com todos os quatro que foram excluídos da lista acima pertencentes à era anterior, a primeira indicação de como o jogo evoluiu num curto período de tempo.
Portanto, para julgar os números 3 de forma justa, seus números devem ser ponderados em relação às condições em que eles rebateram.
Quem foi o melhor ODI No.3 entre 1995 e 2010?
Dividimos a nossa análise em duas épocas: entre 1995 e 2010, e 2011 em diante. Entre 1995 e 2010, o críquete ODI foi jogado em um ritmo de pontuação marcadamente mais baixo, com uma taxa média de corrida de 4,80 por over. O que é mais revelador é que os três melhores rebatedores daquele período marcaram uma média de 32,57, sublinhando o quão difícil foi marcar pontos. Os No.3 pontuaram um pouco acima disso, com 32,64. Nesses 15 anos, 37 rebatedores fizeram mais de 5.000 corridas, mas apenas dois tiveram média superior a 50 – Michael Bevan (53,55) e MS Dhoni (50,28), ambos finalizadores de ordem intermediária. Sachin Tendulkar teve a maior média entre os três melhores rebatedores com pelo menos 5.000 corridas neste período (47,68), seguido por Kallis (46,35). Ponting (43,50) foi o único outro jogador entre os cinco primeiros que também rebateu principalmente no terceiro lugar.
Kallis e Ponting foram os únicos nº 3 que fizeram mais de 5.000 corridas entre 1995 e 2010. Ponting também tem o menor número de entradas para cada cem que marcou entre os jogadores pré-selecionados. Enquanto Lara fez 14,13 entradas entre cada pontuação de três dígitos, Ponting e Kallis foram mais consistentes com pontuações entre grandes pontuações. Sangakkara, no entanto, teve uma série de pontuações mais prolíficas depois de 2011.
Quem é o melhor ODI No.3 depois de 2011?
Podemos aplicar a mesma lente à era pós-2011. Nos últimos 15 anos, os três melhores rebatedores do críquete ODI tiveram uma média de 35,67, enquanto aqueles que operam especificamente no 3º lugar têm uma média de 38,21 – um contraste que captura nitidamente a facilitação gradual da pontuação de corrida no jogo moderno. Neste período, 26 jogadores ultrapassaram a marca das 5.000 corridas, uma ligeira diminuição no volume em relação à época anterior. No entanto, a qualidade aumentou acentuadamente. Onde médias de mais de cinquenta antes eram raras, nove rebatedores agora emparelharam 5.000 corridas com uma média acima de 50. Somente no terceiro lugar, esse número é de cinco.
Kohli requer apenas cinco entradas por cem no terceiro lugar e é seguido de perto por Babar Azam, que atinge um século ODI a cada 5,8 entradas. Sua média de 57,53 o diferencia ainda mais e, apenas em números brutos, é um argumento convincente para ele ser o segundo melhor número 3 na história do ODI, depois de Kohli.
No entanto, há uma advertência importante. Babar fez sua estreia no ODI em maio de 2015 e começou a rebater regularmente no terceiro lugar um ano depois. Qualquer avaliação significativa do seu registo deve, portanto, ser restrita à era pós-2015, um período que se sobrepõe apenas parcialmente à qualidade, profundidade e variedade dos ataques de bowling enfrentados pela geração anterior de rebatedores No.3.
Para garantir uma comparação mais justa, também restringimos o grupo aos rebatedores com pelo menos 10 centenas e 5.000 corridas no terceiro lugar. Esse filtro deixa o debate sobre o herdeiro de Kohli entre Ponting, Kallis, Sangakkara, Root e Williamson.
LEIA TAMBÉM: Toneladas de teste de Joe Root, classificadas do pior ao melhor
Desempenho do ODI em casa x fora
Os registros em casa e fora de casa geralmente revelam muito mais sobre a verdadeira qualidade de um batedor do que os números agregados jamais poderiam. Embora as condições favoráveis, as superfícies familiares e o apoio da multidão tendam a aumentar os retornos em casa, é o desempenho no exterior que testa a técnica, o temperamento e a adaptabilidade contra diferentes campos, climas e estilos de bowling. Para um batedor nº 3 que deverá estabilizar as entradas em todas as condições, a consistência fora de casa torna-se um marcador crucial de grandeza, com o qual os melhores jogadores de primeira queda podem ser separados.
Embora uma diferença menor entre as médias em casa e fora de casa reflita verdadeiramente a adaptabilidade, os dados mostram que Williamson, Ponting e Sangakkara mantêm retornos idênticos ou mais fortes no exterior. Root e Kallis experimentaram quedas mais acentuadas fora de casa, indicando maior conforto em condições familiares. Ao mesmo tempo, a média fora de casa de Root, de 45,68, permanece superior à média caseira de Ponting e é confortavelmente elite em qualquer padrão, sublinhando como os benchmarks de pontuação de corridas mudaram para cima na era moderna. Kohli também sofre uma queda acentuada, mas suas médias surpreendentes facilmente o colocam acima da curva.
Quem é o melhor batedor nº 3 em vitórias e em eventos ICC?
Isto é particularmente significativo porque as sequências de vitórias apontam diretamente para o impacto que define o jogo, em vez da acumulação em cenários de baixa pressão. Kohli permanece em uma categoria à parte. Root tem uma média de 18,18 a mais do que a média de sua carreira, ficando em terceiro lugar em vitórias, com Kohli logo atrás.
Entre a geração pós-2010, Root surge como o candidato mais atraente para o próximo melhor número 3. A média de sua carreira de 51,95 nos pênaltis, combinada com uma média extraordinária de 70,13 em vitórias, mostra sua capacidade de entregar quando é mais importante. Os registros em casa e fora de casa mostram adaptabilidade consistente, e sua taxa de conversão, 14 centenas em pouco mais de 5.000 corridas na posição, destaca sua capacidade de transformar entradas em contribuições para definir a partida. Outro fator a considerar aqui é a diferença na taxa de rebatidas entre Williamson e Root. A taxa de acertos global para o batedor nº 3 desde janeiro de 2011 é de 80,98 – Williamson acerta perto disso, com 82,62, enquanto Root tem a terceira melhor taxa de acertos (89,63) entre os batedores nº 3, com pelo menos 1.000 corridas neste período.
Williamson, com uma média de carreira semelhante em 3º lugar (51,61) à de Root e com um recorde excepcional no exterior (56,29), é um contemporâneo muito próximo, mas seu desempenho em eventos ICC (59,74) está ligeiramente à frente dele. No entanto, ao considerar o pacote moderno completo – consistência, impacto nas vitórias, taxa de pontuação e adaptabilidade, o perfil de Root o posiciona como o principal candidato ao segundo melhor número 3 em ODIs. Da mesma forma, Root foi uma parte vital da vitória da Inglaterra na Copa do Mundo de 2019, com média de 61,77 no torneio e marcando duzentos.
A geração anterior, Ponting, Kallis e Sangakkara, produziu números extraordinários em condições de pontuação mais difíceis, mas as comparações diretas são complicadas pelas diferenças nas épocas. Os No.3 modernos, no entanto, combinaram maior produção de corridas com maior impacto nas vitórias. Os eventos da ICC e as Copas do Mundo continuam sendo a medida definitiva, e uma forte atuação na Copa do Mundo de 2027 poderia consolidar ainda mais a posição de Root entre a elite.
Siga Wisden para todas as atualizações de críquete, incluindo resultados ao vivoestatísticas de partida, questionários e muito mais. Mantenha-se atualizado com o últimas notícias de críqueteatualizações de jogadores, equipe classificação, destaques da partida, análise de vídeo e probabilidades de jogo ao vivo.