A continuação de James Wan para Saw foi um fracasso crítico e comercial que agora é amado

A “queda do segundo ano” na arte é um fenômeno tão assumido que parece quase injustamente mais um pré-requisito do que uma ocorrência comum. Claro, muitos criativos muitas vezes seguem estreias inovadoras com esforços que não atingem o mesmo nível de qualidade e/ou sucesso, mas há muito mais cujo álbum ou filme seguinte é igualmente bom em sua maneira única. Em alguns casos, leva tempo para que estes trabalhos sejam totalmente apreciados, pois a névoa do entusiasmo e da expectativa pode obscurecer o julgamento, é claro. Esses fatores só são aumentados pelo volume de opiniões do público e da crítica que desejam participar de outra tendência comumente associada a filmes subsequentes: as pessoas adoram acumular toda a negatividade que podem, talvez para provar que um artista não é tão por melhores que sejam, ou para humilhá-los, ou qualquer psicologia que você gostaria de atribuir ao comportamento.

O diretor James Wan e o escritor Leigh Whannell vivenciaram essas questões em primeira mão quando lançaram seu filme, “Dead Silence”, pela Universal Pictures em março de 2007, três anos após o lançamento de seu filme inovador “Jogos Mortais”. Esse filme foi tecnicamente o segundo filme de Wan – seu primeiro filme é “Stygian”, de 1998, que ainda é difícil de encontrar hoje – mas certamente pode-se dizer que foi seu filme de estreia, onde ele e Whannell foram colocados no mapa do filme de terror. . “Jogos Mortais” se tornou um fenômeno massivo, recuperando cerca de 100 vezes seu orçamento e dando início a uma nova tendência no terror cinematográfico que veio a ser conhecida como “pornografia de tortura” (um termo um tanto controverso para Wan, Whannell e para mim também). UMComo resultado de todo esse alarido, a dupla procurou fazer de “Dead Silence” uma experiência totalmente diferente de “Jogos Mortais”, que fracassou nas bilheterias, frustrou seus novos fãs e foi atacado pela crítica após seu lançamento. Agora, porém, o filme conquistou o reconhecimento que sempre mereceu e já era hora.

James Wan certamente não estava descansando sobre os louros após o enorme sucesso de “Jogos Mortais”; como prova, embora haja um intervalo de três anos entre “Jogos Mortais” e “Silêncio Mortal”, Wan também dirigiu o corajoso thriller estrelado por Kevin Bacon, “Sentença de Morte”, que foi lançado no final de 2007. Alguém poderia pensar que demonstrar seu considerável O alcance como cineasta, lançando dois filmes muito diferentes no mesmo ano, teria sido suficiente para consolidar Wan como um novo produto básico de Hollywood, mas surgiram algumas críticas comuns infelizes (e injustas) que quase atrapalharam a carreira de Wan. Por um lado, tanto “Dead Silence” quanto “Death Sentence” são filmes de gênero descarados, utilizando os tropos e armadilhas do terror sobrenatural e do thriller de ação, respectivamente, e os principais críticos tendem a se irritar com esses gêneros violentos, especialmente durante os anos 2000. Por outro lado, a maneira como os produtores de “Jogos Mortais” capitalizaram o sucesso do filme ao lançar imediatamente uma franquia (“Jogos Mortais II” estava pronto para chegar aos cinemas em outubro de 2005) fez com que alguns críticos acreditassem, sem caridade, que “Silêncio Mortal” era apenas Wan. e a tentativa de Whannell de dar início a outra fonte de renda IP; A crítica de Scott Tobias para o AV Club disse isso.

Wan realmente tinha uma agenda ao fazer “Dead Silence”, mas não envolvia tentar replicar o sucesso de “Saw” de forma alguma. Na verdade, para Wan, tratava-se de tentar ficar o mais longe possível de “Jogos Mortais” e da “pornografia de tortura”. Como o cineasta disse ao The Hollywood Reporter em 2023:

“Bem, ‘Dead Silence’, meu segundo filme e primeiro filme de estúdio, era na verdade eu respondendo à reação que ‘Jogos Mortais’ estava recebendo, o que significa que as pessoas estavam insistindo no aspecto de tortura de ‘Jogos Mortais’. Então tomei uma decisão muito consciente de me afastar desse estilo de filme e entrar em algo que fosse mais uma casa mal-assombrada, uma história de fantasmas, que é um gênero que adoro. Mas, é claro, ‘Jogos Mortais’ causou uma impressão tão forte que. foi levado para ‘Dead Silence’. Muitas pessoas esperavam algo semelhante a ‘Jogos Mortais’, mas não foi, no final das contas, não foi tão bem financeiramente e, na época, as pessoas realmente não gostaram.

Wan não estava brincando a decepção financeira de “Dead Silence”; foi feito por US$ 20 milhões e seu faturamento mundial mal ultrapassou esse valor. Além do desempenho sombrio do filme nas bilheterias, também existiu alguma contenção nos bastidores; Leigh Whannell, pelo menos, falou no passado sobre a forma como a Universal interferiu no filme, e tais pressões também devem ter recaído sobre os ombros de Wan.

Durante sua conversa com o The Hollywood Reporter, Wan ficou maravilhado com a forma como seus filmes de 2007, “Dead Silence” e “Death Sentence”, passaram a ser apreciados em retrospecto:

“Mas agora, estranhamente, muitos fãs me procuram para me dizer o quanto amam ‘Dead Silence’. E é o mesmo para ‘Sentença de Morte’.”

Para ser justo, mesmo longe do peso das expectativas pós-‘Jogos Mortais’, ‘Dead Silence’ é um filme que cresce mais em você do que nocauteia na primeira exibição, e é um efeito que está quase embutido no próprio filme. . A saber: a premissa de “Dead Silence” implica que será um filme de “boneca viva assustadora” no estilo de “Magic” ou da franquia “Brincadeira de criança / Chucky”, mas assim como o outro filme de boneca que Wan ajudou a fazer uma franquia, “Annabelle”, “Dead Silence” não é tanto sobre as bonecas em si, mas sobre o que (ou, neste caso, quem) está por trás delas. Em sua história envolvendo uma pequena cidade misteriosa e sua história sórdida e maligna, “Dead Silence” se assemelha mais a um romance perdido de Stephen King, e seus vários cenários estão repletos de O aguçado senso de jogo de sombras e timing de Wan. Na época do filme reviravolta final, tipo Shyamalan, está claro que assistimos a um filme com camadas suficientes para ser ainda mais atraente ao assisti-lo novamente, e assistir novamente a um filme é uma das maneiras mais seguras de obter uma apreciação mais profunda dele.

No final das contas, Wan resistiu aos contratempos sofridos por “Dead Silence” e “Death Sentence”, voltando forte não com um, mas dois filmes que foram bons o suficiente para dar frutos à franquia: “Insidious” e “The Conjuring”, o que significa que o trabalho de Wan inclui três franquias separadas que ainda estão ativas hoje. Dada a contínua popularidade e relevância do cineasta, “Dead Silence” certamente ganhará mais fãs nos próximos anos, à medida que for assistido novamente e redescoberto. No entanto, quanto mais as coisas mudam, mais permanecem as mesmas: talvez eu ou outra pessoa escrevamos um artigo semelhante sobre o último filme de Wan, o injustamente difamado “Aquaman e o Reino Perdido” daqui a alguns anos.