Por que o foguete de Valorie Curry está tão doente na 4ª temporada dos meninos

“Doente” pode significar muitas coisas no contexto de “The Boys”. A estreante Firecracker (Valerie Curry), da 4ª temporada, por exemplo, está doente de várias maneiras. Ela está doente porque toda a sua vida parece estar centrada em se vingar de um único incidente com uma garota malvada que aconteceu com ela no início da adolescência. Ela está doente porque ela está vendendo teorias da conspiração de extrema direita com convicção aparentemente totalsimplesmente porque essas mentiras beneficiam sua carreira. Ela está doente porque dormiu com um garoto de 15 anos. Mas, para os propósitos deste artigo, vamos nos concentrar na doença física de Firecracker na última seção da 4ª temporada. Por que Firecracker está tossindo tanto?

A resposta literal é fácil: ela está doente porque está tomando um medicamento que ajuda mães que lutam para amamentar, só que ela não é mãe e provavelmente não deveria amamentar ninguém, muito menos um homem adulto com graves problemas emocionais. É uma ideia inteligente para Firecracker tomar medicamentos para amamentar para forçar seu caminho para as boas graças de Homelander? Bem, digamos apenas que ela provavelmente deveria ter investigado o que aconteceu com Madelyn Stillwell (Elizabeth Shue) antes de prosseguir com esse plano.

Sigmund Freud teria um dia de campo com o pobre Homelander, que passou o final da 3ª temporada tentando matar seu pai e o resto da série ansiando pelo amor de sua mãe. Homelander foi criado em um centro de testes sem alma, mantido em cativeiro por cientistas com muito pouca empatia ou previsão, então ele nunca teve uma mãe para criá-lo. Ele realmente não sabe como é um relacionamento saudável entre mãe e filho, então ele fetichiza todo o conceito na forma de leite materno. Leite materno é amor no que diz respeito a Homelander, e é uma das únicas coisas no mundo que pode romper seu exterior sádico.

Quando se trata de explorar esse aspecto do personagem de Homelander, “The Boys” jogou um jogo longo. Na primeira temporada, o programa gradualmente eliminou a dinâmica prejudicial entre ele e Stillwell, mostrando-o espionando-a enquanto ela amamentava seu filho recém-nascido. A temporada aumenta a estranheza com a crescente implicação de que Homelander tem uma rixa unilateral com o bebê de Stillwell, e a revelação de que ela já sabe sobre sua fixação em leite materno / mamãe e está usando isso em sua vantagem.

A cada temporada que passa, “The Boys” faz questão de se superar no quesito leite. A segunda temporada apresentou aquela sequência perturbadora em que Homelander lambe uma garrafa de leite materno congelador do falecido Stillwell; a 3ª temporada o mostra bebendo leite de vaca em baldes, e agora a 4ª temporada tem Firecracker esguichando leite materno surpresa em seu rosto como uma técnica de sedução. Eu nem quero saber o que a 5ª temporada trará.

Não há explicação para o motivo pelo qual Firecracker está tão certo de que Homelander pode ser influenciado por seu leite materno. Ela não parece saber o que aconteceu com Stillwell, por exemplo, nem esteve presente nas farras de leite de Homelander nas temporadas 2 ou 3. Ainda assim, a ideia de que ela descobriu o fetiche dele de alguma forma não é muito difícil de acreditar; pelo menos, não é mais um buraco na trama do que “Como Stillwell sabia sobre seu fetiche por leite?” foi um buraco na trama na 1ª temporada.

Minha teoria é simplesmente que o fetiche por leite de Homelander há muito se tornou um segredo aberto em toda a corporação Vought. Quando Ashley encontrou Homelander bebendo o leite de Stillwell na 2ª temporada, as reações dela e de Homelander implicaram que esta é apenas uma daquelas coisas que Homelander faz que todo mundo conhece, mas optou por nunca criar um problema na cara dele. É até provável que os rumores sobre o fetiche por leite de Homelander tenham se espalhado até a região de Firecracker, então ela poderia ter aprendido sobre isso muito antes de se juntar oficialmente aos Sete. Isso faria muito sentido, porque dado o que sabemos sobre seu novo medicamento, há uma boa chance de Firecracker estar jogando um jogo longo aqui…

Firecracker está tomando metoclopramida, um medicamento da vida real desenvolvido para combater náuseas, vômitos e enxaquecas. É comumente prescrito para pessoas em quimioterapia, então, quando Frenchie encontra um frasco de comprimidos de metoclopramida entre seus pertences no início da temporada, muitos fãs presumiram que teríamos algum tipo de revelação relacionada ao câncer.

Mas a metoclopramida também tem um efeito colateral bem conhecido de ajudar as mulheres a amamentar. Claro, não é garantido para fazer você amamentar, especialmente não com uma mulher que não teve um filho recentemente, mas é tecnicamente possível que tomar doses consistentes e extrafortes permitiria que Firecracker amamentasse Homelander facilmente a qualquer momento.

No entanto, como a metoclopramida não se destina principalmente à lactação, há muito debate sobre se vale a pena para as novas mães experimentarem o medicamento. A maioria concorda que não vale a pena, especialmente quando há fórmula para bebês disponível. Os possíveis efeitos colaterais incluem fadiga, dificuldade em engolir, arritmias cardíacas e uma condição chamada discinesia tardia, que causa espasmos musculares em todo o rosto e corpo. Nada disso corresponde à tosse perturbadora que Firecracker sofre no final da 4ª temporadamas podemos presumir que os corpos dos supers às vezes podem responder aos medicamentos de maneira diferente dos humanos normais.

Além de Frenchie descobrir suas pílulas dois episódios inteiros antes de sua revelação sobre a amamentação, a aposta de Firecracker foi fortemente prenunciada desde o momento em que ela se juntou aos Sete. A história de ela dormir com um garoto de 15 anos implicava que ela já poderia estar familiarizada com o papel de mãe sedutora e assustadora, sem mencionar que ficou claro desde o início que ela faria qualquer coisa (e queremos dizer qualquer coisa) para agradar Homelander.

Também foi prenunciado desde o início a desvantagem inevitável do esquema de Firecracker: Homelander só fica extasiado com ela por um curto período de tempo antes de encontrar algum motivo para se voltar contra ela. Mesmo que a metoclopramida não a tivesse feito tossir tanto, ele provavelmente teria perdido o interesse por ela no momento em que ela se revelasse outra coisa senão uma mulher perfeita, calmante do ego e inabalavelmente solidária. É um papel impossível de desempenhar para sempre, e é por isso que a melhor estratégia de sobrevivência em Homelander é nem tentar.

Podemos ver isso na forma como personagens como Butcher, Sage e Stan Edgar sobreviveram à ira de Homelander por muito mais tempo do que provavelmente deveriam, quase inteiramente porque não têm medo de enfrentá-lo. É uma qualidade que Homelander considera interessante e admirável, apesar de sua necessidade obsessiva de ser adorado. Mas alguém como Firecracker, que se apresenta como alguém que existe apenas para servir Homelander, não terá tal misericórdia do homem no momento em que ela sai da linha.

Na Comic-Con de San Diego de 2024 (via TelaRant), Valerie Curry explicou por que sua personagem decidiu seduzir Homelander com tal, uh, exclusivo método:

“Sim, ela faria qualquer coisa pela Pátria, mas também é ótima em intuir o que as pessoas precisam e dará a quem estiver na sala tudo o que precisa no momento para mantê-los ao seu lado. ela sempre sobreviveu. […] E é engraçado, Colby [Minifie] e eu brinquei dizendo que não sei por que Ashley não pensou nisso primeiro. […] Por que ninguém pensou nisso? Parece muito óbvio e teria sido uma maneira muito fácil de obter algum controle sobre isso. Um homem horrível.”

É uma prova da ambição de Firecracker que ela consiga superar Ashley neste departamento, embora bajular Homelander seja basicamente 99% do trabalho de Ashley neste momento. Este é um exemplo de Firecracker sendo mais inteligente do que Ashley ou de Ashley sendo mais sábia? Afinal, a técnica de Firecracker pode ter dado a ela mais poder sobre Homelander do que Ashley jamais teve, mas talvez Ashley tenha aprendido uma ou duas coisas com o que aconteceu com Stillwell e saiba que não vale a pena.

Quanto ao que Curry acha que deveria acontecer com Firecracker na 5ª temporada? O ator não mediu palavras, contando ao ScreenRant:

“Quer dizer, espero vê-la morta. Ela ouviu isso vindo de várias pessoas, mas estou realmente curioso para ver como Firecracker se comporta em um estado de desespero, agora que ela percebe que tem bons motivos para ter medo de Homelander. Ela percebe que é tanto uma prisioneira quanto é fortalecida por Vought. É algo que ela não pode sair viva agora, e ela sabe disso.