‘Não é visto como totalmente humano’
Mas não é apenas a prestação de ajuda que pode ser mortal. Muitos civis foram mortos durante a coleta. Em Fevereiro, mais de 100 palestinianos que procuravam alimentos em camiões de ajuda humanitária no norte de Gaza foram mortos e centenas de outros ficaram feridos depois de as forças israelitas terem aberto fogo contra eles. Ficou conhecido como o “massacre da farinha”. E a Fault Lines encontrou muitos outros incidentes semelhantes.
A Fault Lines fez parceria com investigadores de código aberto da Forensic Architecture, um grupo de pesquisa baseado em Goldsmiths, Universidade de Londres, para examinar os dados por trás dos ataques a pessoas que buscam ajuda. Utilizando vídeos das redes sociais, notícias, dados do Ministério da Saúde e imagens de satélite, os investigadores conseguiram documentar mais de 40 ataques a civis que procuravam ajuda.
“Portanto, quando ouvimos falar do massacre da farinha, não se trata de um incidente isolado que foi um acidente”, explica Peter Polack, pesquisador da Forensic Architecture. “À medida que analisamos mais desses ataques, começamos a ver que eles eram de natureza sistemática e não arbitrários.”
A investigação também revelou que os ataques israelitas não mataram apenas civis que procuravam ajuda. Também destruíram infraestruturas essenciais que receberam assistência humanitária. A Forensic Architecture documentou 16 ataques a padarias entre outubro e novembro de 2023, às vezes enquanto as pessoas faziam fila para comprar pão. E 107 abrigos que receberam ajuda foram destruídos até janeiro.
“Quando a ajuda é inicialmente distribuída, a farinha é distribuída às padarias. As padarias são o alvo. Quando começa a ser distribuído às escolas, as escolas passam a ser o alvo”, afirma Julia Ngo, da Forensic Architecture.
Depois, no início do novo ano, ocorreram ataques a polícias e civis que escoltavam comboios humanitários. A polícia suspendeu suas operações. Redes locais de parentesco de famílias influentes assumiram o controle das escoltas, mas depois foram atacadas.
“Eles estão criando essencialmente um efeito inibidor, que envia uma mensagem clara de que se você está recebendo ajuda, se está planejando ajuda, se está trabalhando com ela de alguma forma, você está em risco”, disse Polack. diz.
Perguntamos às autoridades israelenses sobre as conclusões desta investigação. Eles não responderam.
Mas sabemos que a decisão de suspender a ajuda humanitária a Gaza é popular na política israelita. Nossa equipe analisou centenas de postagens em hebraico no X de membros do governo israelense. Descobrimos que a maioria dos membros israelitas do Knesset opõe-se à ajuda humanitária a Gaza.
Havia 40 postos apoiando o uso da fome como arma de guerra e 12 defendendo um cerco completo a Gaza. Outros 234 postos expressaram oposição total à ajuda humanitária e 65 outros postos defenderam que a ajuda fosse condicionada ao regresso dos cativos.
Os procuradores sul-africanos submeteram comentários como estes ao Tribunal Internacional de Justiça em Haia como prova da intenção de Israel de matar de fome o povo de Gaza.
“A característica distintiva deste caso não foi o silêncio como tal, mas a reiteração e repetição do discurso genocida em todas as esferas do Estado em Israel”, disse o procurador sul-africano Tembeka Ngcukaitobi ao tribunal em Janeiro.
“É como se um assassino simplesmente segurasse uma faca e dissesse: ‘Vou matar essas pessoas’ e fizesse isso… e ainda estamos nos perguntando se há intenção neste crime em particular”, Alex Smith, especialista em crianças. e saúde materna e ex-contratado da USAID, diz. A USAID é a agência responsável pela distribuição da ajuda humanitária dos EUA.
Smith estava programado para fazer uma apresentação numa conferência da USAID em Março sobre saúde materna em Gaza, mas foi informado no dia anterior que a sua palestra tinha sido cancelada. Depois disso, ele renunciou.
“As decisões são tomadas com base na política e em quem as pessoas são, e certas pessoas, dependendo da sua raça, da sua etnia e da sua geografia, onde vivem, não são vistas como totalmente humanas”, diz ele.
Os EUA ‘negam deliberadamente os factos’
Os EUA concedem a Israel cerca de 4 mil milhões de dólares em financiamento de segurança todos os anos, mas a administração Biden recusou apelos para condicionar a assistência de segurança dos EUA a Israel à melhoria da situação humanitária em Gaza. Em vez disso, os EUA confiaram em medidas ineficazes, como lançamentos aéreos e um cais agora extinto.
Os grupos humanitários há muito que insistem que a forma mais eficaz de levar ajuda a Gaza é através de rotas terrestres estabelecidas.
A administração enfrentou até níveis sem precedentes de dissidência interna devido ao seu apoio inabalável a Israel, apesar das crescentes provas de que cometeu crimes de guerra em Gaza. Pelo menos uma dúzia de funcionários renunciaram em protesto e vários memorandos dissidentes rejeitando as políticas de Biden foram distribuídos no Departamento de Estado pela USAID.
Em Abril, Gilbert, a antiga funcionária do Departamento de Estado, foi questionada sobre a sua opinião sobre um relatório da administração Biden ao Congresso dos EUA sobre se Israel estava a cometer crimes de guerra em Gaza. Com base nos relatórios dos seus parceiros no terreno, ela informou que Israel estava a bloquear a ajuda. Mas quando o relatório foi divulgado no mês seguinte, determinou que Israel não estava a obstruir o fluxo de assistência humanitária. Gilbert renunciou como resultado desse relatório.
“A administração nega deliberadamente os factos no terreno porque isso provocaria consequências ao cortar o financiamento da segurança”, diz Gilbert. “As armas são o motor que alimenta esta guerra e não assumimos a responsabilidade pelo nosso papel.”
Existe uma lei dos EUA chamada 620I que proíbe transferências de armas para países que bloqueiam a assistência humanitária. Se a administração Biden reconhecesse que Israel estava a negar ajuda aos palestinianos em Gaza, isso desencadearia a lei e as armas teriam de ser cortadas imediatamente.
Quando questionado pela Fault Lines numa conferência de imprensa sobre como os EUA continuam a apoiar Israel com armas, apesar das evidências de que está a violar as suas próprias leis, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse que os EUA pressionaram o seu aliado para abrir as passagens de fronteira para permitir mais ajuda. “Portanto, eu encorajo você a ler o relatório que emitimos sobre esta mesma questão há alguns meses, que analisou a conformidade de Israel com o direito humanitário internacional e seu trabalho e se eles fizeram um trabalho bom o suficiente para permitir a entrada de assistência humanitária, onde dissemos que havia alguns obstáculos que precisavam ser superados”, disse Miller. “E trabalhamos para superá-los. E vimos Israel tomar medidas para permitir a entrada de assistência humanitária.”