- A Micron defendeu sua decisão de fechar a marca Crucial de RAM de consumo
- Um executivo de marketing disse: “Nosso ponto de vista é que estamos tentando ajudar os consumidores em todo o mundo. Estamos apenas fazendo isso por meio de canais diferentes”.
- Isso se refere à maioria dos negócios de consumo da Micron como fornecedores de RAM para PCs OEM, e o executivo tem razão até certo ponto – mas o mesmo acontece com aqueles que estão reclamando
O A crise da RAM continua a agravar-see alguns consumidores ainda estão furiosos, permanecendo insatisfeitos com Micron abandonando sua marca Crucial no mês passado – mas o criador da memória acaba de defender esta decisão.
Wccftech entrevistado Christopher Moore, vice-presidente da unidade de marketing, dispositivos móveis e negócios de clientes da Micron (gorjeta para VideoCardz). O site de tecnologia fez ao executivo uma série de perguntas sobre a atual escassez de RAM no que se refere aos consumidores e à demanda de IA (já que os lucros obtidos devido a esta última são a razão pela qual a memória do sistema está ficando mais escassa nas prateleiras para os consumidores).
A primeira e principal questão colocada pela Wccftech foi sobre a reação e o sentimento negativo em torno da decisão da Micron de fechar sua marca de consumo Crucial em favor da venda de RAM para data centers para uso de IA.
Especificamente, o site de tecnologia perguntou sobre “se os fornecedores de memória estão inclinados a atender o setor de IA, deixando os consumidores para trás”, e Moore adotou o que inicialmente poderia parecer um ângulo surpreendente.
O vice-presidente disse: “Bem, primeiro eu gostaria de tentar ajudar todos a entender que a percepção pode não ser exatamente correta, pelo menos do nosso ponto de vista. Portanto, eu nunca gostaria de dizer a alguém o que pensar ou que eles estão errados, mas nosso ponto de vista é que estamos tentando ajudar os consumidores em todo o mundo. Estamos apenas fazendo isso através de canais diferentes. Ainda temos um negócio muito considerável nos mercados de clientes e móveis. Também estamos, é claro, atendendo nossos clientes de data center.
“E o que está acontecendo agora é que o TAM [total addressable market] e o data center está crescendo tremendamente. E queremos ter certeza de que, como empresa, também ajudaremos a cumprir esse TAM.”
É claro que a representação da Micron do seu encerramento Crucial como uma “tentativa de ajudar os consumidores” não foi bem recebida, uma vez que, à primeira vista, esta pepita de declaração pode parecer um discurso duplo ou um disparate de relações públicas.
No entanto, há muito o que investigar por trás do que Moore quer dizer aqui e da presença mais ampla da Micron no mercado consumidor de RAM.
Análise: Crucial não é grande coisa aqui – mas ainda é um golpe psicológico
Quando Moore diz que a Micron está “tentando ajudar os consumidores”, mas está “fazendo isso por meio de canais diferentes”, o que o vice-presidente está se referindo é ao fabricante de memória que fornece aos fabricantes de PC (OEMs) módulos de RAM para seus computadores desktop e notebooks (o “negócio muito considerável nos mercados de clientes e móveis”).
A Micron é um dos maiores fornecedores de RAM nesse aspecto, então o que Moore está argumentando é que isso ainda está apoiando os consumidores, em vez de abandoná-los – embora a marca Crucial, a RAM que fica nas prateleiras que as pessoas podem comprar diretamente (em vez de em um PC), esteja desaparecendo.
É claro que o argumento passa então a ser que os consumidores médios ainda querem comprar eles próprios directamente, nas prateleiras das lojas, e que apenas apoiar os OEMs (para PCs de consumo, o que, claro, ainda beneficia as pessoas comuns) está a roubar-lhes esta capacidade – e por isso isto ainda é um “abandono” de apoio para o proprietário médio de PC.
O que não podemos esquecer, porém, é que a Micron também vende chips de memória para outras marcas de RAM de terceiros e, em teoria, agora pode haver mais oferta disponível para eles (em vez de aparecer sob o rótulo Crucial, da Micron, ele terá apenas um emblema diferente).
Não está convencido de nada disso? Bem, o indiscutível é que haverá uma certa quantidade de oferta de RAM produzida para os consumidores em 2026 (ou seja, os módulos de memória que vão parar nas prateleiras dos varejistas, sejam eles lojas online ou lojas físicas). Isso será menor este ano, porque há uma escassez de fornecimento de RAM e a IA é um setor muito mais lucrativo para vender do que para os consumidores (para todos, não apenas para a Micron) – isso é um fato. E o mais importante (ahem), a existência ou não do Crucial, sem dúvida não afetará (de forma significativa) esses níveis de disponibilidade (e, portanto, os preços ao consumidor). Conforme observado, qualquer suprimento disponível de RAM nas prateleiras do varejo (não muito) chegará lá, seja qual for o rótulo colocado nele.
Além disso, lembre-se de que a Micron não disse que está favorecendo os OEMs mais (sobre os consumidores) agora – de qualquer forma, sempre o fez – embora não saibamos o que realmente está a acontecer a portas fechadas nas salas de reuniões e nas linhas de produção nas grandes fábricas (e se houve alguma mudança a esse respeito).
Um pouco de clareza de RAM, por favor
Estou tentando defender Micron aqui? Pode parecer que sim, mas estou apenas tentando esclarecer de onde vem a empresa e deixar claro que a saída da marca Crucial não é realmente o principal ponto problemático a se focar.
Esses problemas abrangentes de RAM estão sendo causados pelo sucesso galopante da IA, que não mostra sinais de diminuir – mas também é parcialmente culpa dos fabricantes de memória (Micron, junto com seus rivais) por suas ações passadas em termos de reduzir demais a produção em tempos mais difíceis (quando havia excesso de oferta). Não vamos esquecer isso. Esse é um fator importante, assim como o próprio boom da IA, já que a indústria de RAM começou bem com o pé atrás, com um estoque muito reduzido.
Em última análise, como acontece com qualquer negócio, as decisões são tomadas em grande parte com base no lucro, e com apenas uma quantidade limitada de RAM disponível – o que significa que não é suficiente – a IA ficará com a maior parte, pois há muito mais dinheiro nisso, e os consumidores ficarão com a pior parte do negócio. Esse é apenas o mundo frio dos negócios.
Dito isso, posso ver por que os comentários de Moore não estão sendo bem recebidos por algumas pessoas (veja este tópico do Redditpor exemplo) e por que o fechamento da marca Crucial parece um golpe, pois é um sinal muito negativo sobre como a Micron sentimentos sobre seu estoque e vendas ao consumidor. Isso é inegável, daí a reação negativa em relação à Micron por parte daqueles consumidores, que estão seriamente (e com razão) frustrados com a situação no que diz respeito à memória do sistema (ou mesmo VRAM) agora mesmo.
Enquanto isso, Moore observa que a Micron está em andamento para aumentar sua capacidade de produção, mas esses planos de expansão não terão nenhum impacto significativo no fornecimento de RAM até 2028. Novamente, esse é outro sinal de alerta de que problemas de memória podem durar não apenas ao longo deste ano, mas também podem continuar a ser um grande problema no próximo ano. Na verdade, isso parece cada vez mais provável a cada dia.
Os melhores computadores para todos os orçamentos
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para receber notícias, análises e opiniões de especialistas em seus feeds. Certifique-se de clicar no botão Seguir!
E é claro que você também pode Siga o TechRadar no TikTok para notícias, análises, unboxings em formato de vídeo e receba atualizações regulares nossas em WhatsApp também.