Os cientistas confirmaram o que muitos donos de animais de estimação já sabem ser verdade – a morte de um animal de estimação pode doer tanto como a perda de um membro da família.
Em seu estudo, a equipe da Universidade Maynooth entrevistou quase 1.000 britânicos sobre diferentes lutos.
Os resultados revelaram que mais de um em cada cinco britânicos acha que a morte de um animal de estimação é mais angustiante do que a morte de um ser humano.
Com base nas descobertas, os especialistas acreditam que a morte de um animal de estimação pode levar a um “transtorno de luto prolongado”, ou PGD.
Este transtorno psiquiátrico foi formalmente classificado pela Organização Mundial da Saúde em 2018, e é caracterizado por níveis elevados de sofrimento relacionado ao luto.
No entanto, atualmente só pode ser diagnosticado após a morte de uma pessoa.
“As pessoas podem experimentar níveis clinicamente significativos de PGD após a morte de um animal de estimação”, explicaram os investigadores no seu estudo.
‘Os sintomas de PGD manifestam-se da mesma forma, independentemente da espécie do falecido.’
Os cientistas confirmaram o que muitos donos de animais de estimação já sabem ser verdade – a morte de um animal de estimação pode doer tanto quanto a perda de um membro da família (imagem de stock)
Quer seja por causas naturais, velhice ou eutanásia, a perda de um animal de estimação pode ser devastadora para os proprietários.
No entanto, até agora, ainda não está claro como o luto de um animal de estimação se compara à morte de um ser humano.
Para chegar ao fundo da questão, o Dr. Philip Hyland, professor do Departamento de Psicologia da Universidade de Maynooth, convocou 975 britânicos para falar sobre suas experiências com diferentes lutos.
Os resultados revelaram que quase um terço (32,6 por cento) tinha experimentado a morte de um animal de estimação, enquanto quase todos os participantes tinham vivido a morte de um ser humano.
No entanto, 21 por cento destas pessoas escolheram a morte do seu animal de estimação como a mais angustiante.
Após a morte de um animal de estimação, 7,5 por cento dos participantes cumpriram os requisitos de diagnóstico do PGD.
Isto é muito semelhante às taxas de morte de um amigo próximo (7,8 por cento), de um membro da família como um avô, primo, tia/tio (8,3 por cento), um irmão (8,9 por cento) e até mesmo um parceiro (9,1 por cento).
Apenas a morte de um dos pais (11,2 por cento) e a morte de um filho (21,3 por cento) foram significativamente mais elevadas.
Após a morte de um animal de estimação, 7,5 por cento dos participantes cumpriram os requisitos de diagnóstico do PGD. Isto é muito semelhante às taxas de morte de um amigo próximo (7,8 por cento), de um membro da família como um avô, primo, tia/tio (8,3 por cento), um irmão (8,9 por cento) e até mesmo um parceiro (9,1 por cento).
Com base nas descobertas, o Dr. Hyland pede que os critérios para o diagnóstico de PGD sejam estendidos para incluir a morte de um animal de estimação.
“Não está claro por que a morte de um animal de estimação foi excluída do critério de luto para DGP”, explicou ele no estudo, publicado em PLOS Um.
“É possível que a natureza controversa do diagnóstico tenha feito com que os diferentes grupos de trabalho estivessem relutantes em reconhecer que a perda de animais de estimação pode levar ao DGPI por medo de serem vistos como algo sem gravidade.
«Outra razão pode ser o facto de os membros destes grupos de trabalho acreditarem sinceramente que existe algo de singularmente especial nas ligações dos seres humanos com outros seres humanos.
‘Seja qual for o motivo, é importante testar se as pessoas enlutadas pela morte de um animal de estimação podem experimentar um luto desordenado da maneira como é agora descrito na nomenclatura psiquiátrica.’