Quer queiramos ou não, não podemos ignorar a IA. O que começou como uma diversão e enigmática chatbot em nossos desktops, embora possa falar um pouco como um humano, já está aceitando empregosacessando registros médicose remodelando os locais de trabalho. Estamos a aproximar-nos rapidamente do ponto em que as realidades práticas da construção e gestão de sistemas avançados de IA devem ser confrontadas.
À medida que o recente furor sobre imagens indecentes geradas por Grok no X, e o uso de óculos inteligentes Meta AI para gravar mulheres sem a sua permissão para cliques nas redes sociais, as barreiras destinadas a ajudar a sociedade a lidar com o dilúvio de dispositivos de IA e de novas tecnologias parecem estar seriamente em falta.
Responsabilidade zero
A sociedade não pode funcionar se ninguém for responsável pela IA
Tecnólogo Jaron Lanier
Tudo isso me faz pensar se estamos realmente prontos para um mundo em que a IA administre tudo sem responsabilidade. Duas pessoas que têm lutado com questões semelhantes são o tecnólogo Jaron Lanier e o Dr. Ben Goertzel, CEO da SingularityNET e fundador da ASI Alliance, no próximo episódio de Os Dez Acertos de Contas podcast.
“A sociedade não pode funcionar se ninguém for responsável pela IA”, afirma Lanier, que é frequentemente descrito como o “padrinho da realidade virtual”.
Este novo episódio faz parte de uma série onde essas questões são exploradas em profundidade. De acordo com Goertzel, “o propósito da Aliança ASI não é apresentar uma posição unificada, mas criar espaço para os principais pensadores do mundo debaterem abertamente e, ao fazê-lo, ajudar a sociedade a considerar as profundas escolhas que temos pela frente”.
Lanier discute a ideia da senciência da IA e suas implicações. Ele argumenta: “Não me importa quão autônoma seja a sua IA – algum ser humano tem que ser responsável pelo que faz, ou não poderemos ter uma sociedade funcional. Toda a sociedade humana, a experiência humana e a lei baseiam-se no fato de as pessoas serem reais. Se você atribuir essa responsabilidade à tecnologia, você desfaz a civilização. Isso é imoral – você absolutamente não pode fazê-lo.”
Moldando o futuro
Eu concordo com ele. Embora a aceleração para uma AGI mais autónoma e descentralizada possa, em última análise, revelar-se mais segura e mais benéfica do que o actual cenário fragmentado de sistemas proprietários com protecções fracas, o argumento de Lanier sobre a responsabilidade humana é exactamente correcto. Neste momento, as empresas de IA parecem estar a operar com base no pressuposto de que é melhor pedir perdão mais tarde do que pedir permissão agora, e essa abordagem não pode continuar.
E embora pareça haver pouca esperança de uma regulamentação significativa da IA vinda dos EUA neste momento, o resto do mundo pode estar preparado para intervir. lançando uma investigação em X sobre Grok, e a Indonésia e a Malásia baniram completamente o Grok.
Neste momento, todos sabemos que a IA irá moldar o nosso futuro, mas a questão da responsabilidade ainda persiste. Os governos terão de estar dispostos a avançar porque, se hesitarem, a actual falta de responsabilização leva-nos para um território ainda mais perigoso. Seja através de imagens, ou de aconselhamento médico, ou da proteção dos nossos direitos. Progresso sem responsabilização não é inovação, é imprudência.
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para receber notícias, análises e opiniões de especialistas em seus feeds. Certifique-se de clicar no botão Seguir!
E é claro que você também pode Siga o TechRadar no TikTok para notícias, análises, unboxings em formato de vídeo e receba atualizações regulares nossas em WhatsApp também.
Os melhores laptops empresariais para todos os orçamentos