Personagem IA Bush Legend
À medida que imagens e vídeos gerados por IA se tornam mais comuns, os povos indígenas estão cada vez mais preocupados com formas digitais de apropriação cultural e “blackface”.
A estrela Lenda do arbusto do TikTok, Facebook e Instagram, que partilha histórias sobre animais australianos, está a crescer em popularidade.
Os vídeos curtos e diretos apresentam um homem aborígene – por vezes pintado com ocre, noutras ocasiões vestido inteiramente de caqui – enquanto apresenta diferentes animais nativos e factos sobre eles.
Os comentários nos vídeos referem frequentemente a sua personalidade efusiva, com alguns a dizerem que ele precisa do seu próprio programa de televisão.
Só que… o Bush Legend não é real. É gerado por inteligência artificial (IA).
Isto faz parte de um crescente influxo de IA a ser utilizada para representar povos indígenas, conhecimentos e culturas sem qualquer responsabilização comunitária ou relações com povos indígenas. Forma um novo tipo de apropriação cultural, algo que preocupa cada vez mais os povos indígenas.
@bushlegend.offical a cobra Dugite #aussie #natureza #cobra ♬ Didgeridoo primitivo selvagem e poderoso (1478108) – Shinnosuke Shibata
Utilizadores sabem que é IA?
Na descrição do utilizador, as páginas do Bush Legend dizem que os visuais são IA. Mas será que o utilizador médio que percorre vídeos nas suas redes sociais clica num perfil para ler estes detalhes?
Alguns dos vídeos apresentam marcas de água de IA ou mencionam que são IA na legenda. Mas muitos na audiência estarão completamente inconscientes de que esta pessoa não é real e de que todo o vídeo é gerado artificialmente.
Estes vídeos “iscam” o público através de um espectro que vai do fofo e adorável a criaturas extremamente perigosas. Os comentários deixados nos vídeos questionam quão perto o homem está dos animais, juntamente com palavras de incentivo.
Perigo de racismo e ética da IA
Com qualquer conteúdo indígena na internet (autêntico ou IA), continua a haver comentários racistas.
Embora o Bush Legend não seja real nem culturalmente enraizado, também não está imune ao racismo online.
Embora isto não afete o criador, pode afetar os povos indígenas que estão a ler os comentários.
A única informação disponível sobre o Bush Legend, para além do facto de ser IA, é que o criador está sediado em Aotearoa Nova Zelândia. Isto sugere que provavelmente não existe qualquer ligação às comunidades aborígenes e das Ilhas do Estreito de Torres das quais esta semelhança está a ser retirada.
A responsabilização perante as comunidades envolvidas não é considerada neste cenário.
Os povos indígenas lutam há muito tempo para contar as suas próprias histórias.
A IA coloca mais uma forma através da qual a sua autodeterminação é diminuída. Serve também como uma forma de pessoas não indígenas se distanciarem dos povos indígenas reais, permitindo-lhes interagir com conteúdo que é fabricado e, muitas vezes, mais palatável.
“IA Blakface”?
Num artigo no A conversa, Tamika Worrellprofessora de Estudos Indígenas Críticos da Universidade Macquarie (Austrália), escreve que estamos a assistir ao surgimento de um IA Blakface que é utilizado com facilidade graças à disponibilidade e prevalência da IA.
Pessoas e entidades não indígenas conseguem criar personas indígenas através da IA, muitas vezes assentes em representações estereotipadas que tanto amalgamam como se apropriam de culturas.
O Bush Legend é frequentemente visto a usar joalharia cultural e com ocre pintado na pele. Como estes elementos são gerados, são apropriações superficiais e carecem das bases culturais necessárias destas práticas.
Isto forma um novo tipo de apropriação, que prolonga a violência que os povos indígenas já experienciam no domínio digital, particularmente nas redes sociais. “O roubo de conhecimento indígena para IA generativa constitui um novo tipo de colonialismo algorítmico de colonos, afetando a autodeterminação indígena”, escreve a investigadora.
O mais preocupante é que estes IA Blakfaces podem ser monetizados e conduzir a ganhos financeiros para o criador.