Israel está se preparando para lançar um grande ataque ao Líbano após um ataque mortal com foguetes nas Colinas de Golã ocupadas por Israel, mas é improvável que queira desencadear uma guerra total com o Hezbollah, dizem analistas.
Israel culpa o grupo armado libanês por disparar um projétil no sábado que atingiu um campo de futebol e matou 12 crianças e jovens na cidade drusa de Majdal Shams.
Embora o Hezbollah tenha negado a responsabilidade pelo ataque, Israel disse que o grupo cruzou uma “linha vermelha” e pagará um “preço alto” pelo incidente.
“[The projectile] foi claramente um erro, e o Hezbollah não está interessado em atingir os drusos, mas o Hezbollah estava atingindo posições israelenses a cerca de 2,5 km [1.5 miles] longe de Majdal Shams, então é possível que tenha cometido um erro de mira”, disse Nicholas Blanford, especialista em Hezbollah do think tank Atlantic Council.
Israel e o Hezbollah têm travado um conflito de baixa escala desde os ataques liderados pelo Hamas a comunidades e postos militares no sul de Israel em 7 de outubro. O Hezbollah tem dito repetidamente que encerraria os ataques a Israel se um cessar-fogo fosse alcançado em Gaza, onde a guerra de Israel matou quase 40.000 palestinos.
Então, o que o ataque nas Colinas de Golã significa para uma possível escalada entre o Hezbollah e Israel?
Angariando apoio
Segundo analistas, Israel parece estar usando o ataque para angariar apoio nacional e internacional para um grande ataque ao Líbano.
Na página oficial X de Israel, uma imagem das bandeiras israelense e drusa foi publicada com a legenda: “Somos todos drusos”.
Outra postagem dizia: “Eles fazem bebês de reféns. Eles atiram foguetes em casas. Hezbollah, Hamas, os Houthis. Eles são todos do Irã.”
Os três grupos estão entre aqueles na região que estão alinhados com o Irã. Enquanto eles são descritos como sendo parte de um “eixo de resistência” apoiado pelo Irã, cada grupo surgiu de conflitos específicos para seu respectivo contexto e tem seus próprios interesses.
Após o ataque de Majdal Shams, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu adiou no domingo a partida de 150 crianças doentes e feridas em Gaza que deveriam receber tratamento médico nos Emirados Árabes Unidos, de acordo com a mídia israelense local.
Em X, Médicos pelos Direitos Humanos – Israel chamou o atraso de “cruel e perigoso” e disse que as mortes dos 12 jovens em Majdal Shams “não devem ser exploradas para motivos políticos cínicos”.
Continuou: “Este atraso na evacuação expõe mais uma vez o desrespeito de Israel pelas vidas de crianças e civis inocentes em Gaza. A vingança não é uma política legítima.”
Mas mesmo enquanto Israel continua a devastar Gaza, analistas acreditam que o país tentará minimizar as baixas civis com seu ataque ao Líbano por medo de desencadear um conflito maior que não poderá conter.
“O facto de as vítimas [in Majdal Shams] eram todas crianças e adolescentes lhes dá uma emoção [weight]mas não acho que os israelenses queiram piorar a situação”, disse Blanford à Al Jazeera.
‘Agora não é o momento’
Os principais generais do exército de Israel estão cada vez mais em desacordo com Netanyahu sobre a guerra em Gaza e o conflito contra o Hezbollah no Líbano. Em junho, o porta-voz do exército israelense Daniel Hagari disse: “Quem pensa que podemos eliminar o Hamas está errado.”
Netanyahu diz há muito tempo que o objetivo de Israel em Gaza é erradicar o grupo armado.
Travar uma guerra total contra o Hezbollah, uma força que muitos analistas consideram o inimigo mais difícil de Israel na região, é uma tarefa ainda mais difícil, disse Mairav Zonszein, analista sênior de Israel e Palestina do International Crisis Group.
“Acho que os israelenses em geral acreditam que em algum momento Israel e o Hezbollah terão uma grande guerra, mas a questão é quando, como e em que condições”, disse ela à Al Jazeera.
“[Most] Os israelenses acreditam que agora não é o momento”, acrescentou ela.
O exército de Israel já está lutando para reunir soldados suficientes para continuar sua guerra em Gaza. Muitos reservistas não estão se apresentando para o serviço, enquanto Israel também relatou escassez de equipamentos militares e munições.
Os Estados Unidos também sinalizou que não quer ver um conflito mais amplo.
Zonszein disse que Netanyahu – ou o Ministro da Defesa Yoav Gallant, que pode ter mais influência na decisão de ir à guerra – não quer uma guerra total. Mas, ela disse, se eles acham que podem conduzir um grande ataque ao Líbano sem desencadear uma escalada significativa, eles podem estar subestimando os riscos.
“Tudo isto é extremamente problemático, e a coisa mais responsável e sensata é obter um cessar-fogo e um acordo de reféns em Gaza, o que acalmaria as coisas imediatamente. [on Israel’s border with Lebanon] no norte”, disse Zonszein.
Opções do Hezbollah
O Hezbollah provavelmente mostrará alguma contenção em relação a um grande ataque israelense, mas tentará revidar “proporcionalmente”, disse Blanford.
Ele observou que, da perspectiva do Hezbollah, o grupo não fez nada de errado para justificar uma escalada por parte de Israel e que sua resposta dependerá do ataque israelense.
Israel, disse ele, poderia atacar comandantes seniores do Hezbollah ou até mesmo atacar Dahiya, um subúrbio de Beirute e reduto do Hezbollah.
“Se Israel atingisse Dahiya, não me surpreenderia se o Hezbollah respondesse com um ou dois mísseis indo para [the Israeli city] Haifa [for example]. Mas a resposta seria proporcional ao objetivo geral de diminuir as coisas”, disse ele à Al Jazeera.
Imad Salamey, cientista político da Universidade Libanesa Americana, acrescentou que a estratégia de longo prazo do Hezbollah continua vinculada a Gaza e é improvável que o grupo assine um acordo de cessar-fogo com Israel até que um acordo seja alcançado lá.
Ele acredita que o Hezbollah pode já estar a preparar-se para um cenário pós-conflito ao concordar em cumprir Resolução 1701 das Nações Unidasque foi aprovada após a guerra entre Israel e Hezbollah em 2006 e pede uma zona desmilitarizada entre a Linha Azul e o Rio Litani.
A primeira é uma linha de demarcação que divide o Líbano de Israel e das Colinas de Golã, enquanto o último é um grande rio que corre para o sul em direção à fronteira entre Líbano e Israel.
“Tanto o Hezbollah quanto Israel provavelmente reivindicarão vitória em qualquer acordo subsequente para manter seu respectivo apoio doméstico e impedir uma nova escalada”, disse Salamey à Al Jazeera.