web statistics
“Cada dia mais relevante” nos EUA: uma cineasta documentou os jornalistas da Rússia



Marketing Cinético

Ksenia Mironova é uma das jornalistas retratadas em Os Meus Amigos Indesejáveis: Parte I

Na Rússia, principalmente desde a invasão da Ucrânia, como nos Estados Unidos atualmente, os jornalistas são perseguidos e presos, os programas de comédia são suspensos ou acabam, e as instituições culturais são “aconselhadas” a falar “apenas das coisas agradáveis da história”.

No outono de 2021, quatro meses antes de a Rússia desencadear uma guerra de larga escala na Ucrânia, a cineasta JUlya Loktev viajou até Moscovo para realizar um documentário.

O Kremlin tinha na altura acabado de rotular mais de 100 indivíduos e organizações como “agentes estrangeiros“, uma expressão com raízes profundas na repressão da era soviética, e Loktev queria compreender o que esta classificação significava.

“É bastante perturbador quando uma sociedade obriga os seus membros… a identificarem-se por todo o lado como suspeitos, como não pertencendo verdadeiramente à sociedade”, diz Loktev. “E dissemos: está bem, vamos tentar fazer um filme sobre isto. Vamos ver aonde isto nos leva“.

Loktev, cidadã norte-americana nascida na União Soviética, conta à NPR que a classificação estava a ser aplicada a repórteres, bloggers e grupos de direitos humanos que tinham passado décadas a documentar a perseguição política.

O seu documentário, Meus amigos indesejáveis: Parte I – Último voo em Moscouacompanha um grupo de jovens jornalistas que trabalham para a Chuva de TVo último canal de televisão independente da Rússia, assim como outros jornalistas independentes que tinham sido considerados agentes estrangeiros.

Loktev afirma que a natureza do seu filme mudou a 24 de fevereiro de 2022quando a Rússia invadiu a Ucrânia.

“Naquela primeira semana da guerra de larga escala, todo aquele jornalismo independente torna-se impossível na Rússia“, diz. “E todas estas personagens tentam trabalhar para viver mais um diapara simplesmente continuarem a relatar a verdade.”

Muitos dos protagonistas do documentário acabaram por fugir da Rússia. Uma chuva de TV opera agora a partir dos Países Baixose Loktev refere que o governo russo acusou vários dos apresentadores de notícias da estação de serem terroristas extremistas.

Isso é tudo paralelos entre os protagonistas do seu filme e Sísifoa personagem da mitologia grega condenada a empurrar constantemente uma pedra encosta acima.

“Se há uma lição, penso que são as coisas que as pessoas dizem no filme, como: ‘Que a alegria e o riso façam parte da nossa resistência’”, explica a cineasta. “Sabe, encontrar sentido em empurrar a pedra e não desistir — mesmo quando as coisas parecem bastante sem esperança”.

Loktev encontra também paralelos entre a repressão da Rússia aos jornalistas e o clima político atual nos EUA, que se tornam cada vez mais relevantes a cada dia que passa, sejam as detenções de jornalistas, obviamente, ou o fim de programas de comédia.

No documentário, há uma passagem em que a Memoriala maior e mais antiga ONG da Rússia, organização de direitos humanos dedicada a preservar a memória e investigar casos de repressão política que remontam aos tempos estalinistas, mas também casos atuais, é encerrada pelos tribunais.

O juiz usa a seguinte justificação: porque é que nós, os vencedores da Segunda Guerra Mundial, “havemos de ter vergonha da nossa história“?

“E depois ouço Trump a falar sobre o Smithsonian e a dizer: Porque é que não podemos falar apenas das coisas agradáveis da nossa história? Porque é que temos de falar de coisas como a escravatura? Todos os dias parece que algo no filme começa a fazer eco aqui nos EUA”, diz a cineasta.



Source link