YouTube / O Telégrafo
A ambiguidade nos gestos e palavras ou alegar o desconhecimento do contexto histórico são das estratégias mais usadas para normalizar as alusões ao nazismo.
Nos últimos meses, vários líderes políticos de alto nível foram vistos aparentemente a fazer alusões nazis. Em muitos casos, as mensagens subliminares enviam sinais indiretos aos seus apoiantes. Estes sinais são emitidos a uma frequência que a maioria dos ouvintes não consegue captar, mas que são significativos para aqueles que procuram a confirmação das suas próprias opiniões.
Quando confrontados, os indivíduos que utilizam estas táticas respondem frequentemente com refutações fortes e furiosas. Após enfatizarem o seu choque por serem associados a imagens ou ideias nazispartem geralmente para o ataque. Expressam indignação e revolta moral. De seguida, exigem um pedido de desculpas.
Estes contra-ataques hostis colocam muitas vezes os seus críticos na defensiva. Se a alusão aos nazis se torna demasiado óbvia para ser negada, os perpetradores alegam geralmente desconhecer a associação histórica e insistem que tudo não passou de um engano inocente.
Esta é a estratégia por detrás das mensagens subliminares: ambiguidade estratégica seguida de um contra-ataque beligerante e, se necessário, uma negação plausível.
Entre os muitos casos recentes de alusões nazis, a saudação com o braço estendido de Elon Musk — um gesto que repetiu duas vezes num comício para celebrar a segunda tomada de posse de Donald Trump — é um dos mais notórios.
Longe de negar que fez os gestos, Musk partiu para o ataque, descartando as críticas como “pura propaganda”. Argumentou que os críticos no Partido Democrata estavam a conduzir “caças às bruxas ideológicas” e precisavam de “melhores truques sujos”, porque as referências a Adolf Hitler são “muito batidas”. Musk também fez uma série de trocadilhos com temática nazi nas redes sociais.
Um mês depois, Steve Bannonantigo estratega-chefe de Donald Trump e figura-chave do movimento MAGA, também fez uma saudação com o braço estendido na conferência de acção política conservadora. Ao contrário de Musk, Bannon negou qualquer intenção nazi, descrevendo o gesto como um “aceno”. Embora Bannon tenha insistido que não se tratava de uma saudação nazi, a indignação dos seus críticos pode ter ajudado a enviar um sinal aos simpatizantes nazisreforçando a sua lealdade e apoio.
Num intervalo de poucas semanas em 2025, duas figuras importantes do movimento MAGA viram-se envolvidas em polémicas relacionadas com alegadas saudações nazis. Durante anos, Trump namoriscou com imagens nazis, ofereceu conforto e até perdões a extremistas de extrema-direita e mostrou-se relutante em criticar os supremacistas brancos. Em novembro de 2025, Trump republicou uma imagem gerada pela inteligência artificial de si próprio em frente a algo que se assemelhava muito a um emblema de uma águia nazi (mas sem a suástica).
Chamou “vermes” aos opositores políticos e argumentou que os imigrantes estão a “envenenar o sangue do nosso país”. Estas palavras estão associadas a Hitler. Trump também já foi citado a dizer que “Hitler fez algumas coisas boas” e a pedir aos generais norte-americanos que se assemelhassem mais aos do Terceiro Reich.
O manual do ditador
Na Alemanha, os sinais subliminares são um aspeto particularmente sinistro da política de extrema-direita, comunicando mensagens codificadas que parecem transmitir uma admiração secreta pelos nazis. Estas mensagens são muitas vezes inocentes o suficiente para passarem despercebidas à maioria, mas icónicas o suficiente para ressoar nos outros.
Em 2024, Björn Hockeuma das figuras de proa do partido Alternativa para a Alemanha (AfD), foi considerado culpado de usar conscientemente o slogan nazi “Alles für Deutschland” (Tudo pela Alemanha) num comício. Este slogan é proibido pela lei alemã. Era o lema central das SA, ou Tropas de Assalto, o grupo paramilitar de Hitler durante a República de Weimar. Höcke insistiu na sua inocência, alegando desconhecer as ligações ao nazismo.
E se reexaminarmos a própria estratégia de Hitler, o seu discurso aos trabalhadores da fábrica Siemens Dynamo Works, em Novembro de 1933, nunca mencionou a palavra “judeus”. Quando Hitler falava de uma “pequena clique internacional sem raízes”, os seus apoiantes sabiam exatamente a quem se referia. Uma vez que Hitler consolidou o poder dos nazis, isso deu-lhes, e a muitos outros, permissão para vilipendiar e usar os judeus como bode expiatório de forma mais explícita. Na prática, a concessão de permissão facilitou a usurpação gradual do poder.
Embora existam diferenças substanciais entre o III Reich e a política contemporânea, também parecem existir sobreposições preocupantes. Em vez de garantir que as suas mensagens nunca seriam confundidas com referências nazis, alguns líderes parecem à vontade para usar sinais subliminares e ambiguidade estratégica, contra-ataques hostis e negação plausível.
Algumas alusões nazis podem ser vistas como erros inocentes ou acidentes históricos, mas a sua persistência começa a parecer mais do que uma mera coincidência.