Depois de dois anos testando porta-retratos digitais, tive o privilégio de experimentar muitas opções fantásticas, desde orçamentos econômicos até exibições extravagantes. Mas os dois que ficaram na minha cabeça recentemente por pura elegância de design e desempenho impressionante são os Aura Aspen e o Pexar Starlight de 15,6 polegadas. Então decidi colocá-los um contra o outro para ver qual sai por cima.
Apesar de ambos terem um design maravilhoso, eles têm muito para distingui-los um do outro. O Aspen tem uma proporção de aspecto 4:3 e uma resolução de 1600 x 1200, enquanto o Starlight de 15,6 polegadas apresenta 16:9 com uma resolução de 1920 x 1080. Talvez a diferença mais notável em suas especificações seja o tamanho da tela – o quadro do Pexar mede 15,6 polegadas, enquanto o do Aura atinge apenas 11,8 polegadas.
Mas embora o Starlight seja maior, também custa um pouco mais. O Pexar custará US$ 349,99/£ 259, em comparação com os US$ 229/£ 219 do Aspen, então você definitivamente está pagando por esse espaço extra de tela. Embora esses preços estejam na faixa premium do melhores molduras digitais lá fora, eles não são tão caros quanto algo como o gigantesco modelo de 27 polegadas Tela Meural II da Netgearque é vendido por colossais $ 699,99 / £ 822,99.
Aura Aspen vs Pexar Starlight 15,6 polegadas: recursos
Configurar qualquer um dos quadros pela primeira vez é fácil. Aura tem seu próprio aplicativo dedicado – depois de baixá-lo, basta tocar em +Novo quadro, inserir os números mostrados na tela do aplicativo e ele se conectará à sua rede doméstica. Enquanto isso, o Pexar usa o aplicativo Frameo de terceiros, e a configuração requer apenas que você toque em Adicionar amigo no porta-retratos e insira o código gerado.
Depois de vincular os dois porta-retratos, descobri que enviar fotos para qualquer um deles era absolutamente indolor. Essencialmente, ambos funcionam de maneira semelhante, permitindo selecionar e enviar uma série de fotos da biblioteca de fotos do seu dispositivo.
Existem apenas alguns pontos de diferença na forma como cada aplicativo funciona. Primeiro, o aplicativo Aura permite enviar um número ilimitado de uma vez, enquanto você só pode enviar no máximo 10 por vez usando o Frameo sem atualizar para o Frameo + por US$ 1,99/£ 0,99 por mês ou US$ 16,99/£ 7,99 por ano. Ainda assim, na maior parte, achei 10 suficientes, já que raramente carregava enormes despejos de fotos de uma só vez.
Outra diferença, e potencialmente mais significativa, está em como cada quadro lida com o corte de fotos. O aplicativo Aura permite ajustar manualmente o corte e o ajuste de cada imagem durante o upload, mas você só pode definir o alinhamento para uma orientação, seja paisagem ou retrato. Por outro lado, o aplicativo Frameo permite que você defina o ajuste para cada orientação individualmente – e se você achar que configurou errado, você pode facilmente ajustá-lo novamente diretamente na tela do Pexar, o que é muito mais conveniente.
Para dar o devido valor ao Aspen, ele está absolutamente repleto de recursos que não vi na maioria de seus rivais. Infelizmente, muitos deles caem do lado errado do enigmático para o meu gosto.
Caso em questão: seu recurso Colorization Magic parece uma ideia interessante no papel, oferecendo a você a oportunidade de adicionar matizes à sua fotografia monocromática. Infelizmente, muitas vezes o padrão é o menor denominador comum em suas escolhas de cores, por exemplo, representando os mares azuis e as areias douradas das Ilhas Canárias em azul acinzentado e bege. E seu recurso de ‘digitalização’ para digitalizar fotos apenas permite que você tire fotos antigas na câmera do telefone e adicione correção keystone, o que parece uma novidade que os usuários experimentarão algumas vezes antes de esquecerem completamente que ela existe.
Fundamentalmente, não posso culpar nenhum desses quadros pela usabilidade – achei muito fácil conectar-se e enviar fotos para cada um deles. Mas embora o Aura venha com mais recursos no papel, acho que os incluídos no Pexar são um pouco mais práticos. Ambos são um sonho de usar, então, honestamente, não acho que você se arrependeria de qualquer uma das escolhas.
Aura Aspen vs Pexar Starlight 15,6 polegadas: desempenho
No papel, a resolução de 1920 x 1080 do Pexar Starlight de 15,6 polegadas definitivamente parece mais impressionante do que a resolução de 1600 x 1200 do Aura Aspen de 11,8 polegadas. maior nem sempre é melhor.
Em vez disso, você precisa considerar a densidade de pixels, que leva em consideração os tamanhos de tela comparativos sobre os quais essas resoluções são estendidas. E com uma densidade de pixels de 170ppi em comparação com 141ppi do Starlight, o Aspen definitivamente sai por cima aqui.
Ambos os quadros podem produzir imagens incrivelmente nítidas, mas o Aura definitivamente tem a vantagem. Por exemplo, ele reproduz os pelos finos em torno de um cardo escocês com precisão requintada. E embora ambos possam ocasionalmente ser implacáveis com o bokeh artificial gerado pelo meu iPhone 16 Pro, o Starlight luta mais com isso, ocasionalmente parecendo um pouco granulado ou introduzindo artefatos que o fazem parecer excessivamente nítido.
Uma área onde ambos os quadros se destacam é o brilho. Quando carreguei a mesma foto em preto e branco da ponte Puente Romano, em Córdoba, havia muito pouca diferença, embora o Aspen pudesse apenas pegue. Ambas as telas sem reflexo eliminaram rapidamente qualquer reflexo nos escritórios do TechRadar, mas dei um passo além e iluminei minha tocha do iPhone em sua configuração mais brilhante sobre eles – embora eu ainda pudesse ver um ponto de luz no Aspen, a luz estelar o difundiu quase inteiramente, o que é verdadeiramente selvagem.
Infelizmente, embora o desempenho monocromático da moldura Pexar seja praticamente incontestável, é menos impressionante quando se trata de cores. Os matizes parecem bastante precisos, com fotos de folhagem no outono mostrando todo o espectro de vermelhos, pêssegos e verdes salpicados, mas o quadro às vezes parece que faz rodeios no que diz respeito à saturação. Em comparação, a Aura é incrivelmente rica e vibrante, seja exibindo uma explosão de fogos de artifício em uma chuva de faíscas magenta ou exibindo uma foto macro de uma abelha descansando em um rododendro amarelo-manteiga brilhante.
Fundamentalmente, o Pexar Starlight de 15,6 polegadas tem um desempenho bom o suficiente para que duvido que você fique desapontado ao exibi-lo em sua sala de estar. Mas a menos que você precise de um controle de reflexo verdadeiramente inacreditável, o Aura Aspen literalmente o supera em todos os outros aspectos. É brilhante, vibrante e, mesmo que não tenha a maior densidade de pixels que já vi, é impressionantemente fiel.
Aura Aspen vs Pexar Starlight 15,6 polegadas: design
Um fator que rendeu a esses quadros um espaço tão grande em meu cérebro é o quão bem projetados eles são. Seus looks são definitivamente luxuosos, o que significa que qualquer um deles ficará um deleite absoluto em sua sala de estar.
Cada estrutura não apenas é construída de forma sólida, mas também possui suportes firmes que são fáceis de fixar, mas não oscilam como alguns dos suportes em forma de haste que sustentam estruturas mais baratas. O Aura Aspen vem com uma ponta de flecha metálica robusta que se encaixa em qualquer orientação. Enquanto isso, o Pexar Starlight é acompanhado por um laço magnético retangular que se posiciona ao longo do lado curto ou longo da moldura. Ambos funcionam bem, mas o Pexar tem um som particularmente satisfatório que agrada uma parte pequena e obsessiva do meu cérebro.
Ambas as molduras adotaram uma abordagem semelhante no que diz respeito às molduras em estilo de placa de montagem, buscando um efeito texturizado que mais se assemelha ao papelão real. Eu tenho que dar uma vantagem ao Aspen aqui: embora a montagem do Starlight ainda tenha uma sensação distintamente plástica, a moldura do Aura parece bastante convincente, graças ao seu efeito tátil de papel.
E, no entanto, quando se trata das molduras em si, meu sentimento está completamente invertido. Não me interpretem mal: a moldura fina em preto ou alabastro do Aspen parece muito elegante e tem um formato mais atraente do que muitas das opções mais baratas que testei. Mas eu prefiro um pouco o Starlight aqui: sua moldura de madeira um pouco mais robusta parece um pouco mais sutil e significa que combinaria mais facilmente com uma casa com decoração aconchegante.
Se chamássemos a corrida aqui, provavelmente estaríamos diante de um final fotográfico, já que o Pexar e o Aura estão praticamente lado a lado na maioria desses pontos. No entanto, o Pexar tem algo de reserva para ajudá-lo na etapa final: seu aplique de parede traseiro Starlight de mesmo nome.
Iluminando uma pequena seção da parede atrás do Pexar, isso dá à moldura um efeito brilhante de galeria que você não encontra em nenhum outro lugar. Há maneiras de melhorar isso – honestamente, esperava que fosse um pouco mais difuso e gostaria de ver a opção de mudar o calor da luz ao longo do tempo para combinar melhor com o conforto da iluminação noturna. Mas é eficaz mesmo assim, e não há como negar que a Pexar deu um salto aqui ao introduzir um recurso verdadeiramente inovador.
Diante disso, o Pexar Starlight de 15,6 polegadas leva a vitória para mim. É a mistura perfeita de design clássico e detalhes inovadores, com apenas o suficiente para dar uma vantagem clara sobre o Aura Aspen de aparência ainda nítida.
Aura Aspen vs Pexar Starlight 15,6 polegadas: veredicto
Esta é realmente uma decisão muito difícil. Se eu buscasse apenas o desempenho absoluto, o Aura Aspen venceria sem dúvida, graças às suas cores vibrantes e brilho maravilhoso – mesmo que não consiga igualar a capacidade absurda do Starlight de absorver toda a luz incidental.
Mas esse não é o único fator pertinente aqui. Em termos de design puro, o Pexar Starlight é imbatível – adoro aquela moldura com efeito de madeira e a luz traseira é uma adição genuinamente inovadora que não vi em nenhum outro lugar. O Aspen também é lindo, mas só há espaço para um babyface no ringue, e esse papel definitivamente vai para o Starlight.
Enquanto isso, os dois quadros adotam abordagens radicalmente diferentes em termos de conjunto de recursos. O Aspen está repleto de recursos inovadores e toques divertidos, como aquelas barras deslizantes com capacidade de toque – mas alguns de seus recursos parecem mais truques do que acréscimos úteis. Já o Starlight se concentra em tornar o enquadramento de suas fotos o mais fácil possível, o que é absolutamente perfeito.
Então, honestamente, o Pexar quase leva isso para mim. Sim, gostaria que as iterações futuras se concentrassem em melhorar a riqueza de seus tons, e um pequeno aumento na densidade de pixels não seria errado. Mas como um pacote completo, é um gadget profundamente agradável e seria uma adição bem-vinda à maioria das salas de estar.