A Duquesa de Sussex, Meghan Marklerecentemente foi alvo de escrutínio após um relatório mordaz de O Relatório de Hollywoodr afirmou que era temida por sua equipe nos EUA
No entanto, uma fonte próxima à realeza sediada nos EUA criticou a reportagem como falsa, alegando que ninguém que trabalhasse de perto com Meghan a descreveria como “Duquesa Difícil”.
Agora, Maer Roshan, coeditora da publicação que divulgou a denúncia, afirma que as informações privilegiadas sobre Meghan Markle vieram de uma fonte atualmente empregada pelos Sussex.
O artigo continua abaixo do anúncio
Editor diz que alegações feitas contra Meghan Markle vieram de uma “fonte muito importante”
Segundo Roshan, coeditor do O repórter de Hollywood, o artigo alegando que Meghan frequentemente ignora conselhos e é uma “ditadora de salto alto” foi originado de um indivíduo ainda intimamente envolvido com o casal.
Em declarações ao Access Hollywood em meio a críticas de apoiadores e de um representante de Sussex, que rejeitou as acusações como “fabricadas”, Roshan declarou: “Nosso repórter conversou com uma fonte muito importante que trabalha para o casal, que disse: ‘Todo mundo está com medo de Meghan.'”
De acordo com o Correio diárioo jornalista sênior também sugeriu que o palácio pode ter construído a narrativa retratando Meghan como “difícil” após a partida do casal, sugerindo que o rótulo de “Duquesa Difícil” pode ser exagerado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Ele explicou: “Duquesa Difícil é um apelido que acompanha Meghan Markle há alguns anos. O que é novo é que essa noção, desde que ela veio para a América, de que muitos desses rumores foram fabricados pelo palácio e as reportagens que fizemos sugerem que isso provavelmente não é verdade e ainda há essa corrente oculta de medo.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Várias alegações mordazes foram feitas sobre a duquesa no The Exposé
O artigo polêmico destacou alegações sobre o suposto comportamento de Meghan e a saída de vários membros da equipe que trabalharam para os Sussex, incluindo seu chefe de gabinete, Josh Kettler, que renunciou em agosto após apenas três meses no cargo.
O relatório também descreveu Harry e Meghan como “maus tomadores de decisão” que mudam de ideia com frequência. Harry foi retratado como “uma pessoa muito, muito charmosa”, mas também um “facilitador” dos modos supostamente aterrorizantes de sua esposa.
As alegações sugeriram que Meghan era “absolutamente implacável”, comparando-a a uma “ditadora de salto alto, furiosa e dando ordens”, supostamente deixando “homens adultos em lágrimas”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Outra parte do THR O artigo alegou que as “birras barulhentas” e os “e-mails raivosos às 5 da manhã” de Meghan lhe renderam o apelido de “Duquesa Difícil” por seus funcionários nos EUA
Meghan refutou repetidamente as alegações de intimidação contra sua equipe. Ela abordou brevemente o assunto em seu podcast Archetypes, afirmando: “Você tem permissão para estabelecer um limite. Você tem permissão para ser clara; [it] não te torna exigente. Não te torna difícil, te torna claro.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Fontes de Meghan Markle criticaram The Exposé como “um absurdo total”
Depois do THR a denúncia se tornou viral, fontes da Fundação Archewell desmentiram as alegações, chamando-as de “um absurdo total”.
Uma fonte observou que Meghan e o príncipe Harry geralmente trabalham em casa e que o apelido “Duquesa difícil” nunca foi usado.
“O duque e a duquesa trabalham em Montecito, e nós estamos sediados em Hollywood. Eles provavelmente acham que estamos todos no mesmo escritório e que essa citação seria aceita, mas as circunstâncias nem permitem isso”, compartilhou a fonte.
“Se ela está ‘marchando por aí’ e ‘dando ordens’, nenhum funcionário da Archewell poderia alegar isso… Isso é um absurdo total”, explicou a fonte.
Outra fonte abordou as alegações de que a ex-atriz de “Suits” costumava enviar e-mails irritados às 5 da manhã para a equipe.
Eles disseram: “Eu nunca recebi um e-mail de nenhum deles àquela hora – e mesmo se tivesse recebido, a duquesa especificamente observa em sua assinatura de e-mail que cada um tem um dia de trabalho diferente, e para não se sentir obrigada a responder fora do horário comercial normal. Essas citações de fontes não fazem sentido algum!”
O artigo continua abaixo do anúncio
A exposição mordaz deixou os Sussex preocupados
As acusações contra Meghan surgiram quando Harry se preparava para comemorar seu 40º aniversário, com uma fonte dizendo O Expresso que os Sussex estavam “profundamente preocupados com o momento” do THR artigo.
“A equipe de Sussex já teve mais do que o suficiente desses tipos de artigos, isso simplesmente não é verdade”, disse uma fonte. “Todos estão profundamente preocupados com o momento do artigo porque ele foi publicado poucos dias antes do aniversário de Harry.”
Eles continuaram: “Há temores de que possa haver um ex-funcionário descontente que esteja divulgando mentiras com o objetivo de fazê-los parecer mal”.
A fonte acrescentou: “O foco do Camp Sussex agora é aproveitar o sucesso do ano passado e levar esse impulso positivo para 2025 e além.”
A equipe da duquesa chamou as alegações de bullying do passado de “campanha de difamação”
Antes de se mudar para a Califórnia, Meghan enfrentou acusações de intimidação contra funcionários do palácio, o que levou assessores reais a iniciar uma investigação sobre alegações de que ela havia “menosprezado” dois assistentes pessoais.
Relatos sugeriram que a equipe ficou em lágrimas e profundamente angustiada, com alguns até comparando suas experiências ao estresse pós-traumático.
Embora as conclusões do inquérito nunca tenham sido tornadas públicas, Meghan negou consistentemente as acusações, com sua equipe jurídica chamando-as de “campanha de difamação calculada”.