Muhammad Yunus tomou posse como chefe do governo interino de Bangladesh na quinta-feira.
Nova Déli:
Sajeeb Wazed Joy, filho da ex-primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, afirmou que os protestos recentes em Bangladesh foram provavelmente instigados por uma agência de inteligência estrangeira, suspeitando especificamente do envolvimento do ISI.
Em declarações à ANI, ele disse que a agitação foi motivada por forças externas e não por questões internas e criticou como a declaração de sua mãe foi distorcida para alimentar os protestos.
“Agora acredito firmemente que isso foi instigado por um pequeno grupo e muito provavelmente por uma agência de inteligência estrangeira. Suspeito fortemente do ISI.
Não havia razão para os protestos continuarem porque as cotas não eram obrigatórias pelo nosso governo e foram restauradas por uma decisão judicial. Nosso governo havia levantado as cotas em 2018 ou mais, quando os primeiros protestos de cotas aconteceram”, disse ele.
Ele alegou que os manifestantes distorceram a declaração de Sheikh Hasina sobre Razakars, o que levou à escalada dos protestos.
“Quando os protestos começaram, eles eram pacíficos. Nossa polícia forneceu segurança para os manifestantes. Então eles pegaram a declaração da minha mãe onde ela disse que não queremos que as famílias de Razakars consigam empregos.
Eles pegaram essa declaração e a distorceram, dizendo que minha mãe disse que os manifestantes eram Razakars. Minha mãe nunca disse isso. Mas isso foi espalhado online. E então, no meio da noite, um grupo — ninguém sabe quem fez isso — marchou pela Universidade de Dhaka gritando: “Nós somos Razakars”. E foi isso que aconteceu. Os outros estudantes, especialmente a Bangladesh Chhatra League, nossos apoiadores estudantis e os estudantes pró-libertação, ficaram bravos.
Eles atacaram os manifestantes, e foi assim que a violência começou”, ele disse, acrescentando: “A polícia tentou parar a violência e, ao fazer isso, alguns policiais usaram munição real, o que eles não estavam autorizados a fazer. Nosso governo nunca ordenou que ninguém atacasse.
Nosso governo nunca ordenou que a polícia usasse munição real. Imediatamente ligamos para nossos líderes estudantis e dissemos: ‘Parem com a luta.’ A luta parou. Imediatamente suspendemos os policiais que usaram força excessiva.”
Ele também questionou a presença de armas entre os manifestantes e enfatizou que sua mãe, Sheikh Hasina, decidiu deixar sua residência para evitar um possível massacre, priorizando a vida dos estudantes.
“Eles aumentaram a demanda pela renúncia do governo. E uma vez que fizeram isso, começaram a atacar a polícia com armas de fogo. De onde essas armas vieram para Bangladesh? Como os estudantes conseguiram armas? Então, não eram estudantes. Era uma multidão. Era uma militância instigada para tentar derrubar um governo democraticamente eleito”, disse ele.
“Minha mãe foi embora (mesmo quando) suas forças de segurança estavam fortemente armadas e preparadas para proteger a residência do primeiro-ministro. Mas se os manifestantes tivessem marchado em centenas, eles teriam sido mortos. Teria sido um massacre. E minha mãe não queria um massacre. É por isso que ela foi embora”, ele explicou.
Ele acrescentou: “Ela saiu para proteger a vida dos estudantes”.
Wazed disse que o atual governo interino em Bangladesh, liderado pelo ganhador do Prêmio Nobel Muhammad Yunus, era “inconstitucional”.
“Queremos uma rápida restauração da democracia. Agora mesmo, este governo é completamente inconstitucional. Não há provisão para um governo selecionado por uma pequena minoria, porque temos 170 milhões de pessoas em Bangladesh, e 20.000-50.000 manifestantes são uma pequena fração da minoria. Ninguém votou neste governo. Então, se eles podem restaurar a lei e a ordem, ainda não se sabe.
Eles estão no poder há menos de 24 horas”, disse ele.
“Uma coisa é tomar o poder em um golpe; outra coisa é governar. Eles não têm a largura de banda do povo. Quem vai ouvi-los? Agora, há dois partidos políticos principais em Bangladesh. Não importa o que você faça, se você quer uma democracia com 170 milhões de pessoas… temos 100 milhões de seguidores. Eles não votaram ou apoiaram este governo. Então, sem o apoio deles, como você vai governar? Espero para ver quem vai ouvir este governo. Uma coisa é ser colocado no poder. Outra coisa é ter pessoas seguindo você”, disse ele.
Ele afirmou que, 12 horas após assumir o poder, o governo interino começou a cometer erros.
“Em 12 horas, eles já estão começando a cometer erros. Eles já anunciaram que as eleições não são uma prioridade. A prioridade é ter julgamentos do governo anterior para reformar o país. Mas ninguém lhes deu o mandato para reformar o país. Eles não têm o mandato do povo de Bangladesh. Então, quem vai apoiá-los? Quem vai seguir suas ordens?” Wazed disse.
Ele disse que a Awami League sempre protegeu as minorias e destacou que os últimos 15 anos foram os mais seguros para as minorias em Bangladesh. Ele acrescentou que o governo interino falhou em manter as minorias seguras, pois elas estão tentando fugir do país.
“Na história de Bangladesh, apenas um governo manteve as minorias de Bangladesh a salvo de toda militância e violência. Esse foi o Awami League. Os últimos 15 anos foram o período mais seguro na história de Bangladesh para as minorias e para o próprio Bangladesh. E também foi o período de maior crescimento do desenvolvimento econômico. Mesmo aqueles que estão criticando Sheikh Hasina não podem negar. Este governo não eleito não tem o apoio de quase toda a população de Bangladesh. Eles serão capazes de manter as minorias seguras? As minorias estão tentando fugir do país. Estou preocupado com elas. Quero fazer o que puder para manter a minoria segura, restaurar a lei e a ordem em Bangladesh e trazer de volta a democracia. Esse é o nosso objetivo”, acrescentou.
Bangladesh está enfrentando uma situação política fluida com Sheikh Hasina, que apresentou sua renúncia ao cargo em 5 de agosto, após protestos crescentes. Os protestos eclodiram no início de julho devido a demandas por reforma do sistema de cotas que reserva empregos no serviço público para grupos específicos, incluindo descendentes de veteranos da guerra de 1971.
A agitação se intensificou depois que estudantes se opuseram a uma nova política que alocava empregos governamentais para descendentes de combatentes pela liberdade, levando à violência, incluindo ataques à sede da televisão estatal e cabines de polícia em Dhaka.
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)