Washington:
Joe Biden esteve em uma campanha em New Hampshire na terça-feira, onde atacou Donald Trump dizendo “Temos que prendê-lo”. Ele logo alterou sua declaração para “Prendê-lo politicamente”. Ele voltou atrás ainda, dizendo: “Tranque-o, é isso que temos que fazer”.
Segundo Joe Biden, a democracia americana estaria em jogo se o candidato republicano Donald Trump vencesse a candidata democrata Kamala Harris.
Em 2016, quando Donald Trump concorreu à presidência, ele presidiu comícios onde as pessoas gritavam “prendei-a”, referindo-se à candidata democrata Hillary Clinton. Ele nunca foi encontrado silenciando as pessoas com esses slogans e, de acordo com uma verificação de fatos da CNN, ele também alegou falsamente que não fez nenhuma ligação para “prende-la”.
Em contraste, este ano, durante os comícios de Kamala Harris, os espectadores gritavam “prendei-o”, ao que ela respondeu: “Os tribunais vão cuidar disso”.
Em um comunicado, a secretária de imprensa nacional para a campanha presidencial de Donald Trump em 2024, Karoline Leavitt, disse: “Joe Biden acaba de admitir a verdade: o plano dele e de Kamala o tempo todo tem sido perseguir politicamente seu oponente, o presidente Trump, porque eles não podem vencê-lo de forma justa. e quadrado.”
“O Harris-Biden Admin é a verdadeira ameaça à democracia. Apelamos a Kamala Harris para que condene a observação vergonhosa de Joe Biden”, dizia.
É notável que, ao longo da campanha deste ano, Trump tenha ameaçado processar ou punir supostos inimigos assim que assumir o cargo.
Biden disse: “Este é um cara que também quer substituir todos os funcionários públicos, cada um”, acrescentando que “Ele acha que tem o direito, de acordo com a decisão da Suprema Corte sobre imunidade, de poder, se necessário, se for o caso, para realmente eliminar – eliminar fisicamente, atirar, matar – alguém que ele acredita que seria uma ameaça para ele.”
O Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes têm imunidade de processo criminal por ações praticadas durante o seu mandato. No entanto, esta decisão suscitou preocupações, destacadas pela opinião divergente da Ministra Sonia Sotomayor. Ela alertou que esta imunidade poderia potencialmente proteger da responsabilização abusos extremos de poder, como ordenar o assassinato de um rival político.