Você sabe que será sério quando um político dá uma entrevista coletiva e ordena que outros dois políticos fiquem ligeiramente atrás dele como manequins enquanto ele lê uma declaração preparada.
Essa pequena solenidade encenada ocorreu no início desta semana na casa da solenidade encenada – Ottawa – quando o primeiro-ministro canadiano, Justin Trudeau, estava flanqueado por dois ministros mudos e de aspecto sombrio, a ministra dos Negócios Estrangeiros, Melanie Joly, e o ministro da Segurança Pública, Dominic LeBlanc.
Tudo o que faltava à cena coreografada era um rufar de tambores ou uma fanfarra proporcional à profundidade afetada da ocasião.
O antigo príncipe do Partido Liberal enfrenta um motim organizado por uma série de deputados ansiosos e preocupados com a possibilidade de perderem os seus empregos – à luz das sondagens de opinião pública que sugerem que o governo de Trudeau está tão mal que grande parte da bancada está alegadamente à procura do colete salva-vidas mais próximo ou , de preferência, um barco salva-vidas grande para acomodar todos eles.
Assim, numa tentativa provavelmente fútil de ressuscitar as suas perspectivas políticas de apoio à vida e provar aos conhecedores do sexo masculino, em grande parte brancos, do Canadá que ele ainda tem o material certo para continuar a ser primeiro-ministro – por enquanto, pelo menos – o charmoso e efervescente Trudeau canalizou o duro e resoluto Trudeau.
Com efeito, o primeiro-ministro declarou guerra diplomática à Índia – uma superpotência emergente e um suposto aliado – com base em “evidências” recolhidas pela força policial disfuncional e assolada por escândalos do país, a Polícia Montada Real Canadiana (RCMP).
Essa “evidência”, disse Trudeau, supostamente estabelece que “agentes” indianos orquestraram uma campanha clandestina “que representa[s] uma ameaça significativa à segurança pública”.
Por seu lado, a RCMP alega que os esquemas secretos da Índia equivalem a “graves actividades criminosas no Canadá” envolvendo coerção, ameaças e o assassinato de cidadãos canadianos em solo canadiano.
Além de um bando de polícias e políticos, ninguém viu sequer um pedacinho de “evidência” para avaliar a sua força – mas discordo.
Trudeau disse que pediu a Nova Delhi que fosse gentil e ajudasse a RCMP, cooperando com as investigações em andamento. Nova Deli, sem surpresa, disse a Trudeau e companhia para fazerem uma caminhada longa e solitária – para dizer de forma caridosa.
Deixe a guerra diplomática. Trudeau expulsou seis diplomatas indianos destacados no Canadá, incluindo o alto comissário da Índia. A Índia, numa resposta previsível, ordenou a seis diplomatas canadianos que fizessem as malas e regressassem imediatamente a casa.
Os já mencionados conhecedores brancos do sexo masculino – que torcem por guerras de qualquer tipo – aplaudiram Trudeau por enfrentar o “terrorismo” sancionado pelo Estado e insistiram que a Índia “pagaria um preço alto” por fazer o que o primeiro-ministro e a RCMP acreditam que é o objetivo de Nova Delhi. agentes estão fazendo com os canadenses no Canadá – embora nenhum deles tenha acesso às “evidências” envoltas em segredo.
Como eu disse, os conhecedores brancos do sexo masculino do Canadá adoram a guerra – diplomática ou não.
Mas aqui está o problema nauseante.
Trudeau, o seu gabinete e a lista familiar de colunistas obsequiosos e comentadores constantes na televisão são hipócritas.
É claro que se recusarão a reconhecer isto porque são incapazes de introspecção, e muito menos de reconhecer a prova gritante e prima facie da sua grande hipocrisia.
Ao defender a sua decisão de expulsar os diplomatas da Índia, Trudeau disse que “o Canadá é um país enraizado no Estado de direito e a protecção dos nossos cidadãos é fundamental”.
Claro que é.
A atitude de Trudeau, eu-vou-segurar-os-bandidos-que-fazem-coisas-ruins-com-os-canadenses-para-prestigiarem o cara durão, é limitada, aparentemente, pela geografia e qual “aliado” próximo é o responsável por prejudicar os cidadãos, ele é encarregado, como primeiro-ministro, de proteger.
Os conhecedores brancos do sexo masculino do Canadá não se preocuparam em ouvir atentamente tudo o que Trudeau disse antes de pegar seus pompons.
“Nunca toleraremos o envolvimento de um governo estrangeiro na ameaça e morte de cidadãos canadianos em solo canadiano – uma violação profundamente inaceitável da soberania do Canadá e do direito internacional”, disse Trudeau.
Deixe-me parafrasear Trudeau para os deficientes auditivos.
Se algum país, especialmente Israel, ameaçar, coagir ou matar canadianos no Líbano ou no que resta da paisagem infernal humana conhecida como Gaza ocupada, não farei absolutamente nada a respeito.
Claro, posso fazer com que o meu inconsequente Ministro dos Negócios Estrangeiros escreva um ou dois tweets a “condenar” o assassinato por Israel de um casal de idosos canadianos enquanto procuravam refúgio seguro e aprovasse que ela fizesse um breve telefonema para oferecer condolências à família sobrevivente.
Para além dessa farsa de disparate performativo, o meu governo e eu, de facto, consagrámos a licença de Israel para matar canadianos impunemente porque o nosso querido e querido amigo, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, nunca, jamais, violaria as regras da guerra ou o direito internacional.
Apesar do meu discurso de durão, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Joly e eu iremos de facto “tolerar” o assassinato de canadianos por um “governo estrangeiro” desde que este não perpetre os seus [war] crimes “em solo canadense”.
Veja, na nossa visão dúbia, isso não constitui uma “violação inaceitável” do “direito internacional”.
Lembrem-se, Israel tem o direito absoluto e inquestionável de se defender e alguns canadianos mortos – transformados em pedaços carbonizados e irreconhecíveis que exigem testes de ADN para confirmar as suas identidades – não mudarão as nossas mentes míopes.
Deus sabe que não podemos arriscar ter os habituais suspeitos apopléticos dentro e fora do Parlamento acusando o meu prostrado governo de ser anti-semita ou de estar do lado dos “terroristas”.
De facto: não convocaremos o embaixador de Israel no Canadá para a sede de Assuntos Globais para uma conversa dura ou para expulsar diplomatas israelitas em resposta ao assassinato de três canadianos no Líbano pelos seus militares nas últimas semanas.
Está claro, pessoal?
Se a minha interpretação do verdadeiro significado das observações cínicas e calibradas de Trudeau ofende seus bajuladores prestes a ficar desempregados ou qualquer membro do comentarista masculino branco do Canadá, então peço-lhes que falem com Kamal Tabaja, o filho mais velho de 74 anos. -o velho Hussein e Daad Tabaja, de 69 anos, que foram incinerados por um míssil israelense disparado por um piloto israelense no final de setembro.
Esse é um pedido retórico porque Trudeau já se esqueceu do assassinato deles. E os colunistas que se apressam a escrever artigos que criticam os alegados crimes da Índia nunca exigiram e nunca exigirão que Israel “pague um preço elevado” ou denuncie os seus crimes documentados – quer as vítimas sejam marido e mulher canadianos que celebraram o seu 48º aniversário de casamento no passado. Abril ou as mais de 42 mil crianças e mulheres, na sua maioria palestinas, todas vítimas do genocídio.
Falei com Tabaja – um cidadão canadense que vive e trabalha no Bahrein.
Ele concordou. O primeiro-ministro Trudeau é um hipócrita.
“Com meus pais, eles não fizeram nada”, disse Tabaja. “Eles nem se deram ao trabalho… de emitir um comunicado de imprensa. Eles acabaram de enviar um tweet.”
Tabaja disse que embora fosse certo que Trudeau responsabilizasse a Índia, uma vez que qualquer país que se preze tomaria imediatamente “medidas políticas e diplomáticas” quando cidadãos canadianos fossem alvo de uma potência estrangeira, o assassinato dos seus pais foi “ignorado”.
Na sequência do duplo padrão “vergonhoso” de Trudeau, Tabaja disse que escreveu – em nome dos seus cinco irmãos e irmãs ainda enlutados – ao primeiro-ministro condenando o seu flagrante fracasso em responsabilizar Israel de forma semelhante.
Ele está esperando por uma resposta.
Tabaja também concordou que o acto durão de Trudeau termina na fronteira israelita e que era inconcebível que este ou qualquer outro primeiro-ministro sancionasse Israel da mesma forma que o Canadá sancionou a Índia.
“Ah, sim”, disse ele. “Todos param por aí.”
Infelizmente e vergonhosamente, Kamal Tabaja está certo.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.